自焚之火,可能燎原
生逢盛世,「全國人民喜迎國慶」,卻傳來《一上訪者在天安門廣場自焚受傷》的消息,既大煞風景,又匪夷所思。又是敏感的時間與地點,自焚者有計畫有預謀,可謂拙劣的效仿,居心叵測。我們要問,他從安徽來,你從湖北來,金水橋邊,紀念碑側,天安門廣場是專供自焚的嗎?
此風不可漲,防火防盜防上訪之外,我建議,必須堅決剝奪膽大妄為分子的自焚權。迫在眉睫的是,應盡快立法禁止在天安門自焚。同時,天安門廣場要建立自焚預警機制,條件許可的情況下,對進出天安門廣場的各類人員實施嚴格檢查,嚴禁可疑液體(汽油之類)攜帶者。
楊培權,男,現年49歲,下崗職工,過不惑之年,一事無成。人到中年萬事「羞」,五十而知天命,以自殺謝世,情理之中,死不足惜。但天不時地不利人不和,喪心病狂,引火燒身,公然抹黑、要挾甚至挑釁人民政府,影響極其惡劣,死有餘辜,居然沒死。
令人欣慰的是,與楊培權自焚相前後,國內外發生的兩起事件,足以說明二十多年來,改革不斷取得輝煌成就,國泰民安,人民生活幸福美滿,楊培權一小撮反幸福反美滿分子,不過國慶後的蚱蜢,蹦不了幾時了。
國內,還是湖北,劫匪謝先榮「槍殺3人,重傷1人,搶走34.88萬元及一支手槍」。據傳,平素間,謝本人「雖然言語不多,但很懂禮貌,見人便打招呼」,其父母「兩位老人目前的退休工資加起來只有 200元」,良好的口碑和優裕的家庭,謝凶頑如果保持頭腦清醒,禮貌到死,繼承乃父母衣缽,以100元大鈔度月,不至於窮凶極惡,鋌而走險。
國外,還是伊拉克,還是首都,「約 100名伊拉克失業者在巴格達市中心舉行示威活動,並同當地警察發生衝突,導致至少兩名示威者受傷,兩輛警車被憤怒的示威者燒燬」,示威者多為「持槍的示威者」,人少能量大,縱火暴亂,公然與警察叫板。
二十多年有中國特色的改革,完全杜絕了巴格達暴亂在北京出現的可能:我們取消了「四大」,槍支有效管制,「嚴打」當頭(謝凶頑1983年已被暴打一次),反恐擴大化運動順利開展,《恐怖,不要因貧窮者的絕望而生發》純粹杞人憂天。劫鈔事件,我們的防範嚴密一些,謝先榮理智一點,沒道理沒機會沒有可能獸性大發,謀財害命的。謝先榮清楚,二十多年來,惡性重特大案件越來越少,幾近絕跡,狗急跳牆至多切脈上吊喝農藥,仇恨可以,報復社會卻沒有可能。
我們一直奉勸,我們歷來正告,餓死事小,失節事大,失業也好,無業也罷,生命誠可貴,生存價更高,女不可賣淫,男不能搶劫,麵包沒有的,西北風管飽,畢竟,麵包撐死人西北風養人。當然,自焚很特別,不同於賣淫與搶劫,到天安門廣場自焚更是發明創造,有社會影響,但無法斷定有無社會危害。分析起來,上訪演變成上京自焚,是鑽了立法滯後的空子,我國應盡快出臺《反自焚法》,綜合治理,「以死懼之」,否則,自焚之火,可能燎原。
據說,自焚是絕望,也是抗議。從跳樓秀到自焚秀,一旦發現擁有自焚權,一些不珍愛生命的厭世者蠢蠢欲動,力圖前仆後繼,將自焚進行到底。發展下去,不定出現集體自焚的鬧劇,我們的臉面與尊嚴終將喪盡,長此以往,恐怕國將不國。
「溫家寶國慶冒雨赴陝西看望遭受洪災的災民」,但《榜樣的力量是無用的》,而水深火熱之中的厭世者似乎等不及了。到底天太黑,「災民」太多,走遍中國看不完,單是看,即便看完,災患依然沒了沒完。顯而易見,「災民」們希望「變天」,妄想胡溫等同志體力、精力、心力、魄力、能力全部犧牲在懲和治貪官污吏上,而不單是看,看災民窮愁潦倒,看著貪官污吏胡作非為。
忽然想到,國慶過了,無論自焚者,還是厭世者,我們原本可以自豪地高唱《國歌》:「中華民族到了最危險的時候……」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索:
-
自焚