真乃高論。
不過，李氏學說跟江氏學說有所不同，江氏學說是抄襲拼湊，拿著常識當發明，並且科學嚴謹得很。
中國政壇的後起之秀李長春又怎麼樣呢？
李氏學說是不顧常識，不顧科學，主觀臆造。在造假這方面，李氏比江氏更大膽。江氏是張冠李戴，假冒不一定偽劣，而李氏學說是公開造假販假，假冒又偽劣。
正確輿論導向是新聞工作的生命，真實還要不要，是不是中國的新聞學以後要改成輿論導向學了。李先生的學問真是大的驚人，主管宣傳還沒幾天，新聞學在中國的定義已經改了，連新聞的本質真實也不要了。
李先生也的確雄才大略得很，在中國創立一門學科還不算，而且要明目張膽地推廣到世界各地。李先生的觀點 ， 正確的輿論導向是新聞工作的生命，這並不分中國和美國，也不分北京和臺灣；照李先生的意思，沒有正確的輿論導向，新聞工作就沒有生命了，換言之，除了中共領導下的中國大陸外加半個香港，不在中共領導下的全世界其它地區的新聞己經都死光了，至少李氏學說的理論如此。李先生的意思很明確，因為沒有正確的輿論導向，沒有生命的東西怎麼能活呢？
既然中共的新聞有如此強大的生命力，還捂著蓋著幹什麼？既然中共之外的新聞都死光了，我們怎麼還不敢把門打開？看看生活在中國的人民，無論多麼炎熱，多麼憋悶，門不能開，窗子不能開，氣不能透，空氣不能流動；政府有令，外邊的海風臭氣熏人，不能聞，聞不得。
根據偉大的李氏學說，我是越來越糊塗了，既然中國之外的新聞都死光了，我們還怕它們幹什麼？敞開門關死門都一樣，死的都死了，活著的都是中共的新聞，天下都是中共的新聞，都是為了活命而堅持正確輿論導向的新聞；四海一通，還怕什麼？
中國有信鬼的傳統，死人變鬼，死物難道也變鬼？
中國有一句老話，不做虧心事不怕鬼進門。外邊新聞真的這麼可怕？死都死了，還讓四海一通，天下歸心的中共如此疑神疑鬼，放心不下。死諸葛嚇退活司馬，這可能是傳言，死新聞驚擾活中共，這卻是真的。
怕鬼肯定有鬼，連真理，連人民，連法律都不怕的中共，怕過什麼？
怕鬼自然有鬼。
真實是新聞的生命，這是常識。主管中共宣傳工作的最高領導竟然無視這個常識，這不能不令人啼笑皆非。
其實也沒必要大驚小怪，中共公然在人所共識的問題上，指鹿為馬，顛倒黑白，這已經成為一種習慣。
什麼是正確的輿論導向？就是中共認可的東西，就是對中共有利的東西，就是能夠為中共臉上貼金的東西，符合這條原則，就是所謂的正確的輿論導向。凡是有利於中共的東西，再假也是好東西，也是好新聞，凡是中共認為不好的東西，再真也是壞的，再真也不能報導，再觸目驚心也要消滅在萌芽之中。中共的一言堂名正言順地成為全國新聞媒體的大鍋菜，不管味道如何，不管是否衛生，不管是否變質，必須分而食之，不得選擇，不能選擇。
正確的輿論導向，說白了就是要黨的意志統率一切，吃喝拉撒睡不論是否，不論真假，都必須實現黨的意志。無法實現怎麼辦，要麼不報導，不宣傳，要麼造假，根據需要造假，量身定做，偷梁換柱，張冠李戴，總之好的東西都是黨的，壞的都與黨無關。如果共產黨有五千萬黨員，有四千萬黨員貪污腐化，這也與黨無關；只要還有一個人沒有被同流合污，這個人就是共產黨，如果共產黨內還有一個人做好事，就是所有共產黨員在做好事。
長春先生明白得很。
新聞工作者堅持正確的輿論導向，實質是要求新聞工作者必須交出思想，交出良心，交出感情，成為沒有生命的工具。要做好黨的吹鼓手，要有哈哈鏡的本領，要有瞞天過海的本領，要有視而不見的本領，要有無中生有的本領。就是出殯也要奏出迎賓曲，就是出殯也要讓外人以為是結婚。天災人禍，可以成為豐功偉績，無論多大的天災，只要中國沒滅亡，這都是共產黨的功勞，共產黨照樣偉大。新聞工作者的氣魄要宏大，宇宙之所以安全存在，中國共產黨也是居功至偉。
長春先生說得明白，要堅持正確的輿論導向，必須堅持三個代表。學習三個代表，就要有吞併天下，吸吶古今的雄才大略，要像三個代表，窮盡人間精華，囊括世界科學、藝術、人類智慧之全部，如果需要，秦始皇的東西也可以說成是共產黨的；如果需要，美、法、德、意、日的能為黨添光增彩的東西都可以說成共產黨的。不要不好意思，不要瞻前顧後，學江澤民窮盡人類文化，窮盡一切科學技術，把一切人類發展和規律趨勢統統拿到自己的名下，先佔起來再說。
霸佔總比發明來得痛快。
李長春先生是見過大市面的人，說這種話，肯定有人懷疑是不是發高燒引起神經錯亂，我不是醫生，我不好猜測。不過李先生說的這樣一本正經，又一付義正辭嚴的樣子，我想他還算是一個好人吧 。
看李先生的面相，李先生濃眉大眼，慈眉善目，應當是個善人，李先生普渡眾生，自然指導中國，也不能忘記世界。這裡我想請教李先生，如果中共再批駁外國的死新聞，自然有人禁不住要問，批駁外國的死新聞是為了讓這些死新聞活命呢？還是沒事找事逗人樂呢？
有一個笑話，講拿破崙跟鄧小平碰到一起，鄧小平對拿破崙說：「如果你有我的300萬軍隊的話，你在滑鐵盧戰役就不會打敗仗了。」拿破崙回答說：「如果我有你的輿論工具話，即使打了敗仗，也不會有人知道。」
不知李先生對此做何感慨？是不是認為僅僅把敗仗掩蓋還遠遠不夠？
李先生是中共主管宣傳的最高領導，他的話不可能是隨便說的，既然李先生已經代表中國宣布，沒有正確地輿論導向的新聞已經沒有生命了，如果中共再在外交舞台上攻擊這個新聞，那個新聞，大家也不要當真，也讓中共學著幽默一把吧。
2003年9月28日
----議報 http://www.chinaeweekly.com
- 關鍵字搜索：
- 李長
看完那這篇文章覺得
排序