中國政府請錯客了？

應中國政府邀請，聯合國人權會教育權特別報告員卡特琳娜 托馬舍夫斯基女士（Katarina Tomasevski）於9月9日至20日，對中國在教育領域進行了近兩個星期的考察，並對中國的教育工作提出了一些意見和建議。

中國政府自以為托女士此行是對中國政府在教育上所取得成就的一種認可，20日中國外交部網上一篇《外交部部長助理瀋國放會見聯合國人權會教育權特別報告員》自彈自唱式的報導寫道："托馬舍夫斯基女士對中國重視教育問題以及為實現教育權所作出的努力表示讚賞，同時對中國的教育工作提出了一些意見和建議，"但隻字未提她對中國教育狀況的負面評論。其他官方媒體也跟風報導，而且這已經算是低調的了。

接著，21日人民日報英文版根據該文，題目乾脆改成《聯合國官員讚揚中國教育權力狀況》，翻譯了一篇換湯不換藥的英文報導，可謂王婆賣瓜已經到極致了。

而且，之後連新中國外交部也來聲援。新華社23日一題為《中方回應聯合國官員對中國教育政策的批評》的報導指出，"中國外交部發言人孔泉23日在此間舉行的記者招待會上說，中方希望聯合國人權委員會教育權特別報告員托馬舍夫斯基採取正確的數據，以客觀公正的態度如實介紹中國教育改革與發展的情況。"而且，以上三篇報導在網路上處處可見。

殊不知就在中國政府王婆賣瓜忙得不可開交之前，早在19日托馬舍夫斯基就接受了《華盛頓郵報》專訪。當日該報一篇題為《聯合國官員批評中國教育狀況》的報導如是寫道："近十年來首位造訪中國的聯合國人權調查員（指托馬舍夫斯基），少有地嚴厲地批評了中國當今的教育政策，以及中國政府禁止宗教教育和教育亂收費使不少家庭因此負擔瀋重債務的現象。"

該文指出，中國官方宣傳的"人權記錄"是："中國一直致力預提高人民的生活水準，使更多人可以享受教育和醫療待遇。而且90％的中國學生都可接受至少9年的教育，青少年和成人文盲佔總數不到5％"。

然而，托馬舍夫斯基似乎只願意相信自己的眼睛，不但不相信中國官方 "教育經費佔GDP的比例已達到了3 .41%"數據，而且在接受該報採訪時"自編"了一個數據："中國每年的義務教育投入只佔其GDP的2％，政府只承擔了學校開支的53％，其餘的費用則轉嫁到了學生頭上。"

此外，托馬謝夫斯基還提到，中國關於進城打工的農民工子女受教育不得不付出巨額學費的政策根本"有悖國際人權法"。現在學校的收費是橫在無數想要接受教育孩子面前的"不合理的攔路虎"。

而且，當托馬謝夫斯基被問道，中國的教育政策上有什麼值得驕傲之處，她毫不客氣的回答一定讓某些人萬分沮喪："沒有，中國在教育上的投入比例幾乎比任何一個實行義務教育政策的國家都低，即使是非洲的窮國烏干達，在確保人民受教育權利方面都比中國做得好。一句話說齊了就是"中國一直沒有履行好其國際職責" 。

末了，她還不忘提一句，她將在中方對此做出反應後公布她的最終報告。然而中國官方其後的表現恐怕真的要讓托女士失望了。

中國政府一而再，再而三地王婆賣瓜的行為，且不說托馬舍夫斯基採取的數據真實與否，但教育這個關乎國民教育權力的大事，中國即便在公共教育投入確實佔GDP的3 .41%，也與聯合國建議的教育投入佔GDP的6％的標準相差甚遠，充其量也只能成為不斷努力的動力，而非借他人之口自我表彰的理由，何況別人還不苟同呢。

不過好在這回中國的百姓比官方客觀而大度："不過我看了那個聯合國女發言人對中國教育批評的錄像，在英文雅虎（YAHOO）上，想一想人家說的沒錯。我們確實有問題，希望國家真的建立合理的教育制度，如果莊稼沒有收成那是一季，可是如果是教育沒有搞好，那可是一代啊！"

亞洲時報
(文章僅代表作者個人立場和觀點)