content

2004年三峽工程難逃一劫

 2003-09-20 04:50 桌面版 简体 打賞 0
    小字
關於三峽工程,已有太多的文章論述其不合理性。作者們都是水力學的權威、專家,他們的觀點客觀,材料詳實,不夾雜任何個人利益和頭腦發熱的激情,對三峽的報導是準確的。在此我就不再敘述三峽的弊端。我現在想說的是三峽將造成的災難,而且是近在眼前而不是十年八年後的災難。給我的感覺,2004年,三峽工程注定難逃一劫!

首先,我們都知道三峽工程存在一系列問題,設計方案,施工質量,地質條件等等都有問題。這其中任何一個環節出錯都會對大壩造成影響。我們僅以質量問題為例來分析一下結果。眾所周知,三峽工程還沒投入使用,大壩上就出現數十條裂縫,而且長達數米。有一句古話叫「千里之堤潰於蟻穴」。小小的螞蟻穴尚且如此,那那些裂縫呢?毫無疑問,那些裂縫的隱患要比螞蟻穴大得多,它是導致水庫滲漏,直至最後大壩坍塌的主要原因。需要注意的是三峽大壩不是一般的沿江大堤,沿江大堤只承受十餘米的水位壓力,一旦有滲漏,洪水就會把整個大堤衝開,造成類似98年九江大堤決口那樣的災害。可是三峽呢,它攔截的是高達一百三十五米甚至更高的洪水,如此巨大的壓力決非沿江大堤可比,大壩承受的壓力超過沿江大堤十倍甚至更多。那些裂縫,那些存在於大壩之上的一條條裂縫,誰能保證在洪水漲到一百七十米時巨大的水壓不把裂縫擠得往外冒水而最終導致大壩坍塌?誰能保證那些施工單位在施工時不以次充好,偷工減料,造的不是豆腐渣?又有誰能保證那些監管質量的官員不收受賄賂,在驗收時不睜一隻眼閉一隻眼,幫著矇混過關?一切的一切都讓人不敢確定。三峽工程的質量問題是官方輕描淡寫極力淡化的問題,但在實際中這卻是最致命的。它就像一個幽靈一樣,深深的隱藏在其中,誰也不敢斷定它是否會出事。一旦出事只有一個結果:大壩將被洪水衝垮。那時高達一百三十餘米的洪水將傾瀉而下,以十米甚至十五米高的水頭席捲一切,橫掃中國。到時最少五億人,十幾個省市將陷於滔天洪水之中。帶來的災難是毀滅性的,全國工業產值的一半將化為烏有,中國將遭滅頂之災!

或許我的論述有點危言聳聽,誇大其詞,但是我請各位不妨看看河南板橋水庫的例子,比較之後再做決定。板橋水庫素有「鐵殼庫」之稱,但是洪水還是把它衝垮。落差達55米的洪水奔騰而下,衝進平原,一次淹死23萬人。有一個城市8.5萬人幾乎當場被淹死,沒有幾個活下來的。而它的落差只有55米,庫容不過四億立方米。三峽呢,它的庫容是多少,它的高度又是多少?但它的質量卻那麼不讓人放心,一旦出事,會造成什麼樣的後果!?我真的不敢想,它的損失只能比我說的大,不能小。我真的不希望三峽出事,如不出事,則是國之大幸,萬民之福,各位也權當我在這裡杞人憂天。

如果三峽質量沒問題,洪水來了可以攔洪蓄水,那麼,另一個問題又來了。在論述這一問題之前我們至少應接受一個理論,就是水庫的水平面不是平的,而是一條翹向上游的曲線。因為只有一潭死水,水平面才是平的。如果要流動,即使是在水庫內部,水位也有高度差的,否則水將無法流動。這個高度差的學術名詞叫做水力坡度,通常的水力坡度是萬分之零點六,就是每一百公里水位將上升六米。統一了這一認識,我們就可以論述我們的問題了。如果明年長江流域來了一次比較大的洪峰,下游堤防吃緊,那麼三峽必定要蓄水以緩解下游壓力。根據上一理論,蓄水之後三峽上游城市的水位會比三峽大壩高一些,如果蓄多了,上游的重慶會被淹;蓄少了,又起不到防洪的作用。那麼,負責人可要掌握好了,控制好洪水流量:既要蓄一點水,消減下游洪峰,又要保證上游城市不會被淹。如果控制好了,萬事大吉!但是怕就怕在控制不好,因為洪水並不聽人的話,如果洪水量很大,水位猛漲,三峽來不及反應(即使反應了也要數小時的泄洪時間才能使水位下降)那上游的重慶就要被淹了,這時為了減小損失,緩解重慶的災情,三峽就要開閘放水(三峽洪水下泄的能力是每秒鐘十萬立方米,萬年一遇標準)。但是該以多大流量往下泄?如果洪水來多少泄多少,那重慶的水位就不會下降。要緩解重慶的災情,泄洪量必須大於洪水流量。那好,本來下游已經吃緊了,這時再加大流量,下游就會被淹,那怎麼取捨?到底淹哪裡?是只淹一頭還是兩頭都淹?這是個十分棘手的問題,不管怎樣決定,都會造成巨大的損失。解決這樣的難題出路只有一個,就是三峽在攔截洪峰水位上升到150米之後再不要攔洪蓄水,不管多大的洪水,來多少泄多少。只要明白這個道理,就不會出現上面的情況。但怕就怕在官員不敢承認三峽沒有防洪能力,不承認三峽水平面是曲面而胡亂蓄水,一旦遇到大一點的洪峰,或是接連遇到幾個洪峰,水位上漲,洪水不及下泄,上游就要被淹;如果超量泄洪,再淹下面,那就什麼都晚了。

對於上面兩種情況,哪一種最好都不要發生,哪一種發生了中國都會遭受比98年大得多的洪澇災害。我在這裡只能祈求中國每一年都風調雨順,明年,後年都不發洪水,永遠太平。這樣就沒有外因誘使三峽出事。但是這些年洪水如此頻繁讓我不敢斷定明年會是一個太平之年。十四年來,江河之水,恩澤於民,這其中有天災,更有人禍。最主要原因是長江流域的森林都被砍光了,地表沒有蓄水能力。一遇大雨,所有的水都流到河裡面去,水位自然暴漲。一次不大規模的降水就可以產生較大規模的洪水,洪水發生的次數比以前明顯增加。而且,就像農業收成有豐,平,歉的規律一樣,降雨也有自然規律,雨水也以多,中,少的規律隔幾年循環一次。以上兩點也就驗證了這些年為什麼會有那麼多洪水:92年一次百年不遇的洪水之後,98年又是一次百年不遇的特大洪水。這絕非偶然,而是有規律可循,按照上兩點原因組成的規律,每隔五六年長江流域都會有一次大洪水。那明年呢?明年會不會又輪到長江流域發大水了?一旦發水,三峽工程會不會出事?它能不能逃得過去?我真的不希望長江再發大水,中國承受不起這麼大的災難了。我只能希望三峽工程質量合格,調度者英明果斷不造成大的損失。至於別的,我只能看它自己的天數,能不能逃過這一劫了。

讀者推薦

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意