content

"博士大躍進"---中國博士大氾濫

 2003-08-22 02:14 桌面版 简体 打賞 0
    小字
目前中國的在讀士生人數已經達到12萬人,僅次於美國和德國,按教育部的規劃,到2010年,中國年授予博士學位的人數將達到5萬人,躍居世界第一位。中國人民大學的顧海兵教授將這種現象稱為"博士大躍進",質疑博士的質量問題和社會對博士的大材小用。

按理說,教育水平的整體提高是全民族的幸事,用老話說叫"國家幸甚人民幸甚",博士多了有何不好?但是博士博士,顧名思義,就是學識淵博之士,再牽強地引伸一點是"博取之士",也就是通過競爭淘汰決定出來的高級人才。它不是想有就有的東西。事實上,博士的產量是和全民族的文化教育素質相關的。所以,博士是不能大躍進的。

顧教授指出,博士以這樣的速度增長,即使保證了質量,也會大材小用或為發達國家培養人才。以前一個教授帶兩三個博士,現在多的時候一個教授帶二十個博士,每人每天只能指導幾分鐘,而這些博士將來還要當老師,當博導,除非自學成材,否則博士只能讓啥也不是的九斤老太不幸言中:一代不如一代。

博士的氾濫,不僅是教育界對社會的不負責任,對國民教育學位資源的濫砍濫伐,還是對真正夠博士水平的博士--例如海歸博士,最大的社會不公。一個博士的產生,是從小學以後,苦讀寒窗22年,一路過關斬將僅存的碩果,絕非陞官發財之後,權錢可以易之。因為學術本身的價值,就在於只能修煉,不能採購。也有個別心軟的博導,出於師生袍澤,可以私相授受。國家賦予博導的權力與榮譽,只能合理使用,不能視為個人財產。就連封建社會,最多只能捐個貢生,沒人能買來狀元,因為這是皇帝和社會最後的臉面。

就像大煉鋼鐵煉不出好鋼一樣,博士的大躍進,帶來的就是博士的貶值。幾年前,報紙上報導中國有了第一個"烹飪博士",論文題目我至今記憶猶新:《試論菜餚味道和加熱溫度之間的辯證關係》,雖然我的記憶和原文可能不完全一樣,但意思肯定如此。且不說該題目讓廚師寫肯定會改成"論火候",當時我就覺得中國是否需要"烹飪博士"是一個問題。

無獨有偶的是,《論菜市場在城市中的定位》又已經赫然成為博士論文題目,依拙見,即使中國只有這一個博士,也可以休矣,更何況是在大躍進的紅火年代?

中國不是不需要太多的博士,更不是不尊重博士,而是我們正在損失尊重博士的理由。

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意