content

回應葉梁辭職 李柱銘:中央和港府也應負責

 2003-07-17 02:51 桌面版 简体 打賞 0
    小字
(大紀元香港記者報導) 對於保安局局長葉劉淑儀和財政司司長梁錦松雙雙請辭,立法會議員李柱銘大律師認為香港政府應該在這件事上吸取教訓,不應該再倉卒就《基本法》第二十三條立法,應該從頭到尾再度審議二十三條所有條文,並以「最低限度的立法」和以完全保障香港人的人權和自由這兩大原則下立法。同時,他覺得推動二十三條立法是中央和香港政府的責任,要葉太獨力承擔全部責任很不公平。

李柱銘接受電話訪問時表示,政府是否已在葉太和梁錦松辭職一事上吸取教訓,若已經吸取了教訓,那麼有幾件事情就不能夠再做的,第一,不應該再倉促就二十三條立法,需要給予公眾多點時間進行討論及諮詢。同時,應該把以前所有不合理的法律全部取消,改為採用一些符合潮流的法律,以及採用「最低限度的立法」原則,不應該過份立法,很多法律本來不需要立政府卻硬要立,如取締團體的「禁制機制」條文。舉凡超越了需要而立的法,就必定會削弱人權的,也因此破壞了《中英聯合聲明》,《中英聯合聲明》列明香港人原有的人權自由五十年不變。

*保人權自由推白紙條例

另一方面,李柱銘強調,政府若吸取到教訓,便應該推出白紙條例。但他不同意香港大學法律系教授陳弘毅指依照現有的《國安條例》藍紙草案內容推出白紙條例,因為藍紙草案部分條文應該刪除掉。李柱銘指出,香港、美國和英國的大律師公會均提出了很多寶貴的意見,應該根據他們的建議進行修改,以完全保障香港人的人權和自由作為第二個大原則,推出白紙條例。

他說,無論由誰替換葉太,都應該根據這兩個大原則去做事;若新任保安局局長仍是像葉太那種態度--又要盡快立法,又不理睬別人,又不聽取意見,又霸道,便於事無補,市民仍會覺得很反感。李柱銘認為,應該從頭到尾再度審議二十三條所有條文。

*只有葉太負責太不公平

他強調不想把二十三條立法個人化,葉太是有很多地方令市民覺得不順眼,但最重要的是條文,他反問條文有多少要由她負責,有多少是由中央和香港政府負責?但現在全部由葉太一人承擔全部責任,李柱銘覺得很不公平。

李柱銘認為政府在處理葉劉淑儀請辭一事上做得「很漂亮」,他並稱讚葉太說得出做得到,因為葉太月前曾聲言:「若未能成功完成這項立法工作,就會引咎辭職!」相比之下,梁錦松本來一早便要為偷步買車涉嫌逃稅案辭職,但拖到今天才請辭。

被問及梁錦松的辭職是否與廉署的報告有關時,李柱銘說可能是作為交換條件,以辭職換取不起訴,不過,李強調過早猜測對梁和政府都不公平,所以李不想進一步談論上事。

對於葉太和梁錦松辭職能否提升市民對高官問責制的信心,李柱銘說可以,但市民對特首董建華有什麼看法是目前最重要的問題。

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意