凌鋒:董建華會不會邀請中國出兵?

「七七事變」以後,董建華按兵不動,等北京的指示,恐怕也等北京政治明朗化。在七一大遊行前後,香港和國際媒體似乎都沒有注意到,駐港解放軍有甚麼動靜。我估計當天一定是一級戒備,如果有甚麼「動亂」,立即「平暴」。

7月12日我在紐約法拉盛圖書館講九七後的香港,題目是老早定的,但是聽眾的興趣都在香港這場民主運動會有如何結果。我承認這是「光榮革命」,但是革命還沒有結束。如何發展,關鍵在於中國的態度。在香港重演六四代價太大,但是共產黨甚麼事都做得出。我沒有辦法判斷結果會如何,因為我不清楚中共高層兩個司令部力量對比強弱,也不瞭解胡錦濤、溫家寶的改革決心有多大。

但是無論如何,作為一場群眾運動,或者我們做任何一件事,都要爭取最好的可能,也做最壞的準備。在運動取得重大勝利的時候,更要提防形勢的突然變化。提醒這一點,是因為有以下幾個情況值得注意:

第一,「七七事變」以後,董建華基本上沒有動靜,是「議而不決」,還是策劃於密室準備反撲?不要被董建華「老好人」的表象所迷惑,權力的誘惑可以使人發生變化,何況他很受太太的影響。志大才疏的董建華毫無自知之明,他為了自己的功業而不擇手段爭取連任,他也可能為此而邀請解放軍出兵,完成他的任期。他可以同北京密謀,或接上江澤民的關係而外界完全不知情。

第二,在香港民主派於7月13日晚上再度集會要求普選特首和立法會後,特區政府當晚立即做出回應,發表聲明拒絕在2007年改變遴選特首的方式。這次反應的迅速,不同於董建華慣常的行事方式,說明它已經從北京接到一定的指示。不可以忽視這個「苗頭」。下面的情況都與此有關。

第三,北京官方在沉默多日之後,由英文的《中國日報》在7月14日發表署名XIAO PING(小平)的評論文章,痛罵七一遊行是民主派進行的「顛覆」活動。這個定調比1989年「四二六」社論的「動亂」還厲害。問題只在於為何要選擇《中國日報》發表,顯然是在試探外國的反應。所以香港各界人士應該呼籲國際關注事件的發展,警告北京別玩火,事先制止可能發生的不幸事件。

第四,香港的「土共」在23條立法事件中扮演非常惡劣的角色,他們的頭頭是挂「中聯辦」牌子的香港工委。他們不甘心自己權力的壟斷被削弱,會不擇手段進行反撲。目前香港左報的態度仍然十分囂張、殺氣騰騰。對北京派人來香港蒐集情況,中聯辦不是說「不知道」,而是說「無稽之談」,一副對抗的態勢。他們立場的強硬,可能也得到江澤民「上海幫」的支持。

如果北京加強壓力,自由黨可能再轉向,使統治集團的分裂再度彌合,對此香港民眾必須有充分的估計,有理、有利、有節的開展運動。

本文留言

近期讀者推薦