透視軍人犯罪

什麼是軍人犯罪：軍人犯罪是指軍人實施了依照法律應受到刑罰處罰的危害社會的行為。其基本特徵是：軍人犯罪是危害社會的行為，即具有社會危害性；軍人犯罪是觸犯刑律的行為，即具有刑事違法性；軍人犯罪是應受到刑罰處罰的行為，即具有應受懲罰性。

軍人犯罪的特點和規律有：一是軍人犯罪多數發生在軍隊的後進層；二是軍人犯罪侵害的客體具有特殊性；三是軍人犯罪多數是內部矛盾激化的結果；四是軍人犯罪在經濟文化領域表現突出；五是軍人犯罪手段趨向智能化；六是軍人犯罪團夥作案增多；七是軍人犯罪具有嚴懲的社會危害性。其規律是誘發有原因、激化有條件、事前有徵候、發生有過程。

打 架 斗 毆 與 犯 罪

部隊官兵來自不同的地區、民族，生活習慣、個性、脾氣等不可能一樣，在日常生活中難免產生這樣或那樣的磨擦，關鍵的問題是如何正確對待和處理這些磨擦、矛盾。當同志間發生磨擦、矛盾時，如果不能正確對待和冷靜處理，容易引發打架鬥毆甚至導致犯罪。

1、「哥兒們義氣」是引發打架鬥毆導致犯罪的「催化劑」。從近幾年部隊中發生打架鬥毆導致違法犯罪情況看，就是因為極少數人對部隊組織的法律學習不願參加，對學過的法律知識一知半解。他們在與戰友或他人發生磨擦時，不僅不能冷靜分析，妥善處理，而且連紀律、法律都不顧，全憑感情用事，往往造成嚴重後果。如某部戰士初慶勇和孫學華是所謂「哥兒們」，一天晚飯後，孫學華找本連保管員左立衝要一袋黃豆，準備託人捎回家中。左堅持原則，未同意給孫黃豆，引起孫的不滿。當晚，孫將此事告訴初慶勇，初說：「黃豆也不是他家的，咱們要點黃豆他都不給，有時間教訓教訓他！」兩天後，初見左立沖在外邊打羽毛球，即走過去問：「你叫左立衝吧？」左答：「對呀。」初遂向左胸部打了拳，又朝腿部猛踢一腳，將左踢倒在地，造成左左腿骨折，雖經治療，但左腿仍不能全伸。軍事法院以故意傷害罪判處初有期徒刑。

2、「老鄉觀念」是引發打架鬥毆導致犯罪的「傳染源」。當前在部隊中有些人受社會上不正之風影響，熱衷於搞庸俗人際關係學，說什麼「三個公章不如一個老鄉」。這種不講原則的「老鄉觀念」，不僅是影響個人進步的絆腳石，而且也是打架鬥毆誘發犯罪的「傳染源」。如某部戰士程紹山，一次參加連隊會餐後，聽到院內有放錄音機聲音，便罵道：「他媽的，誰放的錄音機！」炊事班長張芳走過來說：「我放的，你罵誰？」程說：「我沒罵你。」張即走開。之後，程遇到同鄉戰士費吉彬，便述說與張發生爭吵的經過，費聽後不分青紅皂白即跑到炊事班找張芳「算帳」，在宿舍門前看到戰士孫志漢蹲在地上，便製造事端，上前打孫，在廝打過程中，程撿起一塊磚頭朝孫打去，未中，又撿起一根木方用力朝孫的頭部打去，孫當即倒地，搶救無效死亡。情節惡劣，後果嚴重，被判處死刑；費吉彬無端尋釁滋事，傷害無辜，對被害人的死亡負有重要責任，被依法判處有期徒刑15年。

3、小事不忍是導致打架鬥毆誘發犯罪的「導火索」。在軍營大家庭裡，同志之間情同手足，親如兄弟，一般沒有什麼大不了的事情，相互之間有一些磨擦也都為了一些生活小事。但是，在現實生活中，也有極少數人頭腦簡單，心胸狹窄，不能正確處理一些瑣碎小事，並由此引發打架鬥毆導致犯罪。如某部戰士洪健康與李明合是同班戰友，平時兩人關係還不錯，一天中午，洪健康到食堂吃飯，見桌上有幾塊排骨便問：「誰吃你啃過的東西！」邊說邊把排骨扔到李明合的碗裡，李明合又把排骨扔到洪健康的湯碗裡，濺了洪健康身上一些湯，李明合自知失手，端起碗便向食堂外跑，洪隨後追出，用飯碗砸到李的背上，李明合也不甘示弱，回手一碗砸在洪的眼角上。經過同志們的勸解，事態也就平息了。當天下午，他倆執行完任務返回宿舍途中，洪見四周無人，認為報仇的機會到了，悄悄將子彈壓入槍膛，對準走在前面的李明合，一聲槍響，罪惡的子彈結束了李明合年輕的生命。軍事法院以犯故意殺人罪判處洪健康死刑。

4、加強自身修養，提高法紀觀念，杜絕打架鬥毆現象的發生。從以上所講的事例中大家可以清楚地看出，「哥兒們義氣」、「老鄉觀念」、小事不忍確實是誘發打架鬥毆並導致犯罪的禍根，要杜絕此類問題的發生。一是要劃清「哥兒們義氣」、「老鄉觀念」與戰友情誼的界限；二是要加強自身修養，注意搞好和戰友之間的團結，增強友誼；三是要克服無政府主義，自覺養成遵紀守法的良好習慣。