政府欠礦工多少？——讀「安全帽上的遺言」

2003-05-26 19:05 作者:古原 立在黃泉路上安全帽的遺囑，寥寥幾句，沒有「把生的希望留給別人」的英雄語錄，卻感動了不知多少人的心。湖南省婁底市漣源七一煤礦(國有地方煤礦)的4.16礦難，造成16人死亡。此次礦難之所以被人提及，是因為38歲的安監員聶清文在礦難現場留下了一頂安全帽，帽內外用粉筆寫著：「骨肉親情難分舍，欠我娘200元，我欠鄧曙華100元，龔澤民欠我50元，我在信用社給周吉生借1000元，王小文欠我1000元，礦裡押金1650元，其他還有工資。」聶還在帽子上對妻子連香說要認真帶好他們的孩子，孝順父母，「一定會有好報的」，還叮囑妻子一定要將他火葬。這個好人，卻沒有得到好報，年僅38歲就因礦難失去了生命。他留在安全帽上的遺言，讓人不忍卒讀。

中國每年有多少礦難，讀讀以下「相關文章」的題目，或許可以得出一個大概： 中國大陸山西省煤礦爆炸造成七人死亡 (2003年5月24日) ；雲南華坪煤礦爆炸起因安全生產條件欠缺 (2003年5月24日) ；雲南華坪煤礦爆炸事件導致二十四人死亡 (2003年5月23日) ； 山西連續礦難三十人下落不明 (2003年5月22日) ；山西安澤縣永泰煤礦瓦斯爆炸已有十人死亡 (2003年5月21日)；大陸山西臨汾永泰煤礦發生瓦斯爆炸案 (2003年5月20日) ； 山西壽陽縣透水煤礦已救出二十四名礦工 (2003年5月20日) ； 山西富東煤礦透水事故三十三名礦工仍困井下 (2003年5月20日) ；遼寧一煤礦發生瓦斯爆炸造成七死四傷 (2003年5月18日) ； 安徽蘆嶺礦災總共造成八十六名礦工遇難 (2003年5月18日) ；官方確認山西孟南莊煤礦爆炸事故72名礦工遇難 (2003年5月11日)……僅5月份的不完全統計數字就有200多人礦下遇難，比目前感染SARS死亡的比率還高。中國礦難頻生，年復一年，年甚一年，但是它卻沒有得到政府對付SARS同等程度的重視，因為這些死難者都是中國底層的百姓，他們的死不會像SARS那樣危害到政府要員的生命，而且，他們的死，都是出於「自願」的。

中國的礦井如黃泉，比其他職業都危險，如果不是生活所迫，這些礦工斷然不會自願送死的。聶清文的安全帽遺言，通篇是錢，可憐的是，這不是富豪留給至愛的財產，而是他欠別人或別人欠他的區區兩三千塊錢，而且這樣的遺囑，竟是立在鬼門關口。這些礦工，如果他們不下井，他們能做什麼呢？去城裡打工當「盲流」？去城裡打劫當土匪？當「盲流」會三天兩頭被抓去收容，就連有正式工作，有暫住證的大學畢業生孫志剛都被活活打死，他們還不如面對「黑金子」，好過面對收容所裡窮凶極惡的黑煞警察。當土匪打家劫舍，也有違他們的本心。沒有更好的選擇，他們只好選擇下礦，維持家人的溫飽。出於這樣的自願，他們的生命竟被無情地漠視了，他們根本得不到基本的安全保障。而他們用生命換來的「溫飽」，成了政府的功德，但被礦井吞噬的大量生命，卻被一筆帶過。中國經濟的繁榮，犧牲了多少礦工安全的利益？多少農民自由種植的利益？多少「盲流」自由工作的利益？多少下崗工人的利益？多少城市迫遷戶的利益？ ……可以說這種繁榮是不擇手段來「實現」的。如果傾國之力，只為了鑄造一個金碧輝煌的窗口，而其他均為斷牆破壁，這樣的輝煌是虛偽的，更是危險的。腐敗，SARS，工潮，迫遷示威，愛滋病蔓延，正在一一打破中國的經濟神話。如果扣除現代社會大多數人應有的安全、醫療、教育等社會福利的投入，中國經濟年均增長還有7%嗎？

中國每年至少有5000個以上的礦工死於礦難，這個巨大的數字，是所有死難礦工的遺言，卻從來沒有觸動過政府的神經。對於整治安全，政府沒有付出等同目前抗SARS的決心和人力物力。當「胡哥」在廣州街頭助威抗SARS，當溫總在北大餐廳噓寒問暖時，那些走在黃泉路上的礦工，也同樣喊救命，但中南的老爺從來沒有反應。安全帽上，礦工死也記住他欠別人的和別人欠他的，但他卻漏算了一筆，政府欠了礦工多少呢？

《觀察》


(文章僅代表作者個人立場和觀點)