[今日觀察] 又是一場政治秀

今天,中國判處李祥春三年徒刑並驅逐出境。李的罪行是破壞電台電視系統。但中國的指控受到質疑,因為電視被插播時,李祥春人在美國加州。

據報導,李是今年1月22日到中國大陸探親時在廣州機場遭中國公安拘留的,按照中方指控的罪行,這是一項重罪,如今「從輕發落」,讓人覺得出乎意料而又在情理之中。

在一言堂的中國,只要一言不合,政府抓你沒商量。至於怎麼判,怎麼放,就要看天公作美了。這幾天正是在聯合國人權委員會年度會議召開期間,輕判李祥春,相信也是一場政治秀,就像幾天前才提早釋放了籐春燕一樣,以表現政府的慈悲大度和尊重人權。

不過,現在還有誰去欣賞這種政治秀呢?君不見,被中國政府抓過的人,出來之後,沒有一個領共產黨的恩情的,監獄的生活,反而把他們培養成一個個堅定的反獨裁分子,諸如吳宏達、魏京生、王丹、徐文立、高瞻等等。可見,這種政治秀往往弄巧成拙,很奇怪中國還在熱衷於這種「假唱」。要知道,假唱唱得再好,也沒人讚賞,真唱唱得有缺陷,倒能博得諒解和鼓勵。

兩會之前,不少人一廂情願地認為,中國在邁入自由經濟體系的同時,也在放寬自由的尺度,很多人據此期待兩會順應潮流,推動日趨繁榮的思想自由。可惜,會還未開完,結果已經看到了:以民主開明風格獨領媒體風騷的《21世紀環球導報》被停,聲援釋放劉狄的人士被抓,異議人士被監視居住。換湯不換藥的中國政治體制,從毛澤東到鄧小平,再到江澤民及沒有實權的第四代,都不曾拋棄過假民主,真獨裁的治國方略。

中國政府被譴責侵犯人權時,往往祭出:溫飽問題比人權問題重要,關注中國,要先關注溫飽問題。是嗎?難道人權跟溫飽對立嗎?要吃飯就閉嘴,要說話就餓肚子,這是什麼邏輯!?何況, 13億人的中國,很多地方既沒飯吃也沒民主,那75%以上的農民,什麼是民主都不知道,更沒要求過民主,但還是連溫飽也沒有。正是因為中國農民不懂民主,才被不公的制度壓迫得腰都直不起來,也沒溫飽可言。

由於沒有人權,中國人才活得這麼沒尊嚴,這麼卑微,而中國人的人權,又要靠國際社會的介入,才得到個別的解決。那些被囚禁在監獄,沒名沒姓,外界不知道的良心犯、政治犯何其之多。政治秀,能秀出中國真正的自由嗎?別做夢了!


(《觀察》評論員)(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

作者古原相關文章


近期讀者推薦