一個中國學者支持美國武力攻擊伊拉克的聲明

　 我知道這樣的聲明是要招來某些人的恥笑和不屑的。現在流行的是愛護一切動物的「綠色」思想、反對一切戰爭的「和平」主義，支持戰爭的想法在那些新潮而愛國的知識份子那裡實在是落伍得很。我為什麼要寫這篇所謂的聲明呢？我就是要和那些所謂的新潮愛國知識份子對著幹，如今他們正醞釀一個由許多人簽名的「中國知識份子抗議美國武力入侵伊拉克」的聲明，他們人多勢眾，我呢？我這個聲明不要任何人簽名，我一個人說了算。

我堅持我的落伍的和他們對著干的思想。為什麼呢？我這人和他們不一樣，他們都認為美國是我們國家的敵人，敵人想做的就是我們反對的，這是他們的愛國邏輯，我偏不信這個所謂的愛國邏輯。我信真理，信正義，我覺得真理和正義高於「國家」，這一點，表明我比他們高尚一些。理由從略。我這裡想說的是別的。

我相信戰爭有正義和不正義之分。薩達姆是個無賴，他是中東世界的人渣。這一點我早在第一次中東戰爭的時候就看出來了，那個時候薩達姆就抓西方人做人質，把他們當人肉盾牌；科索沃戰爭期間，戰爭犯米洛舍維奇搞臭名卓著的人肉盾牌就是跟薩達姆學的，只是米洛舍維奇更絕，他用自己的臣民做盾牌。當然，話得說回來，這一點其實也不是薩達姆的發明，薩人渣沒有那麼高的智商，他這點本事恐怕是從中國偷去的，中國皇帝，大多喜歡用臣民做炮灰，在中國皇帝（他們的觀點影響了大多數中國人，也是大多數中國人的想法）看來，臣民不為皇上服務，活著就沒有價值，而臣民為皇上服務，當然最高形式是盡忠，也就是死掉。
　　
薩達姆既然是人渣，人人得而誅之，美國佬打他就是正義的了，那是替天行道。替天行道的意思是這場戰爭不僅對美國有利，還對伊拉克人民有利，進而也就對全世界有利。美國當然可以從這場戰爭中獲得國家安全甚至經濟利益，不過，我不認為美國人是為了掠奪伊拉克的石油來打仗的，為了石油打仗，這是中國皇帝式思維的邏輯，不是當今美國人的邏輯，美國人比較怕死，他們覺得生命比石油值錢，他們寧可花錢買石油，也不會玩命搶石油，我敢打賭，美國佬（即使）打贏以後，不會長期佔領伊拉克，更不會像斯大林蘇聯佔領德國後那樣，把德國的工業設備、生產物資一分錢不給地往自個兒家裡扛，相反美國佬會支付大筆錢讓伊拉克人民重建家園。

這場戰爭對伊拉克人民有利，為什麼呢？薩達姆是個獨裁人渣，對伊拉克人民來說實在是一場災難，去年底薩達姆自編自導一場選舉喜劇，報導說100％伊拉克人投了薩達姆的票，薩達姆怎麼會有這麼多票的呢？理由只有一個：伊拉克人民實在是被薩達姆殺怕了，打怕了，他們不敢反對薩達姆，另外他們對薩達姆的這個國家實在是失望了，「就讓薩人渣去倒騰吧」－－100％的薩達姆票說的就是這個意思。有點兒腦子的人都能想得出，這100％的選票裡有多少獨裁者恐怖統治的貓膩在裡面。把薩達姆這樣的騎在伊拉克人民頭上的魔王拿掉，解放伊拉克人民當然對伊拉克人民有利－－傻子都能看得出來啊。

薩達姆不僅是美國的毒瘤，伊拉克的毒瘤，還是中東和平乃至全世界和平的毒瘤，除掉這個毒瘤對世界不會有什麼壞處－－我真是弄不明白，那些急著站出來為薩達姆呼籲、情願、掉淚的中國新潮愛國知識份子們，到底在急什麼，他們保護薩達姆到底是什麼居心。他們恐怕不是真的想保護薩達姆，以他們的智力怎麼會看不出薩達姆是人渣呢？其實他們只是不想看美國人開心，有個人讓美國佬難受總是好的，他們會不假思索立即把這個人看成是哥們兒，立即想和他攀親，即使這個人是人渣。

那些新潮愛國學者反對美國攻打伊拉克，理由非常冠冕堂皇，他們要保護伊拉克人民，他們說伊拉克人民會在戰爭中無辜死去，看起來他們很愛伊拉克人民，可是，要知道伊拉克人民被薩達姆關押拘禁殺頭的很多，要遠比一場美伊戰爭多，他們為什麼就不同情那些伊拉克人民呢？原來他們的同情是有前提的，在他們看來，伊拉克人民都是薩達姆的家奴，皇帝怎麼處置他的臣民都可以，但是外人不能幹涉，家奴的職責是為主子賣命或者讓主子殺了取樂，為主子死了是盡忠取義的好事，但是在戰爭中被誤傷卻萬萬不行，因為這會讓他們不能為薩達姆主子盡忠。所以，我已經看出來了，那些抗議美國攻打伊拉克的中國愛國知識份子們，骨子裡並不是真的愛伊拉克人民，實際是愛薩達姆，只是他們也明白，愛薩達姆只能在心裏，是絕對不能說出口的。

美國的這場戰爭其實不是針對伊拉克人民的，而是針對薩達姆的，美國的敵人不是伊拉克人民，據說伊拉克人民其實是很喜歡美國的，他們特別喜歡看美國的好萊塢影片，穿美國式牛仔褲，聽美國音樂，據說伊拉克人民在上次美國攻打伊拉克的時候常常會聚集在房頂上歡迎美國戰機，對這樣的伊拉克人民，美國有什麼理由把他們當成敵人呢？打科索沃戰爭的時候，我就看出來了，美國人比米洛舍維奇愛米洛舍維奇的臣民，米洛舍維奇讓自己臣民做人肉盾牌，攤在大橋上擋美國的炮彈，美國人還就真的不捨得下手了，這次，美國人打伊拉克還是一樣，如果薩達姆也用人肉盾牌，美國人還是會手軟，他們用精確制導炸彈，為什麼呢？他們比薩達姆愛伊拉克人民，他們不忍心傷及無辜。這一點，伊拉克人民看得比那些中國新潮愛國知識份子清楚，所以，美國佬轟炸的時候，他們一點也不慌張，除了一部分人站到樓頂上歡呼外，其他人大多該幹啥幹啥，一點也沒有怕的樣子，他們在大街上照樣閑庭信步。－－伊拉克人不怕美國的炸彈，因為他們相信美國的炸彈不是來炸他們的，是來炸薩達姆的。

所以，我說，伊拉克人民不需要那些中國新潮愛國知識份子們為他們呼籲什麼。倒是薩達姆需要這些所謂知識份子的呼籲，這樣一看，我們就很清楚了，那些中國新潮愛國知識份子實際上是把薩達姆當同志的，他們是不捨得薩達姆這樣的同志下臺，薩達姆下臺，他們就少了一個後臺，一座靠山，他們看到這個世界上一個一個獨裁者相繼滅亡了，心裏感到害怕，怕自己的作為新潮愛國知識份子的命也不久長了。

伊拉克戰爭對世界經濟到底會有多大影響呢？現在這幫新潮愛國知識份子都在說「很壞」，而且他們都覺得伊拉克戰爭一起，世界末日就到了，中國經濟也就要完蛋了。這種說法實在是靠不住的，他們應該研究一下上次美伊戰爭後世界經濟的走勢，或者再遠一點，看看第一次、第二次世界大戰後世界經濟的走勢，戰爭當然會毀壞一些東西，但是，毀壞的東西會刺激人們修補或新置慾望，這就會刺激生產力，這就是為什麼兩次世界大戰反而會促進經濟發展的緣故，人類物質和精神文明沒有因為兩次世界大展而衰退，反而長足地進步了，為什麼呢？事實上，戰爭在漫長的人類生活中，一直充當著人口膨脹與自然環境壓力之間，經濟發展要求與人類惰性之間的協調器，只是在20世紀後半期，戰爭的這種功能才漸漸地被推出歷史舞臺，而代之以和談－－這樣一種理性方式，然而人類的理性是否真的能戰勝人類的本性呢？理性的調節是否就真的比本性的率性而為更好呢？這恐怕還要再看一看。不過，我可以預言，一旦美國在與伊拉克的戰爭中獲勝，世界將恢復對文明的信心，世界經濟將這信心的刺激下得到更好的發展。

現在，我要聲明的是，我並不是說我們要戰爭，相反我是一個和平主義者，我是個堅決反對戰爭的人，但是，為了對付這些令人恐怖的虛偽的和平主義者，我只好這樣把自己出賣一把了。在那些人的身上，我看到的是十足的虛偽，他們會為薩達姆呼籲和平，但是台海局勢緊張的時候，我卻沒有聽到過他們一丁點聲音。

如果讓我在虛偽的和平主義者與真誠的戰爭主義者之間選擇的話，我願意選擇後者－－為了真理和正義而戰是人類的美德：我慶幸我的身上保留了這種美德。要知道這正是我比那些中國新潮愛國知識份子優秀的地方，我要將它保持下去。