content

吳國光:殺人的學問——也談反戰

 2003-03-11 16:12 桌面版 简体 打賞 0
    小字
伊拉克戰爭迫在眉睫,中國人圈裡議論不少。聽起來,似乎以敵視美國的聲音居強。大陸的媒體不用說了,香港、臺灣和海外也是一片反對。最出風頭的,首推某個據說有些水份的集體簽名信,把咱們中國的『國際宣傳』總算打到了中東地區的重要媒體上,在海灣電視臺佔領了那麼幾秒鐘的播報。

為什麼敵視美國?最徹底的理由,如同那篇簽名信所標舉,當然是『反戰』--這個用意很好,誰都喜歡和平。可是,有人查了記錄,不對了,原來這等人士最熱衷於對臺灣開戰。看來,這些人不是頭腦簡單之輩,裡面其實還是有一些學問。究其原則,似乎有以下幾點:

第一,殺外國人不可以,殺中國人可以。為什麼這麼說呢?我相信,既然這些簽名信的發起者熱衷於對臺開戰,那麼他們一定贊成『臺灣是中國的一部分』這個說法,也就是認同『臺灣人也是中國人』這個結論。對伊拉克開戰,殺的是伊拉克人,那不行,因為我們中國人一向比較看得起外國人,包括伊拉克兄弟;對臺灣開戰嘛,殺的是中國人,那就是另外一回事了。

當然,戰爭是雙方動手的事情,不光要看殺什麼人,還要看誰動手來殺。美國佬在世界上到處搞霸權,我們堅決不贊成;對臺動武,這不一樣,那是我們中國自己的事情,是要維護國家的統一和領土主權完整。對了,這就有了第二個原則:外國人殺外國人不可以,中國人殺中國人可以--據說這叫內政或『解放』,不叫戰爭。至於外國人殺中國人是不是可以?他們沒有說;我是要堅定地說『不』的。

也許,這些偉大的『和平主義者』們,最近改變了看法,不再認為臺灣人是中國人了。記得幾年前台海危機的時候,他們就有個聰明的說法,說:臺灣一旦宣布獨立,就不是中國人了。所以,可以殺他們。這種『是什麼人』的判斷,固然太多地依賴語義學,似乎可以商榷。但是,很明顯,這種說法也蘊含了一個重大前提,我們可以由此得出第三種結論:中國人殺外國人也可以,外國人殺外國人還是不可以。

總而言之,中國人可以殺人,這就是這類『反戰者』的邏輯。話說到這裡,那邊廂又有人罵我『反中國』了。各位看官在上,請明察:我前面一席話,有一句說只許外國人殺人、不許中國人殺人嗎?有半句說中國人享有殺人的特權不好嗎?看來,你說我『反中國』,恐怕其實是你自己在反中國。你可能認為殺人不好,殺人不對,因此不願意說只許中國人殺人。可是,請注意,在『殺人不對』這個道義基礎上反戰,這是反戰者的前提;而在下落後、不文明,從來都不反戰。你也可能非常『愛國』,認為中國人殺不得,中國人殺中國人尤其不對。既然如此,你為什麼支持對臺用武?你為什麼贊成一九八九年天安門事件中軍隊向學生和市民開槍?

甚至於,你還可能認為中國人殺外國人也不對,或者你認為外國人殺外國人是可以的,那你去和那些『反戰』的聖徒們理論去吧,不關我事。只有一條,是我反對的;如果你說外國人殺中國人是可以的,我要和你打架。不過,那樣一來,就不是在下『反中國』了,而是您老反中國。你要說你並不一般地反戰,而只是反對美國對伊拉克動武,我看,你那叫反美,不叫反戰--我也沒說反美有什麼不對,問題是那些反美的人自己要羞羞答答,遮遮蓋蓋,讓人看著噁心。還有更為明白的人會說:我也不反美,但是我反對美國的政策。好了,既然你明白反對美國的政策與反美不是一回事兒,那你也應該懂得:反對中國政府的政策,絕不等於反中國。

來源:新世紀(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意