在新華網首頁的右邊有一個不起眼的小欄目「新華言論」其中有一篇讀者評論，題為《 [時政評論] 「常委新聞」變短了》。
政治局常委新聞每人只一小段
讀者評論說，3月8日這天，以中共中央總書記胡錦濤同志為首的5位中央政治局常委，分別參加了十屆全國人大一次會議江蘇等5個代表團的審議，並作了講話。我在新華社的網站上看到了通稿：一篇消息，一人一段，全文不到2000字；我在中新社的網站上看到：也是一篇消息，一人一段，全文不到1000字；昨天的《中國青年報》用的新華社稿，全文也只有1200餘字。
宋祖英在新華網上重抖威風
評論還說，曾經參加或關注過兩會報導的人們可以感到，這是兩會報導的新現象。無論是中央常委們確實講得短了，還是新聞媒體發稿可以發得短了，我覺得，這是新的中央領導集體的新作風，也是新的政治氣象。
確實，這是以胡錦濤為首的新的中央領導的新作風，不是第三代遺老江澤民的作風。近來江澤民極力在表現他的權力很大，第一個讓人看的就是宋祖英在新華網上重抖威風！
在新華網首頁的左邊有一個很顯眼的大欄目「精彩導讀」，其中最精彩的一篇文章是《政協委員宋祖英：我想在國家大劇院開「個唱」 》！
《人民報》2月17日曾有一則消息說，宋祖英怕江澤民十六大後下臺，在國家大劇院搞獨唱音樂會的希望泡湯，所以讓江澤民在悉尼歌劇院為她安排了一場個人演唱會。現在大劇院封了頂，可望在2004年正式投入使用，宋祖英當然要佔頭魁！
有人說，不知道新華社這麼「導讀」要把人導讀到哪裡去？是要挑動人們對江澤民的憤恨，還是在暗罵宋祖英張揚的愚蠢？
新華網北京3月10日的這篇文章報導說：「我希望將來能在國家大劇院開獨唱音樂會。」宋祖英委員在接受記者採訪時表達了這一願望，「相信這是每個音樂人都嚮往的。」 當然，音樂家人人都嚮往，但不是人人都有資格，最關鍵的是「資格」的標準由誰定，什麼樣的人才有「資格」。
宋祖英說：「中國民族的東西肯定會在國家大劇院得到弘揚」，難道中華民族五千年，沒有國家大劇院時，那些民族的東西就沒地方弘揚了嗎？更可笑的是宋還說：「相信像《江姐》、《紅珊瑚》這樣的歌劇和很多藝術歌曲會成為它的保留節目。」怪不得宋祖英說她寫字都寫不了幾個，她不知道，她還沒生出來的時候這些歌劇就已經成為保留節目了。
新華網這篇文章說：「去年底，宋祖英在著名的悉尼歌劇院讓世界觀眾領略了中華民族音樂的魅力，成為第一個在海外舉辦獨唱音樂會的中國民族歌唱家。」
去年12月20日，宋祖英剛一張嘴就走了調兒，觀眾反應很壞。現在說這是讓世界觀眾領略的「中華民族音樂的魅力」，這個說法中國人怎麼能接受呢？這不是把咱整個中華民族的音樂形象歪曲了嗎？
新華網繼續報導說：「歷史的接力棒傳到當代的民族歌唱家手中，面對流沙般洶湧而來又疾速散去的流行音樂，他們無疑要擔負傳承根在本土的中國民歌技藝的重任。」「國家大劇院的建設讓中國的音樂家感到振奮，世界一流的建築裡需要充盈著能代表中國的頂級音樂藝術。」
老北京人有個特點，捧人捧得名不符實、太出圈兒了，就是一種巧妙的罵，識相的會臉紅，知道這不是好話，弱智的會輕飄飄挨了罵還樂滋滋的。
江澤民屬於後者，所以他調教出的小宋水平很高，請繼續看下文。
江胡之爭誰贏了一把
江澤民最陶醉的是自己的五年，在過去五年中，江澤民保證宋祖英每年作為全國人大代表參加「兩會」參政議政的。
報導說：「雖然是新任全國政協委員，但宋祖英對政治並不陌生。」那麼什麼是她熟悉的政治呢？新華網接著報導說：「談到一些委員提出要為禁止「假唱」立法，宋祖英認為，為了保證電視節目的質量，「讓觀眾過好年」而對口型是可以理解的；但如果是在商業演出中的「假唱」行為，則是「對觀眾的不負責，對自己的不負責」。」
原來走調兒歌手所關心的「政治」是怕一些委員提出要為禁止「假唱」立法！怪不得宋祖英這樣形容自己：「關心政治、關心藝術」！
最近，似乎江澤民勢強而胡錦濤勢弱，連宋祖英在新華網上又牛哄哄的，而總書記的報導就那麼一小段兒！但讀完這兩篇文章以後，誰受到稱讚，誰挨罵不止？誰贏了一把？誰輸了一把？我指的是人心！
這要看讀者的真實反饋。誰受到稱讚誰就贏了，誰挨罵不止誰就輸了。
看來，胡錦濤比江澤民真技高一籌。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 鮑光
看完那這篇文章覺得
排序