血染的歷史

各民族的融合史，可是說是與歷代王朝更迭交織在一起的漢族與各少數民族的攻伐殺戮史。教育部袞袞諸公剝奪約定俗成的岳飛民族英雄稱號，理由是為了不影響民族團結、不傷害民族感情，說什麼民族戰爭乃"兄弟闔牆，內部矛盾"，不知道（或假裝不知道）歷史上的民族戰爭，多是殺人盈城、流血漂杵、你死我活、空前殘酷的敵我矛盾。略舉數例可證：

秦趙之間，長平之戰坑殺降卒40萬；秦末項羽坑殺降卒二十萬；建安五年袁紹兵敗之後，袁軍絕大部分被坑殺。曹操自己給漢獻帝的奏章裡承認：'凡斬首七萬餘級'，除了屠徐州、坑降卒外，建安十二年遠征烏丸三郡時，'屠柳城'；西漢匈奴盛時年年入寇，動輒殺人千萬；五胡時代，更是動不動將對方滅族；北魏五次南侵，殺人無算；遼滅後晉，金入中原，燒殺姦淫，十室九空；《晉書．載記》所記載的十六國時，有關"坑"的記載不勝枚舉，如石勒攻晉梁巨於武德，"坑降卒萬餘"。前趙劉聰鎮壓平陽貴族，"坑士眾萬五千餘人，平陽街巷為之空"。石虎擊敗前趙劉曜，"坑士卒一萬六千"。石勒"坑"晉軍曹嶷部的降卒3萬人。石虎死後，幾個兒子爭奪帝位，小兒子石沖戰敗，"坑其士卒三萬餘人"；元入侵時，大批屠殺漢人，將耕地圈做馬場，將亡時還擬殺盡漢人五大姓；清兵入關，有著名的揚州十日，嘉定三屠，清代王秀楚著《揚州十日記》、朱子素著《嘉定屠城記略》，分別記載了清兵在這兩地屠殺的情況…。

如此的殘暴兇惡，無數次的屠城滅族，還說什麼內部矛盾，自家人打自家人！英勇抵抗者無疑是整個中華民族的英雄，而侵略者、非正義戰爭發動者，就是殺人狂、野心家，是中華民族的恥辱。教育部以功利而非歷史的眼光去看待歷史事實、衡量歷史人物，抹殺民族之戰中抵抗與侵略、正義與非正義的區別，不是愚蠢無知，就是居心險惡。

歷代王朝更迭時，漢族內部也往往掀起一場場相殺相戮的高潮。自中國第一王朝夏朝開始，哪一個王朝不是奠基於纍纍白骨滔滔鮮血之上？所謂的開國功臣，哪一個不是名動天下的殺人魔王、殺人機器？如《漢書》記載王莽篡漢時將反對他的劉信、翟義、趙明、霍鴻等人及其親屬全部"坑殺"；東漢建國時所謂光武雲臺三十六將，就是三十六惡煞，吳漢破公孫述之後大屠成都，暴行纍纍。耿弇共蕩平郡縣四十六，屠城三百…。

古今帝王將相、特權階級，為了天下社稷奉天承運，為了替天行道、除暴安良、忠君報國，為了統一、為了革命、為了穩定，為了種種堂皇神聖的名義，把一切責任、義務、道德、理性踩在腳下，一次又一次地大規模迫害、屠殺無辜平民，一次又一次製造血雨腥風的慘案，一次又一次犯下反人類反文明的滔天罪惡！

"沒有哪一次政治犯下的罪惡，不是以國家理由為藉口來企圖證明其為正確的。國家理由被統治者們當作他們發現私憤、放逐無辜的藉口，當作他們侵佔他人財產、踐踏一切人間正義以擴大它們權勢的藉口"（法-路易斯-博洛爾）。時代的腳步終於邁入二十一世紀了，民主、自由、平等、人權已成為當伐政治基本原則和浩浩蕩蕩歷史潮流，可我們號稱三代表的執政黨，依然推崇並實踐著國家理由高於一歷、穩定壓倒一切的反道德理論，這實質上不成了落後文化、反動制度、腐敗體系的總代表了嗎。

歷史和事實都充分證明，對中國人最殘暴兇惡的、心狠手辣的，最擅長並愛好欺辱、迫害中國人的，最不把中國人當人看的，是中國人，是中國上層的帝王將相、英雄豪傑、領袖統帥、虎豹豺狼！

"可忴千古興亡史，燈下翻來頁頁紅"啊。

2003、1、28

(文章僅代表作者個人立場和觀點)