但是，還是有些話語讓人頗費琢磨，如中國籃協的某些人，就對記者說，王還是可以回來的，可以到俱樂部打球，至於回來後能否再出國，「那要看他的表現」；而那紙開除決定，確是響噹噹地給王扣上了「不愛國」的帽子，就差說他是叛國罪了。
關於王和中國籃協的衝突，情節大家都清楚，我不想再說什麼；作為一個看客，就想沖中國籃協的「愛國主義」，談談自己的看法。
首先有個問題：王的歸隊與否，個人有沒有自由？如果有，那麼，回不回來是他的自由，他有選擇的權利，就不存在愛不愛國的問題，因為是個人的選擇。而一個國家對於一個公民最起碼的保護，是保障一個公民的自由，包括來去的自由；如果一個公民連出國都要背上愛不愛國的負擔，天知道這個國家到底是怎麼回事！難道回來當個貪官、魚肉人民，天天說假話、辦沒良心的事，就是再大的聲音喊叫愛國，就是愛國嗎？
其次，籃協的愛國之說根據何來？中國籃協能否代表整個國家說話？再說，愛國家隊和愛國是一回事嗎？中國籃協的意思大概是，由於國家隊急需王的歸隊，好打贏亞運會、世錦賽，王的不歸，可能造成國家隊的失利，這可以理解；但是，這和愛國是一回事嗎？歷來有那麼多的人有一種誤區，好像體育比賽就是整個中國與世界的角力，贏了就是中國強大了，輸了就是中國不行了，這是什麼狗屁邏輯？！依我看，體育就是體育，不過是幾個人與其他國家的幾個人的專業的活動而已，贏了，自然大家面子有光，個人發點財；輸了，大家罵上幾句，發泄發泄，也就罷了，有那麼嚴重嗎？
再次，王的不歸，不僅不是不愛國，從另一個方面看，那是更了不起的愛國。你看，王在如此艱難的環境下苦苦掙扎，為了進入NBA，費盡了心機，為了什麼？僅僅是為了錢嗎？如果是為了錢，那我說，你中國籃協難道是因為錢的問題而「衝冠一怒」嗎？王不僅僅是為了錢，當然想混出個名堂，想在世界最高水平的籃球場所活出個樣子來，爭出一口氣來，這有什麼不對？中國籃協說，當年如何如何培養王成才，如今王的離去，顯然是忘本了；我說，誰讓你這樣培養人的？你知道不知道，你花的錢也是我們中國人的血汗錢，而不是你中國籃協的錢？從這個角度講，王的離去與否，你中國籃協說話就能算嗎？是不是還要問問出錢的人－－也就是納稅人？這當然不可能，也沒有操作性，但是，即使如此，你中國籃協也不能代表全體人民說話！
愛不愛國，就你說了算嗎？你中國籃協也不稱稱自己幾斤幾兩，就在那裡代表起人民說話了？誰給你的權力？
你頂多可以說王的不歸是不守你訂的紀律，或者乾脆檢討檢討你中國籃協為什麼會出現這個問題，是不是內部有什麼貓膩；要說需要聲討的，是你們中國籃協。我們試問：花了那麼多的錢供養你們，你們怎麼連一個優秀選手都留不住？你們究竟稱不稱職？
至於這裡面充斥的陰謀，我不說大家也明白。王是中國人，當然知道這裡面的道道；他回來了，誰知道還能不能出去？誰給你中國籃協的權力，可以公然地限制一個公民的出國？你也太猖狂了吧？這不是你中國籃協自找的難看嗎？
凱迪網路
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 中國
看完那這篇文章覺得
排序