以言入罪香港人權死亡

大律師公會主席梁家傑更質疑，政府是否有需要就分裂國家及顛覆等罪行立法，因為很多時觸犯這些罪行時，也涉及其他罪行。

陳水扁鬧中央可否登

身兼資深大律師的民主黨主席李柱銘認為，政府根本不需要就《基本法》第二十三條立法，而律政司司長梁愛詩在本地立法前，先與中央政府達成共識，完全是不按本子辦事。

對有消息指政府計畫以重複攻擊中央的言論入罪，李柱銘質疑說：「陳水扁日日鬧（中央政府），報紙可唔可以登？」

李柱銘解釋，在普通法中，根本沒有所謂「重複」的概念，只會在某人犯了一次罪之後，再犯加重刑罰；但絕對沒有行為會做一次、兩次沒有罪，但多做幾次就變成有罪；身兼大律師的民主黨主席李柱銘更指事件「好得人驚」，他質問：「支聯會年年都講『結束一黨專政』，□算唔算煽動？」

以「結束一黨專政」作口號的支聯會，其主席司徒華則強調煽動一定要有行動：「言論系言論，行動就系行動，言論唔會講幾次就系行動。」職工盟秘書長李卓人直言，若言論也可入罪，明顯打壓香港的人權和言論自由，因為爭取中國民主，也可能令共產黨下臺。 前□召集人劉慧卿認為，《基本法》第二十三條的立法工作，不應該損害傳媒採訪的自由，而政府立法也不能倒退。

新聞行政人員協會主席陳早標擔心，立法會對新聞自由構成影響：「同一段新聞，我擺頭條、二條或內版，擺□唔□□地方，正常□新聞會唔會變成鼓吹？」

不過，民建聯秘書長馬力則表示，不能刻意就種種顧慮，拖延立法的過程：「我們需要這個法律，如果無，即系《基本法》□香港未能得到完全落實。」

博訊