趙達功：江澤民「太上皇」的位子是坐定了

2002-08-04 08:24 凌駕於皇帝之上的老皇帝叫「太上皇」，引申下來，凡是在幕後操縱政局的並握有實權的都是太上皇。老佛爺慈禧太后就是太上皇，實行的是垂簾聽政，儘管後來將朝廷權力交給了光緒皇帝，但百日維新和戊戌變法還是讓慈禧太后絞殺，並重新執政；蔣介石曾經是李宗仁的太上皇，那也是政治軍事形勢迫不得已交出總統寶座，實行的是暗中操縱軍政大權，到了臺灣李宗仁就一無所有了；毛澤東也曾經假惺惺下野，將國家權力交給劉少奇，但他依然靠「黨指揮槍」和「槍桿子裡面出政權」造反歪論，發動文化大革命，將劉少奇打倒，重新集黨國權力一身；鄧小平從來沒有擔任黨和國家一把手，但卻要掌握軍權，擔任軍委主席，還要成為改革開放的總設計師，並實際上控制著黨政軍大權，實行的也是垂簾聽政，將銳意改革的急先鋒胡耀邦、趙紫陽趕下臺。

上述歷史看來還將繼續重演，圍繞著十六大江澤民是否退休的問題，海外媒體開始了猜測和評論。許多人根據中共十六大前夕中國的徵兆，猜測江澤民不會痛痛快快交權，要麼保留軍委主席，要麼只交出國家主席虛職，保留黨的總書記和軍委主席，甚至還有人推測要設立副總書記一職。總之，有鄧小平垂簾聽政為榜樣，都認為江澤民不會退休。不錯，鄧小平是一個榜樣，但江澤民與鄧小平不能相提並論，論資歷，論威望，江澤民都不能望其項背，他怎敢冒天下大不韙，對抗鄧小平的即定安排，在黨內製造混亂，在國家製造動亂，弄不好來個身敗名裂，遺臭萬年呢？

我認為，江澤民不可能東施效顰保留軍委主席。鄧小平任軍委主席是公開的垂簾聽政，他在世時也不避諱自己是中國改革開放的總設計師，不管是中國普通百姓還是世界各國，誰都承認他是中國最高權力者。江澤民何嘗不想成為鄧小平第二呢？想歸想，做法上就不能完全效仿鄧小平，如果達到垂簾聽政的太上皇地位的目的而保留一個職位，結果肯定會適得其反。江澤民雖然經常顯得渾渾噩噩的，但我想這點自知之明還是有的。

江澤民試圖造成垂簾聽政成為既成事實的唯一辦法，就是要建立自己的黨和國家的里程碑。毛澤東是一個里程碑，鄧小平是一個里程碑，江澤民要建立一個不同於毛澤東、鄧小平的里程碑，那就是「三個代表」思想。在十六大召開前夕，中國掀起了學習、實踐「三個代表」的高潮，其熱烈程度彷彿又回到文化大革命時期，儘管沒有那麼狂熱，但是如果確定「三個代表」作為黨的指導思想，甚至寫進黨章裡，那麼，江澤民的歷史地位就將與毛澤東、鄧小平並列，成為繼往開來的偉大領袖。

如果是這樣，江澤民何必非要擔任軍委主席或堅持不退休呢？到這時候，你就是太上皇，你就是不想垂簾聽政，繼位領袖儘管不情願但也必須要求你垂簾聽政。在江澤民有生之年，胡錦濤無法開創新的里程碑，這已經形成了規矩。毛澤東去世前，劉少奇、林彪、王洪文、華國鋒等接班人沒有自己的理論、思想、觀點、主張等，鄧小平理論也是在毛澤東去世後，自己真正掌握的政權後，才有所謂個人的主張、理論；同樣，鄧小平在世時，胡耀邦、趙紫陽沒有什麼理論思想，後來欽定的江澤民儘管已經是總書記，但他也沒有敢放肆提出自己的主義、思想，只有在鄧小平去世三年後的2000年2月在廣東考察時才提出三個代表觀點，開始了創立自己里程碑的過程。由此可見，只要前任領袖在世，後任只能是前任的擺設，只要江澤民在世，胡錦濤不能開創新紀元，除非全面否定江澤民，但這是不可能的。在江澤民去世前，胡錦濤主要是建立和鞏固自己的權力基礎，而由於江澤民在中央、軍隊及地方的勢力，也不是胡錦濤可以輕易清除的；「三個代表」思想既然成了黨的指導思想，既然寫進黨章，也不是隨便就可以更改的。所以，胡錦濤必須在表面上繼續鼓吹「三個代表」思想，並且與江的勢力妥協共處，否則，胡錦濤步華國鋒、胡耀邦、趙紫陽後塵，也很難說。

看來，江澤民「太上皇」的位子是坐定了。

原載 《觀察》