火燒網吧是官僚錯失還是國會縱火案翻版？

6月4日，北京市開始清查網際網路的工作，當天突擊搜查十大入門網站，3家被查出「有害資訊」而罰以停機整頓。

6月7日，北京市朝陽區清查黑網吧，重點也是「有害資訊」。

6月16日凌晨，北京海淀區藍極速網路大火，24人被燒死，大部分是附近北京科技大學的學生，慘案震驚全國。北京市的處理手法是立刻關閉全部網吧。

原來北京市的大規模清查是政治清查，也就是清查敏感資訊而不是網吧有沒有安全通道，清查的是關乎國家安全，也就是中共特權階層貪官污吏可以安全的掠奪人民血汗而不顧老百姓和網民的人身安全，說明當局的罔顧人命。

而當局用封閉全部網吧的手段，是因噎廢食，還是說明它的別有用心？

說它是因噎廢食，是因為江澤民提出的「三個代表」理論就是要中共代表先進生產力和先進文化，網際網路就具這個代表性象徵。因此當局應該立刻對網吧進行全面的防火檢查而不是將網吧全面關閉走回頭路。

說它是別有用心，因為可能是希特勒「國會縱火案」的翻版。當火燒消息一傳出，「強國論壇」就有網友預測當局會全面封網，說明這不是個別人的看法。而這也不是憑空猜測。果然有逃生者說事先有一股汽油味扑鼻，立刻就有火苗衝上來。固然就是縱火也可能是其他個人因素，但是當局卻一直迴避這個問題，反而令人懷疑。類似的先例是，中共在「嚴打」犯罪份子過程中，為了減輕工作壓力和易於向上匯報成績，有些公安人員往往故意製造機會讓疑犯逃跑，然後從後面擊斃。一了百了，不必有許多的登記、關押、審訊、起訴等等工作，死疑犯的錢財還可以收歸私有或充作單位的獎金。他們可以這樣對待疑犯，為何就不能以同樣手法對付網吧，省得花工夫突擊檢查，一把火而一了百了全部關閉。

因此人們要密切關注北京市當局的調查報告，也希望有良心的調查人員實事求是作出調查，使亡魂得以安息。但是不管是官僚作風，還是政治事故，北京市當局都逃脫不了責任。中紀委能負起監察的責任衝破官官相護的羅網嗎？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)