很容易理解，民主國家成為對立的國家從理論上說是不成立的。冷戰結束後，共產主義集團已經徹底瓦解，俄羅斯和東歐國家從專制制度轉型為民主制度，總體上在意識形態領域已經與西方社會融合。歷來的國家和國家集團對抗，主要源於意識形態的紛爭。法西斯主義是一種意識形態，共產主義是一種意識形態，伊斯蘭原教旨主義是一種意識形態，這些都與代表人類社會進步的民主自由意識形態相違背的，因此，這些意識形態成為歷史也就理所當然的了。儘管歐洲和俄羅斯都反對美國的單邊主義，反對的是美國不與盟國商量或不尊重俄國的意見，就在世界各地指手畫腳。由於意識形態相同，這種反對的聲音並不意味著對抗，無可奈何是大家的共同心態。
世界形成的單邊主義試圖確定國際秩序，這的確不僅消除了大國之間毀滅性衝突的可能，也限制了局部和叢林武裝衝突的規模。美國可以肆無忌憚地將自己的強權意識強加給任何一個小國，這些小國往往都是被稱為邪惡的國家。朝鮮戰爭和越南戰爭是超級大國的代理戰爭，沒有背後的大國，小國是無能為力與大國對抗的。那些試圖將阿富汗或伊拉克變成第二個越南的想法忽略了世界格局的根本變化，因此已經沒有第二個越南了。冷戰的結束，標誌著世界總體上武裝衝突的減少和武裝衝突規模的限制。戰死在沙場上的士兵和平民，是以幾十人或最多幾百人計，只有非洲的國家和部族衝突顯得死神的無情，但是世界上似乎沒人在意非洲人性命的價值。沒有以美國、西歐集團與前蘇聯、中國之間的對抗，世界已經逐漸平靜下來。美國處於戰略利益考慮，必須在打擊恐怖主義的同時，遏止中國的發展。
目前世界上專制國家主要是兩種，一種是共產主義專制國家，另一種是伊斯蘭宗教專制國家。還有極個別類型的專制國家，由於相對說來是不穩定和弱小，可以忽略不計。共產主義專制制度國家已經在分崩離析之中，以中國為首的共產主義國家，其意識形態也只能勉強劃分在一起。北韓、古巴、越南是僅存的共產主義小國家，其中北韓和古巴還被美國列入邪惡軸心國家，其餘的邪惡國家都是伊斯蘭教國家。
中國作為一個大國，當被俄羅斯拋棄後，單獨對抗美國和西方世界形成的世界格局一級是非常弱小的。如果在不久的將來，古巴、越南和北韓的社會都轉型，中國就成了孤家寡人。
中國不能融於西方世界的根本，就是意識形態。雖然在經濟制度上，中國已經放棄所謂社會主義制度，但是依然堅持政治上的專制。美國和西方都注視著中國的變化，希望中國盡快走上前蘇聯的道路。這個過程並不是問題，只是時間問題。但是這個過程中會不會發生意想不到事情，如臺灣海峽會不會爆發大規模戰爭，能不能制止中國向邪惡國家和恐怖主義組織提供大規模殺傷性武器以及中國本身的核武庫的能量。關鍵的問題還在於中國會不會走回頭路，中國共產黨內的民主勢力能不能逐漸發展壯大，從而在根本上也就是意識形態上發生轉型。
不管怎樣，這次美國和歐洲盟國與俄羅斯蜜月的開始，都結束了中國試圖聯合俄羅斯及中亞國家形成另一個「新北約」式的上海合作組織，用於對抗西方世界的企圖。說明冷戰時期的意識形態對抗依然延續到現在，只不過力量對比發生了根本的變化，意識形態的根本不同決定世界格局的現狀。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 趙達
看完那這篇文章覺得
排序