香港地位為何尷尬？

香港特區政府立即反駁，稱《財富》雜誌的論調「完全言過其實」，並以跨國公司在港設立總部和辦事處不斷增加的數據，來證明國際資本對香港仍具信心。

但這一反駁的依據，顯得力不從心，因為隨著經濟全球化的潮流，跨國公司在全世界各地都在不斷增設總部或辦事處，並非香港一地而已。所用「言過其實」一語，更明顯暴露出特區政府的辯護是何等蒼白無力。

無獨有偶的是，十天前，另一家影響巨大的著名刊物《經濟學人》信息部發布統計資料，將香港的營商地位排名，從全球第五，降至全球第十一位。

《財富》雜誌於六年前，就曾發表《香港已死》的文章，題目出語驚人，內容卻很中肯，分析香港優勢正在喪失。香港經濟隨後的表現，顯示出該文預測的驚人準確性。

事實上，以97年為界線，回歸前後的香港，確乎表現出天壤有別。

回歸前，香港經濟強勁增長，持續繁榮，百業興旺。回歸後，卻由升轉跌，節節衰退，百業凋零。

至本年第一季度，香港失業率達到7%，失業人數達到23萬人，創下二十年來的新高記錄。這一指標表明：香港經濟不僅毫無改善跡象，而且危機日深。

許多先後於回歸前後到訪過香港的人們，都不約而同地感慨，香港今不如昔，不僅市面冷清，連港人曾經引以為榮的服務態度都明顯變壞，臉色陰沉，脾氣古怪，越來越像內地的中國人。

97亞洲金融風暴襲來，時逢香港回歸，這似乎有一種宿命的含義。但回歸前的港英政府，和回歸後的特區政府，在民意的支持度上，在施政經驗和能力的表現上，都立判高下，後者遠遠遜色於前者。特區政府對民主和民意的背叛，不能不說是其中一個重要原因。

另一方面，中國大陸已加入世界貿易組織，香港的轉口運營角色受到根本動搖。在此之前，在中國大陸的改革開放進程中，至少在97前近二十年的時間裏，香港實際上起了中國經濟火車頭的作用，60%的外資從香港引進，三分之二的外貿依靠香港轉口實現，功不可沒。

而今，中國大陸已經可以直接與國際經濟接軌，無需香港從中充當樞紐。「東方明珠」更形黯然失色。

儘管到目前為止，與中國大陸的任何城市相比，香港的競爭力仍然高居第一，概無出其右者。但香港競爭力的迅速下降，以至於即便如《財富》雜誌所言，香港自動降格為珠江三角洲的商業中心，卻仍然面對那些迅速崛起、且緊靠內地龐大資源、生產成本較低的鄰近城市如廣州、深圳的極大競爭壓力，也就是說，即便龜縮到珠江三角洲的狹幅區域，香港的地位依然尷尬。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)