人大會堂職工抗共罷工、江、朱出面欺騙秋後算帳

人民大會堂是中共的聖殿，然而就在這個充斥著太監、宮女和錦衣衛（人大會服務人員和警衛）的中共聖殿裡，從一月十二日到二月二日卻發生了長達二十天的抗共罷工。

人大會堂編製

人大會堂的服務人員和警衛分屬黨國中央和北京市的四個部門，它們是國務院機關事務管理局、北京市政府辦公廳、中央警衛局和總參保衛局。大會堂的食堂等休閑場所服務員，一般都充當低級女招待和官妓，專門負責伺侯中共各級頭目就餐和娛樂，由國務院機關事務管理局管轄；大會堂的各種勤雜，負責做飯、刷盤、掃地、佈置、公用設施維護等，稱作一般職工，由北京市政府辦公廳管理；大會堂內部的守護、保衛，中共稱之為內衛，即黨國首腦開會時的貼身保鏢，屬中央警衛局編製；而會堂周邊的守衛、乃至遭受突然攻擊時的臨場阻擊，則由總參保衛局派出的受過特種訓練的特務充任。

突然宣布精簡一半勤雜人員

隸屬於北京市政府辦公廳的人大會堂職工總共有四百多人，他們基本來自外省市和北京近郊區縣黨干、軍干的家屬和子女，雖然在人大會堂的工作人員中要數末流，但也享受著比地方政府要員高出一至三級不等的黨國經濟、醫療待遇，平時在北京市民中也可以自我感覺高人一等。

今年年初，北京市政府以中央要求精簡機構、控制公務員編製的名義，把精簡指標落實到了人大會堂勤雜人員的頭上，而且由北京副市長出面，提出了兩個精簡方案：一是把現時的公務員編製改為三年、五年、十年的合同制，並在改制後發放一筆特殊的補助金；二是由職工內部評議，然後在政府復議後，精簡一半職工，被精簡者作自動離職處理，可以得到一筆一次性補償。

職工黨支部帶頭反對精簡

精簡方案一下達，立刻遭到了大會堂十個勤雜人員黨支部的反對，他們質問是誰搞的？根據哪一家的法律、法規？甚至，就在精簡傳達會上，眾多大會堂職工當著副市長、市政府辦公廳主任、市委組織部門幹部的面高喊：「行不通！要下、要精簡，叫賈慶林（北京市委書記）和劉淇（北京市長）同我們一起精簡！」結果，會議沒有開完，
人就都跑光了。

當天，市委、市政府又專門派出一名組織部負責人，找到那十個黨支部的頭頭髮出警告，威脅說：「不服從，就採取組織措施」。

事態擴大當局緊急戒備

一月十二日（週六）中班開始，有五十多名大會堂職工宣布「調休、病假」，把個中共聖殿楞給晾了起來。北京市政府無奈，只好從北京市黨校和政府機關臨時抽調幾十名工種相同的人員趕赴大會堂補缺；接著，北京市政府辦公廳又採取高壓方式，強制變相罷工的人員復工。

市府的這些黨老爺們哪裡想到，平常對付小百姓行之有效的所謂「組織手段」，這回卻下錯了藥。從一月十二日這一天起，人大會堂職工中請病假、調休、事假、探親假、公假的急劇升高到二百多人次，最高峰的幾天竟然有近三百職工以各種形形色色的「假」進行罷工抗爭，從而導致整個人大會堂陷於半癱瘓狀態。

面對事實上的罷工，中共當局只好從國務院隸屬的部門，如國賓館、京西賓館，緊急調人頂替。而且，為了防止事態擴大，中共中央軍委更從總參和國防部屬下的機關緊急抽調二百多名特務趕赴人大會堂戒備。

江朱出面欺騙平息罷工

鑒於事態進一步惡化，國務院隨後發出了緊急命令：人大會堂職工、警衛不准將罷工事件外傳，如發現外傳，查證屬實後，一律開除黨、開除公職。但是，到了這個時候，共產黨的命令已經無濟於事了，人大會堂職工罷工的消息不徑而走，甚至震動了深居中南海的大頭目，以致江澤民、朱鎔基也不得不「親自」過問此事。

受江、朱委派的中央辦公廳主任王剛、國務院副秘書長馬凱，匆匆趕到人大會堂向罷工人員做工作，並且傳達江、朱的特別指示：江澤民說要做過細的工作，要注意影響；朱鎔基則承認情況有其特殊性，要以特殊方式解決。

人大會堂職工長達二十天的罷工，終於迫使中共頭目口頭上屈服了；國務院辦公廳和北京市政府向罷工人員保證：不秋後算帳、不進行追究、不改變編製、不影響晉升。顯然，中共頭目們需要保證三月五日召開的人大、政協兩會能太太平平地不受干擾，所以黨頭們不假思索地就痛快答應了罷工職工的全部要求。

然而令罷工人員意外的是，中共頭目竟會如此之快地撕毀承諾、並且在二月二日罷工平息後沒幾天，立馬就開始了秋後算帳。原先聯合起來組織罷工的十個黨支部，春節後迅速被解散，北京市政府辦公廳更向所有參加罷工的人員發出了調令，將這些敢於對抗共產黨的不聽話者調出人大會堂，暫時去軍方控制下的賓館、招待所工作。接到調令的罷工人員當然明白，名義上雖然還算調動工作，但實際上是交軍隊暫時看管了起來。

罷工者被國務院通報打入另類

秋後算帳是共產黨歷來慣用的手法，為對付這次人大會堂職工罷工，中共再次祭出了它那套惡毒的欺騙、分化、鎮壓的整人老招數，同時也再一次地讓參與和瞭解此次罷工的職工認清了中共的無賴嘴臉。

二月中旬，中共國務院在整治完畢所有罷工人員之後，立刻就人大會堂職工對抗事件發出了通報。通報一方面淡化該事件造成的影響，稱「有關部門忽視了對職工的思想、政治教育，沒有認真、深入做好職工工作，沒有掌握、瞭解職工的動向、要求」；另一方面又對罷工人員上綱上線，說「部分職工沒有正確對待自身工作的榮譽，有不少職工個人主義膨脹，向組織提出不合理要求，在受到否定後，又散佈煽動性言論，挑動同行政部門的矛盾，併進而同政府對抗，使事件擴大化」。

按照中共的語言，參與人大會堂罷工的職工明顯地被劃入了「敵對勢力」範疇，這些人將來在國的命運不能不令人擔憂。而對此，國務院通報卻為其在心臟部門摧毀了一次抗共罷工而沾沾自喜，道：「國務院有關部門採取了適當措施與安排，終於使事件不至惡化，並且得到妥善解決」。

爭鳴雜誌三月號