愚民思想，可以休矣

近日從網上獲悉，北京市有關部門召開了北京市衛星電視接收設施專項治理工作會議，要求限期拆除不符合規定安裝的電視接收設施。廣電總局副局長胡佔凡的說，按照國家規定，接收傳送境外電視必須經相關部門審核批准，但一些單位和個人在未經許可的情況下，擅自安裝接收境外電視。這些違法活動擾亂了衛星接收管理秩序，破壞了法規的嚴肅性。報導中還指出，符合申請接收境外電視的單位有：三星級或國家標準二級以上的涉外賓館飯店，專供外國人和港澳臺人士辦公居住的公寓以及因工作需要的單位。

幾天來，我的頭腦裡久久盤踞著四個黑色的大字：愚民政策，陷入了千年沉思。

這四個字似乎是從教科書上初識的。當然，在書上，它只與外國或古代反動、專制政府相連，絕對與我們以服務人民為宗旨的政府部門無關，我也絕不會作這方面的聯想。

外國且不說它，在我華夏古國，愚民政策堪稱源遠流長根深抵固。孔大聖人的教導：「民可使由之，不可使知之」，就是愚民思想的發軔並成了歷史統治者身體力行的聖訓。

愚民政策的始作俑者，當屬千古一帝秦始皇。他聽從總理李斯的建議，將秦以外的史書全部焚燬，聚談詩書者斬首，理由是「儒生不師今而學古，各尊私學，誹謗朝政，惑亂民心」。這就是歷史上有名的焚書坑儒事件。

吸取秦朝敗亡的歷史教訓，漢武帝開始，愚民政策取得了進一步發展。他採納大儒董仲舒的意見，「罷黜百家，獨尊儒術」，把天下讀書人的思想統一到儒學上來。他不像老秦，只會嚴禁和殺人，而是恩威並施，堵疏結合，讓士子們學習、研究指定的好書，讀好了，就給官做。近兩千年來，士子們心甘情願地被愚而不知，且津津有味孜孜不倦樂於被愚，小流氓出身的漢武帝功莫大焉。

後來，經過一代又一代不斷的深化，經過程朱理學的升華，發展到朱明王朝和滿清帝國，儒家學說中的愚民思想，可謂登峰造極矣；封建帝王們的愚民政策，堪稱深入人心矣。

《中國通史》中講到清朝的文字獄時曰：「大抵一個王朝，越是處在強盛的時期，政治上越能包容大度，具有較強的自信心。相反，一個王朝處在日趨衰朽的時刻，越是難以自保，越加偏狂疑忌，強化暴力統治。」。

在明清兩朝，其愚民政策是極其嚴厲血腥的，連一個「為民作則」（則賊同音）的科舉題目都不放心，連一句「清風不識字，何故亂翻書」的詩句都不放過。雍正先後興起汪景祺、錢名世、查嗣庭等大獄及呂留良、曾靜案，動輒株連千萬。乾隆還嚴旨收集民間藏書，對「大節有虧」者，或燒燬，或刪改，不計其數。

歷朝歷代的愚民政策、愚民教育，卑劣，但不愚蠢。因為它們在「愚民」方面確實達到了驚人的效果。千百年來，老百姓不但安於而且樂於被愚。

「有關部門」最近出臺的禁止接收境外衛星電視臺節目的規定，與歷代愚民政策異曲同工，而其逆時代潮流而動的「愚民」居心，卻是一目瞭然的，而且以權代法的行為及對國人特別是底層民眾的歧視，也是一目瞭然的，不但卑劣，而且愚不可醫，蠢不可及，真是一蟹不如一蟹了。

被愚弄的，是人民、更是我們的黨和政府，最終受害的，是國家和民族！清華大學夏業良教授說得好：「這種短視的決策實際是一種鴕鳥政策。有關部門似乎是擔心老百姓沒有起碼的判斷能力，怕人們被「腐朽墮落甚至歪曲事實的境外電視節目」所誤導，因而需要思想永遠正確的官方機構先過濾，培養人們形成「正確的、高尚的」欣賞口味或認識。這種假設自己永遠比別人高明的邏輯是荒謬可笑的，並且將被歷史證明是倒退的、不得民心的一意孤行」（《進步還是倒退：公民的收視選擇權應當如何限制》）。

據聖經記載，上帝耶和華嚴禁亞當、夏娃吃伊甸園樹上的智慧果，因為吃了此果，人就會開竅就會具備知識和羞恥心。這，可看作上帝的愚民政策吧。但亞當、夏娃最終沒有聽從上帝的指示。連上帝都沒能辦到的事，我們的「有關部門」還在幹得津津有味，未免可笑而又可恥！

江澤民號召與時俱進，中國加入wto，政治、經濟、社會、文化方方面面正在與國際接軌，希望「有關部門」再不要掩耳盜鈴了。還是好好反省並檢討一下，還有多少政策法規，與禁止收看境外電視一樣，是「逆時而退」、是帶有「愚民」性質的？

爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。老梟堅信，雖然某些腐敗分子、黑惡勢力猖狂一時，還在大干「欺世欺人耽搗鬼，遮羞遮醜擅彫花」的蠢事，但是「從來肉食皆渾蛋，未必蒼生盡傻瓜」 逆時而動者，終究擋不住民心所向的時代潮流、擋不住中華民族與時俱進的步伐。

愚民思想、愚民政策，可以休矣。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)