愚民思想,可以休矣

前不久,在浙江有關報刊看到禁止接收境外衛星電視臺節目的消息。要求有關部門要求各單位、部門及個人首先自查,拆除私自安裝接收境外節目的設施,違者將會受到相應的懲罰。據說這次行動的依據就是1993年頒布的「衛星廣播電視地面接收設施管理規定」。

近日從網上獲悉,北京市有關部門召開了北京市衛星電視接收設施專項治理工作會議,要求限期拆除不符合規定安裝的電視接收設施。廣電總局副局長胡佔凡的說,按照國家規定,接收傳送境外電視必須經相關部門審核批准,但一些單位和個人在未經許可的情況下,擅自安裝接收境外電視。這些違法活動擾亂了衛星接收管理秩序,破壞了法規的嚴肅性。報導中還指出,符合申請接收境外電視的單位有:三星級或國家標準二級以上的涉外賓館飯店,專供外國人和港澳臺人士辦公居住的公寓以及因工作需要的單位。

幾天來,我的頭腦裡久久盤踞著四個黑色的大字:愚民政策,陷入了千年沉思。

這四個字似乎是從教科書上初識的。當然,在書上,它只與外國或古代反動、專制政府相連,絕對與我們以服務人民為宗旨的政府部門無關,我也絕不會作這方面的聯想。

外國且不說它,在我華夏古國,愚民政策堪稱源遠流長根深抵固。孔大聖人的教導:「民可使由之,不可使知之」,就是愚民思想的發軔並成了歷史統治者身體力行的聖訓。

愚民政策的始作俑者,當屬千古一帝秦始皇。他聽從總理李斯的建議,將秦以外的史書全部焚燬,聚談詩書者斬首,理由是「儒生不師今而學古,各尊私學,誹謗朝政,惑亂民心」。這就是歷史上有名的焚書坑儒事件。

吸取秦朝敗亡的歷史教訓,漢武帝開始,愚民政策取得了進一步發展。他採納大儒董仲舒的意見,「罷黜百家,獨尊儒術」,把天下讀書人的思想統一到儒學上來。他不像老秦,只會嚴禁和殺人,而是恩威並施,堵疏結合,讓士子們學習、研究指定的好書,讀好了,就給官做。近兩千年來,士子們心甘情願地被愚而不知,且津津有味孜孜不倦樂於被愚,小流氓出身的漢武帝功莫大焉。

後來,經過一代又一代不斷的深化,經過程朱理學的升華,發展到朱明王朝和滿清帝國,儒家學說中的愚民思想,可謂登峰造極矣;封建帝王們的愚民政策,堪稱深入人心矣。

中國通史》中講到清朝的文字獄時曰:「大抵一個王朝,越是處在強盛的時期,政治上越能包容大度,具有較強的自信心。相反,一個王朝處在日趨衰朽的時刻,越是難以自保,越加偏狂疑忌,強化暴力統治。」。

在明清兩朝,其愚民政策是極其嚴厲血腥的,連一個「為民作則」(則賊同音)的科舉題目都不放心,連一句「清風不識字,何故亂翻書」的詩句都不放過。雍正先後興起汪景祺、錢名世、查嗣庭等大獄及呂留良、曾靜案,動輒株連千萬。乾隆還嚴旨收集民間藏書,對「大節有虧」者,或燒燬,或刪改,不計其數。

歷朝歷代的愚民政策、愚民教育,卑劣,但不愚蠢。因為它們在「愚民」方面確實達到了驚人的效果。千百年來,老百姓不但安於而且樂於被愚。

「有關部門」最近出臺的禁止接收境外衛星電視臺節目的規定,與歷代愚民政策異曲同工,而其逆時代潮流而動的「愚民」居心,卻是一目瞭然的,而且以權代法的行為及對國人特別是底層民眾的歧視,也是一目瞭然的,不但卑劣,而且愚不可醫,蠢不可及,真是一蟹不如一蟹了。

被愚弄的,是人民、更是我們的黨和政府,最終受害的,是國家和民族!清華大學夏業良教授說得好:「這種短視的決策實際是一種鴕鳥政策。有關部門似乎是擔心老百姓沒有起碼的判斷能力,怕人們被「腐朽墮落甚至歪曲事實的境外電視節目」所誤導,因而需要思想永遠正確的官方機構先過濾,培養人們形成「正確的、高尚的」欣賞口味或認識。這種假設自己永遠比別人高明的邏輯是荒謬可笑的,並且將被歷史證明是倒退的、不得民心的一意孤行」(《進步還是倒退:公民的收視選擇權應當如何限制》)。

據聖經記載,上帝耶和華嚴禁亞當、夏娃吃伊甸園樹上的智慧果,因為吃了此果,人就會開竅就會具備知識和羞恥心。這,可看作上帝的愚民政策吧。但亞當、夏娃最終沒有聽從上帝的指示。連上帝都沒能辦到的事,我們的「有關部門」還在幹得津津有味,未免可笑而又可恥!

江澤民號召與時俱進,中國加入wto,政治、經濟、社會、文化方方面面正在與國際接軌,希望「有關部門」再不要掩耳盜鈴了。還是好好反省並檢討一下,還有多少政策法規,與禁止收看境外電視一樣,是「逆時而退」、是帶有「愚民」性質的?

爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流。老梟堅信,雖然某些腐敗分子、黑惡勢力猖狂一時,還在大干「欺世欺人耽搗鬼,遮羞遮醜擅彫花」的蠢事,但是「從來肉食皆渾蛋,未必蒼生盡傻瓜」 逆時而動者,終究擋不住民心所向的時代潮流、擋不住中華民族與時俱進的步伐。

愚民思想、愚民政策,可以休矣。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

作者東海一梟相關文章


近期讀者推薦