content

科技界黑幕:喝了這杯酒給個863?

 2001-11-22 15:38 桌面版 简体 打賞 0
    小字
關於申報和評選科研項目中的種種「黑幕」,早已不屬新聞了。申報的弄虛作假、上下鑽營,評選的先己後人、拉近排遠,如此等等,令世人備感中國學人尤其是一些學界「腕」的無行。但是,比起他們背後的「老大」們,他們的所作所為不過是「小巫見大巫」而已。這裡所說的「老大」,就是那些真正掌管著項目經費的審批權,握有研究資金的分配權,而且對項目的結果具有最終裁判權的某些官員。

  眾所周知,雖然科研項目特別是重大科研項目「給誰不給誰」必須有某一領域專家們的論證作依據,但是有些官員本身也是評審組「專家」的一員,或者甚至是主持人,你就難以保證他不一言九鼎。同時,專家組或評審組的意見並非定論,「三個項目取兩個」或者說「兩個項目取一個」的慣常做法,也給官員們留下了自由裁決的空間。在這種背景下,已經想盡千方百計「入圍」的申請者就要繼續去「做工作」,去「攻關」。一位參加「863計畫」評選的學者喟嘆學術腐敗時說起一件事:在一次「科研攻關」的酒宴上,一位主管某項「863計畫」的處級官員對作為申請者的一位在職女博士說:「喝了這杯酒,給你個863!」

  我寧願相信這句話是官員在酒桌上為了活躍氣氛而調笑的「戲言」。但是我想強調的是,在留有很大缺口的「制度安排」下,一些官員如此對待學術也不是什麼怪事。


--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意