“中共反分裂国家法与两岸关系”座谈会于3月29日登场，台湾的学者专家分享看法。（图片来源：中央社）
【看中国2024年3月31日讯】（看中国记者李佳琪综合报导）亚洲政经与和平交流协会与海基会29日共同举办“中共反分裂国家法与两岸关系”座谈会，与会学者专家指出，520赖清德政府上台后，两岸关系结构不至于大幅变化，但必须不分党派凝聚“台湾共识”，以化解中共统战与认知作战。
据海基会发布的新闻稿，亚洲政经与和平交流协会与海基会29日共同举办的“反分裂国家法与两岸关系”座谈会，由协会理事长东海大学政治系教授沈有忠与海基会秘书长邱垂正主持。调查局研究委员刘文斌指出，近日中共内部的外交与军事之间矛盾不断，机关内部也不协调，显示出中共内政的权力斗争。因此，面对反分裂法与中共的认知战攻击时，应化被动为主动，抢先诠释何谓反分裂法，再针对防守的部分提出反制法，进一步阻止中共扩张。
立法委员沈伯洋透过视讯发表引言，他认为过去台湾常采取“避战”的策略，但只会使中共得寸进尺。他引用菲律宾为例，面对中共侵扰时，菲国采取空拍、直播，甚至带媒体与国际记者直击中共的行为，有效降低中共侵略，台湾也必须提出反制措施。
沈伯洋建议，应先定义中共进逼的灰色地带冲突与法律战，以及管辖权的标准为何；未来可以努力朝向立法工作，提供相关单位应对中共灰色地带冲突时的法源依据。
东海大学教授沈有忠说，中共对台的认知作战手法已经进化且不易察觉。反分裂法虽然早在2005年制定，但一直是用来进行认知作战的工具，而且对象包括国际舆论。用“反分裂”意味着两岸同属单一主权，但这与两岸互不隶属的现实状况不符合，台湾必须对此严正反驳。
成功大学教授王宏仁补充，目前台海的冲突，不再是台海之间，而是全球问题。因此，面对即将到来的中共反分裂法20周年，国际上应研讨、分析反分裂法对国际的影响，也需要厘清何谓认知战与反分裂法。
中央警察大学教授王智盛指出，北京这几年不断尝试所谓既成事实的相关法制，像是国际法上的诠释权，又或是积极推动一中原则的落实，皆可看到中共与国际法之间的对抗。他认为，无需过度紧张所谓的反分裂法的存在与施行，应将重点放在如何有效预防，以立即作出控管，避免中共战略的对台侵蚀。
开南大学教授陈文甲教授建议，为了应对中共侵略，应该要继续采取蔡英文总统的四个坚持。他也认为政府应正视对中共的情报工作，强化情报与反情报的能力，如何加强渗透与反渗透，政府与机构单位需要共同努力。
海基会秘书长邱垂正指出，回顾2005年中共制定反分裂国家法以来，对台湾进行了近20年的法律战，面对中共对台的步步进逼，台湾固然要积极因应。不过他也强调，两岸民间互动还是需要“善”的循环，希望两岸可以开出和平花朵。
台湾香港协会理事长桑普则透过香港经验提醒，中共制定所谓的香港国安法使香港牢牢地被中共管束。台湾应避免如同香港一般，陷入中共的陷阱。桑普呼吁台湾人民要学会防止被中共带风向。
据了解，与会的学者专家均认为，520新总统赖清德上台后，两岸关系的结构面不至于有大幅变化，但台湾要如何凝聚“台湾共识”，化解中共“反分裂国家法”的统战与认知作战，还需要政府与国人不分党派一起努力。
自由时报报导称，前联电董事长曹兴诚日前针对中共反分裂法议题时指出，“反分裂国家法”当年通过时，国际情势对中共有利，台湾政府提出抗议未果，但现在国际政经环境大幅改变，中共战狼外交已引起国际社会普遍的反感。自由世界对台湾处境日益同情，对台湾坚持与中共互不隶属的立场也纷纷表示支持。此时检讨并驳斥“反分裂国家法”的时机已经成熟。
曹兴诚表示，两岸未来一定要往和平的方向发展，这是两岸和国际社会的共同期待。各界应清楚两岸战争风险，并非来自台湾民主选举，而是中共坚持要改变两岸互不隶属的现状所致。
他强调，“反分裂国家法”透过法律文字试图合理化中共的武力威胁，实该命名为“反和平法”。台湾应与国际社会共同深入了解该法的不正当性和危害性，共同遏阻该法的实施，促进两岸和平与稳定，避免两岸人民无辜遭受战争的破坏。
看完这篇文章觉得
排序