content

玩味中寻找乐趣--说说我的DKL接口镜头

 2012-01-24 14:09 桌面版 正體 打赏 0

摄影发烧友与职业摄影师有所不同,很多时候是在玩味过程中寻找乐趣,往往过程比结果更精彩。柯达Retina Reflex和福伦达Bessamatic系列相机所采用的是DKL接环,它的配套镜头均由大名鼎鼎的福伦达(Voigtlander)、施耐德(Schneider)和罗敦司得(Rodenstock)公司设计、制造,工艺品质堪称一流,且成为叶片快门单反相机系统的另一大卖点,笔者先后用过10余款DKL接口镜头,个个如精美的工艺品,且成像风格各异。目前这些DKL接口镜头可通过一种叫做DKL的接环,转接到数码单反相机上使用, DKL接环广州艺能公司有卖,售价700元钱,艺能生产的DKL接环选用黄铜作材料,品质出众。

笔者以为玩DKL接口镜头最好从标头入手,百余年镜头发展史告诉我们“标头无弱旅”这个不争的事实,天塞、双高斯这些设计经久不衰。我用过包括福伦达、施耐德在内的4款50mm标准镜头,没有一只差的。其中福伦达Septon 50mm F2.0被誉为世界光学史上“里程碑式的杰作”,它采用5组7片结构设计,比4组6片标准双高斯结构多了一组镜片,目的是用于改善大光圈下的成像质量。在全开光圈下,我曾经用Septon 50mm F2.0与施耐德 Xenon 50mm F1.9(4组6片双高斯结构)镜头作过实拍对比,结论是焦内成像差别不大,焦外成像福伦达Septon 50mm F2.0镜头二线性明显好于施耐德 Xenon 50mm F1.9镜头。从成像风格来看,这些DKL接口原厂福伦达镜头带有很强的古典韵味,特别是高雅的黄色调我很喜欢。由于受到当时工艺限制,这款镜头胶合面开胶现象较为普遍,在挑选时要特别注意。

施耐德Xenon 50mm F1.9同样也是一款能够享受大光圈魅力的镜头,尽管这款镜头焦外二线性较为明显,但它的焦外成像却很有特点,带有很强的漩涡和眩晕效果。当你使用过这两款大光圈50mm标头后会发现,实际在它们之间做出选择很困难,往往是拥有一款会想念另一款。 除了上述提到的两只大光圈50mm标准镜头之外,福伦达和施耐德还各有一款50mm F2.8物美价廉普及型产品。这两款镜头小巧精致,采用3组4片天塞结构,成像锐利,比较适合风光摄影。如果二选一的话,我个人偏向福伦达Skopar 50mm F2.8那一款镜头,用该镜头拍出的照片有一种独特韵味,色调略微偏冷。它有多个版本,后期版本带有0.6m的近摄功能

在DKL接口广角镜头里,我用过施耐德Currtagon 28mm F4、施耐德Eurygon 35mm F2.8和福伦达Skoparex 35mm F3.4镜头,其中施耐德Curtagon 28mm F4是DKL接口镜头中唯一一款28mm广角镜头,光学结构为6组7片。人们常用真水无香来比喻施耐德镜头的成像风格,这些DKL接口的施耐德镜头,成像色彩很纯正,特别是高雅的蓝色调我很喜欢。福伦达35mm F3.4是给我留下印象最为深刻的一款镜头,如果一机一镜配置的话,我会首先考虑这款镜头。该镜头小巧玲珑、做工精致,拿在手中沉甸甸很有质感,如工艺品非常讨人喜欢。福伦达35mm F3.4镜头光学结构为5组6片,由于前组镜片向前凸起,被一些影友戏称为“珠戒”。据我所知福伦达35mm F3.4镜头至少有两个以上的版本,这两个版本我都有,其中一款调焦行程较长,带有0.4m近摄功能,另一款最近对焦距离为1m。施耐德Curtagon 35mm F2.8是一款结构紧凑、袖珍的广角镜头,它的光学结构为6组6片,从实际拍摄效果来看,这只镜头描写性能不错,成像色彩饱和、真实,有厚重感,且层次丰富。

在DKL接口镜头中,常见的135mm焦距镜头有两款,即福伦达Super Dynarex 135mm F4和施耐德Tele-Xenar 135mm F4.0镜头,这两款镜头我都用过。其中福伦达135mm F4采用的是3组4片结构设计,造型很苗条,镜身上镶嵌有黑色饰皮,在材料方面多少感觉单薄些,也许是过于追求苗条身材,镜头底座上加载的两个杠杆经常出现问题,造成光圈叶片无法收缩,而在施耐德135mm F4.0镜头上就很少出现。从实际拍摄效果来看,福伦达135mm F4镜头分辨率、逆光成像效果不错,值得玩味。在众多DKL接口镜头中,Retina Tele-Xenar 135mm F4.0是我非常喜欢的一款镜头,这款镜头造型很漂亮,工艺也很精细,该镜头描写性能不错,光学结构为4组5片,最近对焦距离为4m。

除了上述几款常见镜头之外,还有福伦达Skopagon 40mm F2.0、Super-Dynarex 200mm F4.0、Super-Dynarex 350mm F5.6、施耐德Tele-Arton 90mm F4、Tele Xenar 200mm F4.8和罗敦司得 Eurygon 30mm F2.8镜头等几款少为人知的产品,当年这几款镜头工艺成本较高、产量低,拥有的人并不是很多,成为DKL接口镜头中难得一见的佳品,还可兼顾收藏之用。从工艺和制造精美程度来看,我自认为施耐德Tele-Arton 90mm F4镜头是DKL接口镜头里最漂亮的一款,小巧而精致,如工艺品,该镜头前端黑咀设计也很漂亮,使用耐磨性能更强的金属材料,如此小的体积在相同焦距镜头里也实属罕见。笔者查阅了一些资料,在很多镜头目录未提到这款镜头,也许是后期产品。Tele-Arton 90mm F4镜头的光学结构为4组5片,最近对焦距离为2m,成色好的可当作工艺品收藏。曾经花3500元从一位影友手中买到一款福伦达Super-Dynarex 200mm F4.0镜头,品相很好,我喜欢这款镜头古色古香的造型工艺和细腻影像,目前它已成为我手中极佳收藏品,Super-Dynarex 200mm F4.0镜头的光学结构为4组5片,最近对焦距离为8.5m。

总之,在数码镜头大行其道的今天,据我所知还有相当一部分影友仍热衷于对传统镜头的使用,特别是一些传统机械镜头。不可否认这些传统镜头在使用快捷和方便程度上远不如AF镜头,成像方面也各具特色,由于历史的缘故,很多老款镜头在当年算是一种奢侈品,无论是设计还是工艺、用料堪称“独具匠心”,远不是现在大规模“电子”产品所能比拟的,同样这些产品也远离尘世和商业化的喧嚣,显得更加纯朴、也更贴近于自然的本质。

施耐德的135镜头据说好多是中画幅直接改的,层次方面比较有优势,至于流传的真水无香,我只是觉得风格比较冷清,比较结实,确实有些正道的感觉,但是离真水无香还是有一定距离。福伦达和罗顿斯德我都比较喜欢,性格比较鲜明(好像偏门偏得有些厉害),渲染的镜味很浓郁,所以用福头拍照片,基本不忍心去P的,而且根本不知道怎么去P。拍了几次夜景,发现福伦达拍夜景难度太大,也许是它的弱项吧,在天刚刚暗的时候非常适合福伦达,但是当夜幕完全降临下来,就是施耐德的天下了,因为路灯和各种灯光复杂的色彩实在太难以表达,福伦达是属于渲染派的,不是求真派,过于复杂的环境,容易弄巧成拙。

 

http://www.soupis.com/thread-23502-1-10.html 最毒的m42头

老镜头各有味道:
1. 施耐德 C-Curtagon 35/2.8 重版(m42,“神眼”MKII):真水无香,远景强悍;
2. 福伦达 Septon 50/2(DKL,当然如果能收到0.5m版Skopagon 40/2,其他福伦达可以出掉了):色彩,空间感,氛围感,伟大的中央层次过渡;或者嫁给CZ后的Carl Zeiss Ultron (m42,第一个镜片内凹):牛头一个;
3. 罗顿 30/2.8(m42):冷艳的色调,彪悍的立体感,其他各指标都是很生猛地平衡了;
4. 海尔 35/4.5(m42,银):色彩灰常赞,阳光头
5. 恩娜 35/1.9(m42):没用过,适合东方人的肤色,据说国内各地好手在不同时间区间里使用的是同一支;
6. CZJ Tevidon 100/2.8:相对好找的电视头,种镜后可以上各家机身,现场感太赞了

还有就是微距头(找海尔),电影头(找虚虚)...抛砖引玉了

 

http://www.bdlxwxw.com/bbs/viewthread.php?tid=1962&page=1丧心病狂的日子

http://forum.xitek.com/printthread.php?threadid=563837&pagenumber=1  DKL镜头俱乐部


Dkl镜头计划

http://forum.xitek.com/printthread.php?threadid=563837&pagenumber=6


【DKL镜头小常识】
DKL接口镜头可能是目前劳苦大众们最容易尝试的一种镜头了,因为实在是太便宜了,比M42口的还便宜,特别是施耐德、福伦达、施赫德、施坦海尔、安娜,(罗顿斯德)等都是比较容易找到的,镜头的做工手感和镀膜工艺从现在看来可以说是不惜工本,那个时代的镜头大部分都是银白色的,人称“白银时代”,镜身大多铜质,本身带润滑,所以手感特别好,加上沉甸甸的感觉,就好像一块宝贝拿在手里。一个DKL镜头在身边的时候可能还没什么感觉,但是当2、3个镜头放在一起的时候,那种感觉是无法用言语形容的,只能自己去体会了。

DKL镜头目前可以接到任何数码单反,有专门的DKL转接接环,推荐买铜质的那种,这里就不做广告了,我用下来感觉很好,虽然价格比较高,但是从画质来看,还是比其他镜头的投资更小。

福伦达的珠戒(Skoparex 35mm/3.4 DKL5)0.4m版
福伦达135/4. 最大缺点,不是光圈小,而是最近对焦距离远,长达四米
施耐德50/1.9:从旋转的F1.9到圈圈焦外的F2.8,再到F5.6-F8的空间感.各有其趣.还是入0.6m的吧.
福伦达和施耐德50/2.8价格都很白菜,只买其中一只来尝尝鲜也就够了,锐就一个字

DKL上的罗敦头,已经完全没有性价比可言,从网上的pp来看,我也看不出比福伦达和施耐德高明的地方.严重不推荐购买.

福伦达其实最该推荐的是40/2和50/2,然而一个天价,一个脱胶. 我觉得反而不要去碰这两个头.

carex TM 镜头只推出了 5 颗(BM 版本多 3 颗),但是颗颗精彩:
25mm f4 Distagon:可以横扫各大广角镜的魔王,目前二手价格比 Contax Distagon 25mm,还有 Distagon T* 25mm 还要贵至少 50%,海湾一出现一定全世界疯狂抢夺,实力完全不用多说。

35mm f3.4 Skoparex:Voigtlander 最令人称道的「众神的珠戒」结构,配上实验性 HFT 镀膜,以及蔡司退火 2 年的顶级玻璃,成像比原本的珠戒还要好。光是全开的边角画质,已经不是东蔡最强的 Flektogon 35mm 可比。

50mm f2.8 Tessar:M42 最强天塞,成像质量几乎是 Planar 水平,拥有剃刀般的锐度。用过 Tessar 结构感到失望的朋友,试试这颗镜头,保证能体会到「百年鹰眼」可怕的地方。

50mm f1.8 Ultron:空前绝后的非对称内凹式高斯结构,正五角光圈,人类光学历史上仅此一颗。成像质量极为恐怖,散景二线性非常低,全开比别的标头缩光圈还好, 是 M42 中坐二望一的标头之王。

135mm f4 Dynarex:古老的 Voigtlander 变种 Tele-Tessar 结构长焦,但是用上最好的玻璃及镀膜,成像可以巴掉绝大多数的 Sonnar 结构 135mm 长焦镜头。

Rollei 时代,镜头选择变多,结构也改了,每颗都是当代最强镜。

25mm f2.8 Color-Skoparex:就是大家非常熟悉的 25mm f2.8 Distagon,成像绝对比环保玻璃的 ZS 细腻。

35mm f2.8 Color-Skoparex:也变成 Distagon 结构,跟珠戒的实力在伯仲之间,可以并列最强 35mm,面对后来的多颗 35mm 铭镜也毫不逊色。

50mm f1.4 Nokton:看名字也知道是什么鬼,成像之好,绝非现代那些超大光圈的噱头镜可比。

50mm f1.8 Color-Ultron:本体是 50mm f1.8 Planar,这颗有多威不需要多解释,成像和前身那个传说中的内凹镜不相上下。

85mm f2.8 Color-Dynarex:超强 Sonnar 结构人像镜,实力据说强过 Cosina 代工的那颗 F2.0 ...

135mm f4 Color-Dynarex:原本的 Tele-Tessar 结构已经名满天下,现在升级为 Sonnar 结构,大家可以想象其实力 ...

200mm f4 Color-Dynarex:超长焦不在讨论范围。


135F4
这个长焦因为是最大F4,所以十分好对焦,这几张我骑车的时候随意捏的,只要看到有人进入焦内,咔嚓下去就行了,而且就算跑焦,也不会像广角那样不舒服。

福伦达大光比场景尤其出彩,根本就是直接出图,直方图满满的感觉真好:
福伦达对纺织物的刻画相当有质感,几乎是最强者了——

福伦达DKL卡口镜头俗称原福,是福伦达公司还未被收购之前自行开发的一套镜头,我知道的型号大概有以下这么几个,可能不是很全吧:
35mmF2.5
50mmF2
90mmF3.4
100mmF4.5(记不得是不是有这个型号了)
135F4
200F4
用DKL转现代接口,比如M42/PK/EF/AIS等等都可以的,因为DKL接口的法兰距很长,完全能对应任何机器,(不知道佳能5D会不会打板,我的135感觉后面伸出来不少)
句过份的,V和罗顿替DKL口出得几个宝贝,都是饼干,但是毒力都是比思耐德还要毒百倍的,甚至超过ZEISS,可以转m42,佳能和尼康口,建议重点把玩,35/3.4,外号宙思的戒指。

施耐德的135镜头据说好多是中画幅直接改的,层次方面比较有优势,至于流传的真水无香,我只是觉得风格比较冷清,比较结实,确实有些正道的感觉,但是离真水无香还是有一定距离。

福伦达和罗顿斯德我都比较喜欢,性格比较鲜明(好像偏门偏得有些厉害),渲染的镜味很浓郁,所以用福头拍照片,基本不忍心去P的,而且根本不知道怎么去P。

盾斯托克的海力刚是最狠的,其次是福轮达的塞特刚,最后才是斯乃德,不过都超过了ZEISS的水准

这里有个让很多公主党流口水的银色板斯家得半家福


日本皇太子是现在的日本头号BESSAMATIC收藏家。zoomar系列也收了一屋子。ZOOMAR系列都是电影头,但是也有dkl口,所以很值得收藏。
DKL卡口小结
一.Voigtlander Bessamatic这是原福,福伦达生产的(据说个个是精品)
二.Kodak Retina给柯达Retian相机配套的镜头(据说良莠不齐)
三.Rollei 也有生产.

RODENSTOCK,steinheil,zoomar, klift, kern,KRUNE, Alpa,voigtlander都是是真正的DKL高手,说来话长,出片都是不需要PS的。

禄莱产的福伦达色彩更加浓郁,但是没有原福这么油润,也是个性非常强烈的镜头,名字前面都带一个colour的字样,代表它的色彩之特别。

135F4好像天生善于渲染电影般的味道:

灰阶真漂亮!135/4贵妇,35/3.4珠戒,50/2天眼。

我测过原福135/4 vs 徕卡R 135/2.8 vs 禄来135/2.8 vs 蔡司135/2.8,分辨率最高的是前二者,不可思议,多老的镜头!

135这个镜头非常有爱,基本都是全开使用的,这点就比较超值,一般来说如果光圈要是收一档才能用那么就显得性价比不高了。

伦达的绿色非常喜欢,跟徕卡那种令人窒息的蓝绿不同,福伦达的绿非常的活泛,没有那么高贵但是绝对是有思想的绿:

这个135焦段的镜头比septon502还容易吃光,主要是天光,要是没有遮光罩基本上就是情深深雾蒙蒙……

Bessamatic绝对经典的机械单反。做工一流,原福的产品不管定位如何,做工总是没得说。过片手感超好,声音也很好听。镜间快门,机振也小。35mm这支镜是好东西,小巧玲珑,黄铜镀铬,沉甸甸的。成像很有味道,拍过一卷海边,那个蓝色真是无法形容。分辨率全开也很好,没有暗角。一机一镜的话,我会首选这一套,没让我失望过。135mm那只是我见过的最优雅的镜头,优雅这个词就是形容这支镜头的。

135镜头在点光源充光的时候,局部渲染成了光源的色彩,好像笼罩了一团光雾:

久违的阳光的色彩,这是单膜镜头的优势所在,高光的层次一览无遗:
原福那个雪茄头比施头厉害不少,又锐又艳。罗顿那个也很了得,就是更罕见。

是啊,感觉紫边什么的特别少,层次和宽容度特别高。不要说宽容度完全是感光原件决定的,曾经PK过大公主和septon502,在同样的中调曝光下,高光部分septon胜出太多了,容纳了很多RAW里面才包含的高光信息。

这几个头的远景描绘能力都比较彪悍

一个镜头,能被叫做牛,首先是最大光圈的成象要成
退一步,也就是收半档还成
要收到一档半以上的,基本归不到成象牛头一类咯,呵呵
就我玩过的镜头来说,硬指标上的锐度和分辨力上,手动中只有10%到20%的能和现代定焦头pk,别的就别自找郁闷啦
玩dkl,做工其实是值得玩味的,毕竟现代头中能有这样精致工艺的镜头太少鸟
白金系列外观的镜头是我心头好,摸摸都觉得爽,哈哈

DKL头的质感,优秀的性价比,还是很不错的。非要抠细节搞PK意义不大。

另,德头淡淡的蓝调真的很美~~。


发现出来说话真多余啊
光看人吹镜头了,也不见有兄弟说说该注意的镜头问题,
靠,坏人我做了
dkl镜头的接环是比较贵,大概在600左右,而且很多镜头屁股突出,很容易在全副上中反光板,这点在购买时候就要注意了
这些镜头其实非常需要仔细保养,脱摸脱胶给点雾啊是常见的事情,长霉,划伤都很容易
我那个30/2.8就脱摸,50/2中枪的人更多
对焦手感,个人看法,其实比较差
对焦距离实在够远
吃光也实在够郁闷
分辨力,我就先不八卦啦,等朋友样片来了再说,我无比期待麻雀变凤凰
不过也领教了啥是吹牛不用本钱,关键要够胆,要吓得住人,:haha这点不针对LZ的)
同样也学习了LZ智能选区像场不均衡论,我本人是觉得很新奇的

我也是中了septon50/2的毒,才买了DKL-M42的环,进了这个头,入了DKL的门。
随后又逐渐买过施耐德35/2.8 28/4 135/4。以上几个头,
35/2.8比较一般;
28/4很不错,不过要收到8才不错,全开很一般,最大问题就是对焦行程太短(不过很多HK人很推崇这个头,将这个头改到莱卡M口);
135/4最近对焦距离太远,4米,使用起来很不方便.
由于以上原因,出掉了35/2.8、28/4和135/4,只留下一个50/2,
转而进了一个罗顿的30/3.8,传说中的DKL牛头,果然名不虚传,好东西,对焦行程相对28/4来说稍微好一点,在广角头里也算可以接受的了。
DKL的头还不可不提的是原福的35/3.4,帮朋友买过0.4m对焦版本的,用了一下,镜头小巧,对焦行程超长,最近对焦距离只有0.4m,全开光圈也非常锐,色彩也非常好,真是好头,最可惜是与罗顿30/2.8焦段相近,要不真要买一个来玩,价钱也不贵。
这几只头用过后,对施奈德色彩有了初步感受,与手上的冬菜29/2.8.50/1.8,135/2.8比较,色彩偏暖,可能是D40X的色彩偏暖,懒得调了!!
但过渡自然,反差不是特别大,也许过渡细节多把反差感弱化了,视觉感受!
施奈德的色彩和手上的蔡司85/2MMG.28/2.8MMJ的色彩要清丽一些,锐度方面蔡司要高很多.个人感受!

用德头就是追求直接出片!50/1.9片没有调过对比度.有一张试机片的对比更有趣.
也许D40X的JPEG还行.大家放心用DKL头!!

感觉施奈德DKL镜头在尼康低段机上色彩不是很出彩,估计和尼康偏蓝的色彩风格有关
和IT168相册版某资深交流过DKL施奈德,他用D70,配50/1.9,28/4,135/4,尝试了我的k100DS之后就去搞了个二手k100DS双修了
戒珠的行程很短,非常适合抓拍。前天到新街口德基进行了一次小规模的扫荡,因为德基内部是不让拍照的,到处有保安,相机挂脖子上是没问题的,但是不能举起来按,一按马上就有保安过来恳求我把相片删掉。于是只好估焦加盲拍了,好在行程短,捏在手里大概的焦距很容易就能掌握,光圈本身就不大,剩下来偷偷按快门就是了。

35 3.4的夜景。拍了几次夜景,发现福伦达拍夜景难度太大,也许是它的弱项吧,在天刚刚暗的时候非常适合福伦达,但是当夜幕完全降临下来,就是施耐德的天下了,因为路灯和各种灯光复杂的色彩实在太难以表达,福伦达是属于渲染派的,不是求真派,过于复杂的环境,容易弄巧成拙。

402有米早晚的事情啊。。。。
淘宝上的套机普遍太贵了,一般机身4、500吧,28的广角,便宜的有施耐德的,很彪悍的镜头,1000不到吧。

比如福伦达,M42口的35/3.4,135/4貌似比DKL口的贵了不是一点点吧。
又如施耐德,M42口的28/4,35/2.8, 50/1.9也都比DKL口相应的贵吧,嘿嘿。

septon 50/2,在M42口上就没有相应的,如果有,那价格大家自己去想想吧。

不过相对于pentacon之类的头,DKL的确是没有什么优势,咔咔。

现在好像改不起来了,我正在申请主题管理,从来没搞过这个,主题管理以后应该能去掉的吧。
现在同等优秀的M42很贵啊,福伦达的M42版的,就是禄来版的,都是1500左右,
DKL版除了那个标头,其他都是半价呀。
施耐德更加便宜了,4、500都有得玩,成色好点的800多吧。

转接环艺能的680,如果是佳能的电子版要800,但是比铝质的好用,我用的艺能的。

福伦达的色彩是无力抵抗的高贵优雅,如天鹅绒般的顺滑流畅。
我有福家35MM/F3.4,50/F2.8,135/F4.色彩浓郁,非常喜欢.
这是用135头拍的,该头小巧玲珑,令人爱不释手
50/2的色彩是我的最爱。40/2没用过,能介绍一下吗?
在D700上
福伦达的35和135的不打板,90和502的打板但能用锉刀解决,100的打板没敢动刀(后口太浅,和135差不多)
施耐德的28,50/1.9都打,28动了刀,50应该也行,不过没试。135白头好象不打板,黑头肯定打。听朋友说施耐德在D700上全线打。

DKL天生的弱点,最近对焦距离比较远,在加上微距接环后,反倒成了优点.
试用三节微距接环加上施耐德135/4,该头的最近对焦本来是4m,现在加上接环,最近对焦居然可以控制在0.8-1m左右,,,,,真是爽啊.
这样一来,可以不受干扰的拍某些需要远离一定距离的东西了.......
原本要趴着拍的,现在可以蹲着拍了....

错是福200/4,这支镜头非常好!我认为玩dkl镜头应该从标头入手,施50/1。9、福50/2都非棒!

上原福DKL有三支,可说个个都令我爱不释手。上张1354的,这头除了最近对焦BT外几乎还没什么我可以感觉的不足。

原福的这个1354有这毛病,好多老头都有,加个合适的罩,避开不适合的场景,你会发现这是一个极其超值的好头

尽管是135焦段,镜头还是很小巧,但是很有分量,用料足。镜头的最大特点也是最大缺点,就是最近对焦距离是4M,看来本镜头的设计用途就是中远景的拍摄。六七百的价格,看看镜头的成像,应该说是物美价廉。


总结下个人觉得DKL必玩的几颗镜头:

施耐德 28/4 135/4

福伦达 35/3.4 50/2 90/3.4 (40/2太贵太稀罕,我自己都没玩过)

罗敦斯德 30/2.8

施坦海尔 50/1.9 (海尔的相对还是比较贵,这里用施耐德的50/1.9也是可以替代的)

还有些Enna的头啥的,上面这些都不能错过~!
如果每个厂牌只能选一个,施耐德我选28/4。福伦达就有点难了,3颗头我都非常喜欢……

施耐德 28/4 不过这个头调教行程太短,拍风景用135小邮票又太……
福伦达 35/3.4 50/2 135/4 ,这个135/4感觉比施耐德那个好不少
罗顿 30/2.8 色彩很好,调教行程也比28长,就是比较大比较重。
现在最想要的还是40/2;

把帖子从头到尾的看了一遍,终于毒发前天收了福伦达 35/F3.4 135/F4,施奈德 28/F4三个头,昨天赶紧出去拍了几张试试镜头,哈哈~几个镜头的素质没有令我失望,但是特点都还没摸熟,先上几张昨天试镜头的片子吧,以后希望和大家多交流~~


刚弄了一个艺能接环,恳请各位兄弟,给个DKL口镜头的推荐,福伦达的35/3.4肯定是必买的了,另外1米最近对焦和0.4米最近对焦的成像有区别吗?
除了这个头,在按照牛b有意思的顺序给推荐一个,福伦达的200/4和135/4哪个好?
还有就是斯奈德的50/1.9和福伦达的50那个头比如何?罗顿斯托克的头好像提及的人少?贵?谢过~~~~~马上就加入DKL家族了。
另外,35/3.4的价格各位兄弟都是多少收的?成色好的话1500是不是也很贵?我遇到过卖600左右的没有买...另外0.4m最近对焦和1米最近对焦在价格上有差异吗??谢!!!

35/3.4,肯定要买0.4m版本的,对焦近一点方便不少的,前一段0.4的90新也就1200左右吧,1m的800左右。
福伦达的200没搞过,135很不错,非常不错,虽然我不玩这么长的焦段,但还是弄了一个。
标头来说,我喜欢福伦达那个,福伦达那个也比施耐德那个贵很多,差不多3倍的价钱。
DKL最牛X的应该是福伦达的40/2吧,
其他常见的牛X头,罗顿的30/2.8 50/1.9,施耐德的28/4不错,就是对焦行程实在是太短了,1/3圈左右吧,非常难对焦。

谢兄弟指点,刚才淘宝搜了一圈,就一个40/2的,4000+,怎么也狠不下心,弄了一个800rmb的福伦达135/4,也不知道价钱贵贱,总之也付款了,原厂前后盖带原厂镜筒,但是没有遮光罩,没有脱膜迹象。不知道135没有遮光罩的话怎么搞。我也不上长焦,我手头最长的中长焦就是85,第一次用135,后天能到货。
就按照你说的价格,1200以下的0.4m对焦的收,没有就不收,忍着!
再去搞一个福伦达的标头玩,50/2是吧...钱啊。
没有看到40/2的片子,或许看了片子就下狠心了。

m42贵,还有bm口,便宜多了,还都是菜厂出的
0.4米版的9新35/3.4dkl和m42几乎找不到1200的
ebay刚结拍一个,1500

是这个 Voigtlander Super-Dynarex 135/4 么

想买的话 大概得多少钱啊
________________________________________
是的,价格要看成色了,几百块到1k多都有的~~一般的话成色不错的话也就800吧

刚入手福伦达135/4,还带着皮盒。转接环还没有入手,明天到,申通快递打电话已经到北京了,明天就可以到手了。
看了这个福伦达135/4,我毫不犹豫地拍下了一个1600的0.4m女神的珠戒,又拍了一个斯奈德的135/4,小弟准备收全了。不用,摆着看....


各位,福伦达135/4,珠戒的遮光罩都怎么解决的啊,我的没有............
口径是多少的?要是有条件自己磨一个去。刚入门,谢~
这三天一共买了福伦达135/4,35/3.4,斯奈德50/2.8,斯奈德135/4,斯奈德28/4.....
先停止一段吧,下一步弄福伦达50/2。

不知道罗顿思德的35/4如何,2000人民币呢....
________________________________________
40.5的口径
以前我的猪戒用的是仿莱卡的斜口遮光罩

罗顿35也不错,不过这价加点钱都可以上30了

40.5的是珠戒和福伦达135

斜口的遮光罩只适合珠戒,135来说短了些

施耐德的有52和58,一般最近对焦0.6的是52,0.9的是58

200实用性不好,最近对焦长达8.5m

上罗顿30吧,不会后悔的。虽然和35/3.4相比,我更加喜欢35/3.4。
罗顿的30比福伦达的35大了太多,也重了太多了,对焦行程也不如35这么多圈,大概只有一圈。但是出片也是真不含糊,好东西。
两个我都有,28/4曾经有过,用了一段出了。
135的,师奶的和福伦达的都有过,也和罗顿的135比较过,罗顿最好,不过太贵,最后出了师奶,留福伦达,那做工,那出片,真是不含糊的。
标头来比,很多人喜欢师奶的50/1.9,也便宜,我两个一起比较过,师奶的较锐,但我就喜欢福伦达的那肉肉的感觉。

女神珠戒到手啦!还想搞一个收场,不舍得用啊!太漂亮了...
准备弄个收藏版的,我想收藏俩镜头,一个是福伦达的135/4还有一个就是女神的珠戒。
当工艺品了。
斯奈德28/4也到了,对焦太短了,不过还好,不知道照风景如何,没来得及试机。
还有那个斯奈德的50/2.8,太小巧了,爱不释手啊。斯奈德的135/4今天也到手了,太大,不好看,好用不好用已经不重要了....

是的,这头虽涨得飞快,但这价也确实离谱了些。
不过,这头倒真是非常值得一玩,色调比珠戒还诡异
我的感觉:目前行情,DKL已几乎根本没性价比的优势,实在是既不缺米、又痴迷出片气氛诡异的烧晕了头的玩家的选择

话说回来,现在什么头不涨?!原来还以为俄头有多便宜,昨天一时心血来潮想弄支太阳神玩玩,搜索后一看价格都几乎要背过气去........

昨天在某群中聊起,有人认为DKL的疯涨与此贴可能有极大关系所以应该封帖,但我转念一想,可能也有很多新手就是通过此贴才了解DKL的魅力的,咳.....................

贵妇(135/4)+珠戒(35/3.4),最具性价比。

我觉得福伦达的135真的真的很漂亮!
我一直想收一个成色非常好的带盒子盖子说明书的福伦达135/4

贵妇戴珠戒,双儿琥珀光。

(双儿:50/2 40/2)

这是原福纯血的精华。200 350 400就太大了。

用到现在,感觉最顺手的是52mm版的28/4,做工不说了,不大不小,非常趁手,58mm版的大了点有点碍手,
其他的头像35/2.8 35/3.4 50/2.8 85/4 口径小了点,手感不行
还没有机会尝试50/1.9 50/2 等镜头,

呵呵茶片目前看来已经成为手动头大本营了,据说近来推出的接环也非常好。
都是中国人,都是国内有影响力的网站,情况差不多;但要说解毒片,恐怕还真是茶片上多,尤其是关于电影头部分
关于“现在相机便宜接环成熟推动了发烧友的参与”的说法完全赞同,手动头的上涨有炒作的因素,但其实说到底还是市场需求确实增大了;08年之前收足手动的玩家真叫一个幸福!

SCHNEIDER50/1.9
这只头真的没说的


确实DKL玩的就是小巧,SCHNEIDER135.4就是过于庞大让我失去收他的信心。福伦达和施奈德各有千秋,艺能的接环做工非常棒精度也高DKL-PK经常缺货。

说来惭愧,已经好久没有用DKL了,现在身边只留下了一颗septon,这周出去用用拉。

这贴子我花了两天时间从头看到尾(上班时间用手机看的),然后…我发现我中福毒了…

没事儿,偶也中过毒
看看DKL福头的价钱就解毒了

烧DKL只烧一只是极其昂贵的,因为好的接环非常贵(DKL没有光圈环),就是这个阻止我入手一个1K不到的0.4m版珠戒

艺能接环品质保证没什么担心的,我是DKL-PK 700包邮。如果为了一个DKL去买接环不合适,如果你想收集福伦达和施奈德3大元的话,这点费用很超值的。

艺能的接环精度可以说完美,比近代的接环的精度高。拆卸起来和使用福伦达和施奈德机身的卡口一样方便。接环千万不要贪便宜不然后患无穷

:营养快线好像应该是280ML那种,刚合适。如果TB上没40.5的罩,可以买40.5-49的环加49的罩。我的3534是52的标头罩,1354是49的长焦罩,502用的也是52的中焦罩。

28只此一支,不过素质是刚刚的,不会让你后悔
35的弗伦达比较火,价钱高点儿,素质不差,只不过没有传说中那么神奇,起码从大部分你的片子看是这样。施耐德的倒是常见,光圈大些,效果很好。还有其他家的比较少见,素质不祥。
标头,有rodenstock,steilheil,voigtlander,schneider版本的,施家最常见,其他都比较贵,rodenstock,steilheil也不常见,看缘分了。


今天收到珠戒,效果不错,但是用起来比较难,主要是光圈小,对准对不准看不太清楚,这一点有点像那个小饼干50/2.4。

色彩出众,像差没有想像的那样小,主要是外观超好玩,全镀铬的外壳,分几层环层层相套,光彩夺目,配上黑珍珠一样的前镜片,真的好像珠戒。

这个镜头我对其要求不高,前面的十一个镜头够我用了,腾龙百搭口28/2.5无论从焦段、光圈、锐度都比它好一点,但是论历史嘛,还是这个让人另眼相看。毕竟是60年代的老头了,能完好的躺在你手心让你用就是一种享受了。
这个镜头不是不好,但是光圈小,只能户外用,而且不能离人太近地用。


福伦达 35/3.4珠戒 1米版(0.9米版)和0.4米版,个人感觉用途1米版适合试拍拍摄,0.4米适合室内拍摄或者就近拍摄(对焦行程长)各有各的用途。价格0.4米高于1米版

蔡司珠戒35/3.4 没有收过所以不能提出建议。

DKL便宜的是45 50/2.8 价格在500-600之间


现在也能买得到,看什么头了 
好价钱肯定有,但是不是什么时候都买得到。
不过,话说回来,比M42的头还是便宜多了。

过去没几个人数码单反也少有人玩转接(当年接环的工艺有点问题,现在的国产艺能接环基本通杀DKL)。最近几年国内上单反人多了玩转接的也多了。当年的DKL镜头生产估计也没考虑到中国消费者需求(当年我们的工资40-50RMB,一个福伦达40/2就要接近550马克 1:10是我们无法想象的)。所以现在国人有钱了能买的起一些东西了,数量少品质佳的东西根本不够现在国人的分的。一句话“什么都得赶早买

宾家人小众特色小资情调,发其他地方真浪费了DKL的美。最近搞到了斯坦海尔的50、1.9 完美版,体验下曾经某大哥说的看了斯坦拍的夜间的片子,你就不想太阳在升起来。偶给他起个外号叫它“夜光杯”,哈哈1!!!


有时候有些镜头真的是人不可貌相,要是在玩手动头以前看到这个头,一定是嗤之以鼻,定焦镜头竟然只有f3.4的光圈,套头都3.5光圈啊。最近对焦0.9米这么长,完全不能拍微距嘛,这么废物的镜头有啥用啊?

其实这就是典型的数据论,认为数据决定一切,镜头要全能,这个也能拍,那个也能拍。事实上精专才是专业镜头的方向,如果希望什么都能拍,搞个DC不就行了?

也是玩手动头之后,才知道其实镜头各有各的偏向和长处,有的镜头适合近摄,有的则适合远摄,有的适合白天,有的适合弱光。当然也有一些全能镜头,比如CZJ那些,那就是很难得的了。当然它也不是完美,它只是所有事情都能做到80分而已,要90分,还是需要精专的镜头。比如35L的弱光、施耐德的远景,还有这只被称为“珠戒”的福伦达35/3.4。

之所以被称为珠戒,是因为这只镜头有着前凸的前镜片,而且十分小巧,看下图就明白了,拿在手上就好像一颗宝石,令人爱不释手。光是这样的做工,就已经赚回了。

周日里用珠戒试拍了一些,这只镜头的远景立体感真是十分之好,而且色彩饱满油润,不愧为原福镜头。贴两张样片好了。

原福镜头是高反差镜头,遇到雾气效果明显下降。在我用过的镜头,enna镜头在雾气中表现较好,雾气中的景物,人眼看着很模糊,镜头却能比较清楚地拍出来。

 

 

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意