content

谢意:给中共的“预见性缺乏症”把把脉

 2003-07-17 18:44 桌面版 正體 打赏 0
【看中国报道专稿】胡锦涛七一讲话后,三个代表的学习又进入了新一轮高潮,各级领导都口口声声要提高工作的前瞻性和预见性。党中央更是要求各级干部不仅要提高以事物的预见能力,更要提高处理不可预见的事物的能力。

但令党魁们倍感不争气的是,中共近来的“预见能力”的确让人不敢恭维:一场影响如是之巨大的“非典”瘟疫,政府事情竟然毫无知觉,致使得灾难来时,老百姓毫无准备,徒生恐慌,遭受了巨大的不必要损失;“非典之后”,中国政府的形象本已一落千仗,行事如履薄冰尚且怕小心不足,却在这种时候抛出了对香港的“二十三条”,其结果已是众所周知--非典之后,又在香港掀起了“倒董风暴”。
中共究竟是怎么了,为什么如此臭棋频出,为什么患上“预见性缺乏症”?

中共的“预见”、“前瞻”,自然不等同于二孔明、王半仙们的诸葛马钱课,全靠一张谈天口高喊“三个代表”。政府的预见与决策,依靠的是对民情与民意的真实把握与了解。然而,今日中国,言论自由没有保证,各路媒体报喜不报忧,百姓敢怒而不敢言。

“公仆”们对民情的些许了解,完全来自“形势一片大好”的《新闻联播》与被老百姓讥为“怨而不怒,哀而不伤”《焦点访谈》,对社会真实几乎是完全无知,如此又怎么可能有什么“预见性”?即使有,也不过是镜花水月,纸上谈兵。政府患上“预见性缺乏症”,言路闭塞是第一个原因。

原因之二,则在于体制僵化,逆淘汰已成官员选拔的怪圈。中共体制,官员的升迁与百姓毫无干系,全凭上级领导难测的“天心”。因此,举国上下,满朝文武,人人脑子里盘算的如何摸准风向、看清来头,对上曲意奉承以备政坛投机。放眼今日体制内精英人物,你能看到几个性格鲜明者?倒是全部低头纳闷状,实则玩心计于不露间。大连出了个薄希来,当了省长便不再见动静;王岐山意气风发于前,藏身隐形于后;潘岳提出“革命党向执政党转变”,犹报琵琶地唱政改,即被贬去搞环保。这些活生生例子,再再说明中共官僚体制的常态即是拒绝活力。

趋利避害是人的本能,升官发财人人想,美国的官员也不是个个道德水准一流。民主体制下,官员的升迁来自于社会的舆论,官员自然是“向下看”,对民情的预见比对上级风向的辨别更为重要,政府自然不会缺乏什么“预见性”。笔者也绝对相信中国的政府官员道德水准不会比美国人底,但是,集权的体制,又怎么能够保障官员能够时时“处高听卑”?

中国政府患上“预见性缺乏症”的第三个原因,在于知识精英与政府的不合作。专制集权的政体将所有公民视为“专政对象”,因而,天然具有自由诉求知识精英在任何专制政体内都不可能被真正接纳。“君之视臣如犬马,则臣视君如寇仇。”中国的知识精英对于政府,也因而有着天然的抵触感。这次非典危机,虽然对于中国是一场沉重的灾难,但其危害并不如大多数知识精英们所鼓吹的一样大。知识精英们对政府失误的自觉放大,表明了知识精英对政府的反感与不合作。离开了知识精英的支持,政府的“预见能力”,可想而知。

中国政府的“预见性缺乏症”,其医治说易不易,说难不难,只要一味药:民主!(文章仅代表作者个人立场和观点)

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意