2013年十一習到毛纪念堂。（圖片來源：Getty Images）
對1949年，不論官方還是民間，也不論書面語或是口語，習慣了一種約定俗成的稱謂或說法：「解放」、「建國」，且以1949劃界，謂之「解放前」或「解放後」。
想想，這種說法，似乎是個「病句」：既不是從外族侵佔統治下收復淪陷，結束外族殖民統治；也不是政權失而復得，亦即重新奪回丟失的政權，何謂「解放」、遑論「解放」？確切地說，實則為政權更迭。
至於「建國」之說，就更荒誕和荒謬了。謂予不信，敢問1949之前的數千年中國不是國家、沒有國家，是未開化的荒蠻之地，還是他國殖民地？實則改朝換代、江山易主，亦即毛澤東《桃子該由誰摘》語境裡的「摘桃子」而已。
1963年10月1日，周恩來和鄧小平在天安門城樓上。（網絡圖片）
1954年9月28日，朝鮮代表團應邀中共建國5週年慶祝活動到達北京，周恩來、彭德懷、鄧小平、彭真前往機場迎接。（網絡圖片）
一言蔽之，確切地說，1949年不是「建國」，而是建政，亦即中國共產黨建立政權，抑或說是建立共產黨領導的政權。
傳統概念或語境裡的中國有沒有真正意義的「解放」？應該說有的，那便是孫中山領導的辛亥革命，推翻滿清帝國，結束中國帝制，實行共和，建立中華民國，這才是中國真正的具有實質意義的「解放」；但實際上實質上又沒有真正的解放，還是有形的專制、無形的帝制、不是帝制的帝制、實質的帝制……實際上也是個悖論。
國父油畫-許九麟繪，國父孫中山於民國13（1924）年，廣州大元帥府2樓書房撰寫《建國大綱》時，留下這個影像（原係紀錄片影像，出自民初黎民偉拍攝影片中擷取），許九麟根據此幀孫中山在撰寫《建國大綱》的形象繪製。（圖片來源：公有領域 國父紀念館）
還真是謊言重複一千遍便成「真理」了，國人還真被「解放」、「建國」忽悠了，實在應該去偽存真，廓清真相了。
看完那這篇文章覺得
排序