content

烏巿爆炸案 外媒避用「恐襲」字眼(圖)

 2014-05-02 06:38 桌面版 简体 打賞 0
    小字


烏魯木齊火車站已恢復營運,但仍有武警持槍列隊巡邏。美聯社

【看中國2014年05月02日訊】烏魯木齊地處西北一隅,爆炸案後相當長的時間,官方媒體是唯一消息來源,故外媒在報導時均非常小心,並未全盤照收官方定性為恐襲的說法。

路透社與美聯社僅用中性的「攻擊」、「爆炸」字眼描述案情,又將官方通報的恐怖主義分子加上引號。路透社更解釋,當局慣於將伊斯蘭武裝者與分裂主義成員冠上恐怖主義頭銜。此外,美國《華盛頓郵報》與英國《衞報》等同樣未跟隨中共的口徑。

這種謹慎在西方媒體並不罕見,今年3月1日的昆明火車站的斬人事件,外媒同樣「惜字如金」,《人民日報》還特地發表文章批評外媒「虛偽」,認為他們對中外襲擊的報導雙重標準。事實上,就算在911事件發生時,路透社有6名記者當場喪生,該通訊社仍非立即使用「恐怖襲擊」的字眼,其總編認為應避免使用情感化的字眼作判斷。

美國務院指乏證據難歸類

美國國務院前日發布了《2013年國家反恐報告》,提到去年多宗被中國政府定義為恐怖襲擊的事件缺乏證據,難讓第三方證實,故不將其歸類為恐怖事件,當中包括維人汽車襲天安門案。


来源:自由亞洲電臺 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意