挺谁谁死，灵隐寺的红毯白费了。

莫斯科可能保不住叙利亚境内的海空军基地，谁叫你兵悬顿巴斯，南北两线，备多力分，难以兼顾？还是赶快罢兵休战，就地停火，谈判划界，公投和约，然后再挥军东指，俄朝联军，驰骋满洲，享受一把征服者的快感。我＆爷《联俄制中》伟大战略（灭共阳谋）上船才能捞回血本，好好把握，不会亏待你的。

包子：习利亚的今天就是猪的明天！

俄国，中国，伊朗，朝鲜都是应该被解体的垃圾毒药，这样人民才能重新像人一样活着。解体后好搞民主，民主制下特别是泛中华圈的小国，都活得好。台湾，南韩，新加坡，越南，中国解体后也会一样好起来。

你怎么知道能选总统并且拥有持枪权的俄罗斯公民生活不好？北约几十个国家弹药正面武力攻击一打就全民扶梯子？：）

俄国人没有真正的选总统权，和执枪权。 就和中国自称－－ 全过程民主，一样可笑。

能上外网还是如此的愚蠢，是不是俄罗斯有很多党派，并且还有共产党参选也不知道？然后北约全面弹药正面进攻纪念就一堆扶梯子，2024年应该跟叙利亚一样瞬间崩溃啊？：）

美国人没有真正的选总统权，和持枪权。就和中国自称--全过程民主，一样可笑。

简单说，无视现实的负数智商的脑子确实是蠢的非常可笑（但对别人也是非常危险的）：）

有苏联先例，所以对中国和俄国在大一统前提下的民主化，不抱任何期待。 如果这两个大独裁国不解体，独裁的余孽很可能像普丁一样，复辟独裁专制集权。所以划大为小之后，民主更好搞，人民更能摆脱独裁。 国小，又有竞争对手，美西方一吼都得抖，就不敢对人民太恶。拥有搞专制底气的中国人有作恶的传统，要把专制的筋给抽了，就得完全解体大国。否则人民难以安全。

苏联没有解体前，1991年苏联共产党领导人，基督教徒戈尔巴乔夫组织了全苏联公投，公投结果是改变制度保留苏联，但是有一些地方政府拒绝承认全民公投的结果，这次公投也是俄罗斯和乌克兰都进入了民选制度的前提。

有中华民国为先例，对中国在大一统状态下的宪政共和道路，充满信心！

俄国人选总统，有持枪权。 就好像 中国宪法规定中国人有游行，结社，民主的自由似的。

与北约全面弹药正面冲突的几年攻击，靠什么凝聚力？俄罗斯不应该跟叙利亚一样瞬间崩溃吗？：）

能上外网还是如此愚蠢，你是不是都不知道苏联是1991年全民公投，投票结果是改变制度也不知道？：）

你是不是真傻？中国宪法写着公民有持枪权了？：）

能上外网还是如此的愚蠢，中国宪法规定可以跟俄罗斯一样有多个政党的领导人可以参选总统竞选了，而且还是一人一票的规定？

你是不是真傻？什么时候俄罗斯宪法内容和中国宪法内容是一样的了？：）

按照无视现实的逻辑，完全可以说美国人选总统，有持枪权。就好像中国宪法规定中国人有游行，结社，民主自由似的：）

明明一人一票投票多党选总统的俄罗斯和中国宪法内容不一样，却非要无视现实自我催眠的说效果一样：）那按照你这种无视宪法内容不一样，却非得说效果一样的话，那完全可以说满清非民选皇权法律和美国规定公民有持枪权，投票权的宪法的效果是一样的定论：）

苏联是1991年全民公投改变制度，能上外网这么久是不是还都不知道？

就是因为有苏联的先例，所以对中国和俄国在大一统前提下的民主化，不抱任何期待。 如果这两个大独裁国不解体，独裁的残渣余孽很可能像普丁一样，复辟独裁专制集权，中国人是其中最恶劣的。所以是解体之后，搞民主更好搞，人民更能摆脱独裁。 国的体量小，又有竞争对手，美西方一吼都得抖十抖，就不敢对人民太恶。拥有搞专制底气的中国人不值得相信，要把专制的筋给抽了，就得完全解体大国。

你这个不知哪国人才是最恶劣的，你不以中共为敌，心心念念的就是分割中华，你抱持的是百余年前日皇、沙俄们的变种殖民侵夺思维，你还以华人身份作这类宣扬，更是荒谬可恶！
民主的根本就是主权在民、公民自治，你这个天天寄望于美、西吼一吼的崇洋奴，给你公民权你也要去拜洋爹。你把分裂卖国的思维强加于人，把共产邪恶主义的罪孽硬塞给中华民众，这是你的专制底气、这是你的满腹谎言，你才不值得信赖，该抽的是你的专制筋，该解体的是你的毛氏分国歪论。

就是因为有苏联的先例，所以对中国和俄国在大一统前提下的民主化，不抱任何期待。 如果这两个大独裁国不解体，独裁的余孽很可能像普丁一样，复辟独裁专制集权。所以划大为小之后，民主更好搞，人民更能摆脱独裁。 国小，又有竞争对手，美西方一吼都得抖，就不敢对人民太恶。拥有搞专制底气的中国人有作恶的传统，要把专制的筋给抽了，就得完全解体大国。否则人民难以安全。

你怎么看联邦制？

联邦制的意见可以讨论可以付诸公决，但本人并不同意这个方向，中国没有搞联邦的传统基础和迫切需求。
我们就搞单一制的宪政共和，五权分立的半总统制，既可避免议会独大形成议会专制，又可适当限制总统权限，避免用心叵测者肆意扩权，也能促成资源共享、共谋民生幸福。当然，更要紧的是一定要保证主权在民、公民自治、全民共享。
没说“民有、民治、民享”就必须联邦制的道理。单一制照样宪政民主，且中华民国早有成熟道路，照着走就是。

伊朗非民选王权时代是犹太教势力的长期盟友：）

长期战事短期利益

靠军事力量抗住北约几十个国家弹药正面攻击的民选爱国总统普京去领导叙利亚一样也会瞬间崩溃。而且不要说叙利亚，如果苏联1991年没有苏联共产党领导人戈尔巴乔夫组织的全民公投，进而使得俄罗斯进入民选总统制度（2024年的俄罗斯公民还是拥有基本持枪权），普京现在领导更大版图的苏联，一样会因为缺乏足够的凝聚力而瞬间崩溃。

源于人脑物理存在的比较功能的对立人性，只能打压，无法消灭，对立制度也无法做到。这就决定了会有永久的敌人与永久的盟友个体，只不过无法确定是谁，而一些非常善于伪装的个体只能在（历史）事件发生过后才能确定。

阿萨德的垮台再次证明独裁统治的崩溃都是在突然之间的，就连独裁者本人也无法预料。这从齐奥萨斯库、萨达姆、卡扎菲等人及前苏联的下场都已证明了这点，看来这是条颠扑不破的真理了。那接下来世界上仅存的几个独裁政权的下场会是怎样呢？虽然无法预测，但肯定会很突然。当然他们自己也在时刻防着这一天，但人算不如天算，肯定会出乎意料。吃瓜群众就等着看戏吧。

苏联是1991年全民公投改变制度，组织者恰恰是苏联共产党领导人戈尔巴乔夫，尤其是获得军方支持（民选制度也是人定的规则，没有足够的武力支持，皇帝的法律也一样是废纸）。不要说苏联的资源足够，如果坚持非民选制度就是饿死几千万也无所谓，非民选制度几千年一直就这样。

饿死几千万无所谓？一直就这样？
知道中华传统的福利救济，起源于什么时代？

是不是在纸上写，人民是宇宙最高权力就好使了。说是人民公仆就好使了？自身有没有反击能力跟在纸上写什么跟现实是不一样的。就是支持皇帝的武力不行了，皇权法律也是废纸，没有脑子理解？：）

非民选皇权争夺，会发生饿死很多人的事情，这难道是什么奇怪的事情？秦朝末年全国有2000多万人口，到汉初，原来的万户大邑都只剩下两三千户，消灭了原来人口的70%。

你一直跪舔的满清皇权。丁戊奇荒，清朝光绪元年至四年（1875年-1878年）间特大旱灾饥荒，主要在河南、山西、陕西、直隶、山东，尤以山西最严重，太原府100万人死95万人。 总死亡数通常表述为“950万人-1300万人”，是清朝人口的2%-3%。 2,000余万灾民逃荒或贩卖到外地。

汉朝时期饥荒战乱导致人吃人，曾将关中吃成无人区。《盐铁论·水旱》：“六岁一饥，十二岁一荒。”《史记·孝景本纪》载后元二年“大旱。衡山国、河东、云中郡民疫”。《前汉书·武帝本纪》载，（前114年），“四月，关东旱，郡国四十余饥，人相食”。

猪包子少了一个独裁朋友 很快輪到他自己 。

灵隐寺应该改名灵验寺，韭菜排队撞钟，臭败习猪头，香火鼎盛，哈！

习猪头命不久矣！

注意目前叙利亚西北部有一个类似于阿富汗神学士的原教旨组织叫“沙姆解放组织”：国际社会应该阻止这股原教旨势力坐大以避免79年的伊朗革命悲剧与21年的阿富汗悲剧再次重演。

今天听到消息，好像美军或西方对这个回教狂信者组织出手了。不知真假，要靠之后几天的消息来确认。