有点偏激了。什么政治斗争你死我活，那是共产党，不是美国的政治。连台湾马英九整陈水扁也没置他于死地，而是重判20年。新加坡李光耀一伙整政敌也是叫他身败名裂而已，不敢整死。文章党文化太重。

他是娱乐明星，除了过嘴瘾什么都干不成的。

要不你去当个总统试试？说别人，先看看自己那张嘴。

本文立论的关键基础是瑞恩法案的具体内容，但新法案是否真如作者所说的那么糟糕？对新方案的分析和评价是否来源于公正的第三方？共和党内部支持和反对新法案的理由各是什么？这些问题在文中都未有确切答案。按道理，川普加上一个副总统怎能明知奥巴马法案的缺陷，还推出一个2.0作为替代？那样未免过于愚蠢了，显然不合常理。另外，作者强调矛盾和冲突，作为一种分析的方法大致没有问题，但这种突出放大作为客观形势的解读就未必恰当了。毕竟美国的政治文明水准还远没有堕落到中国的状态啊。

作者王尚一是什么人？这人很有才干，如果是海外民运人士，则是中华之幸。文章太长，没全部认真看完，但就所看部分内容，十分精彩，分析到位。
如果作者是海外民运人士，建议海外民运团结在此人周围，拥此人为统领，或能成就事业。请海外民运人士不要计较身份地位，拥能者为首，成就伟大事业。此人有才干，却不是书呆，而其它很多海外民运，虽能说到中共一些问题，但对于解决问题往往真是书呆，不客气地说，就是你们的唐先生唐校长都是书呆。

川普反思？好象不太可能，一则川普年纪太大，头脑不一定很好用。二则川普多年的商业成功会使他很顽固。除非伊万卡能劝动他，但伊万卡年纪太轻，也不一定懂政坛的黑暗严酷。

文章写得不错，但文章中的观点似乎太夸张了，其一是把民主党写得太坏，不符合美国的政治生态；其二是理想化了川普，他充其量只是代表了一部分美国人的利益而已！

有水平，希望能翻译给川普看到。

这么有水平的文章，还真不多见。川普有看清的，也有海糊涂的
看清的是外患部分，而模糊的是内忧，有了家贼，才引来的外鬼

被左派势力左右的一切力量，包括民主党，都是内鬼，跟内鬼之间，是敌我矛盾，不是内部矛盾，不存在妥协问题。从他撤换那首位国家安全助理，就看出他，敌我友都分不清，竟做出亲痛仇快的事来，简直是昏庸。

之前我倒很看好他，现在莫非高估了他，还要再看看吧

至于民主党，成了共产主义邪教的同谋，早就堕落成渣了