昵称:
*
已有
13
条评论,共
0
人参与
(看不见请点击“验证码”刷新)
请输入上面看到的数字:
畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。
排序
先发表
后发表
最多顶
最多讨论
每页5个
每页10个
每页15个
看全部
看中国网友
1楼
达尔文就是个大骗子
2012年05月25日 08:32
32
頂
回覆
举报
695133
452944
01/
32
1337905932000
1
热议突然
2楼
生命是不是由矿物到有机物而来,这个已经有实验论证。
生命是不是有低级到高级不断演变?人类可以随意组合排列DNA的时候,这个问题就很容易回答了,这一天也很近了。
2012年05月25日 11:45
24
頂
回覆
举报
695304
452944
03/
24
1337917526000
4
淙淙流水
2-1楼
对,迄今能证明的是无机物的确可以生成有机物。但是无机物不等于有生命力的细胞,他们的验证其实还差了这个关键的一环呢!!!现在连最基本的病毒都没研究明白呢,还敢断言矿物可以自发形成生命。
他们定义的生命的特征只是一些很肤浅的打擦边球的什么能够新陈代谢啦,能够遗传变异啦,能够繁殖啦,能够适应环境啦之类。根本没有回答到生命的本质特征,甚至连精神领域都没有涉及!!!那么在这种定义下 的生命可以说什么都不是,只从物质层面是理解不了真正的生命的。
生命之间的微进化这是公认的,反对进化论的人其实指的是那些进化论者,拿一些仅有的微进化的证据,妄图瞒天过海,去充当广进化的论据。
2012年05月25日 14:22
32
頂
回覆
举报
695419
452944
03.00/
32
1337926940000
淙淙流水
2-2楼
我认为,一方面,基因未必就是最终的原因,另一方面,当人类有能力随意操作基因时,在不同的道德水平基础上,为了各种动机去这样搞,这也未必是好事。
人类当前生存和生活面临的问题,尤其与科技有关的问题,并不在于我们没能去掌握多少基因,并不在于我们没有把世界改变的足够多,许多时候,而是我们对已有的东西没能合理利用。人类真的不应该在对这个世界一知半解的时候,就盲目的去改造自然,肆意指点江山,而应该审视一下怎么样才是和这个自然和谐相处的方法。否则,我们随意改动的地方,往往弊大于利。
2012年05月25日 14:26
29
頂
回覆
举报
695426
452944
03.01/
29
1337927187000
淙淙流水
2-3楼
你看,形形色色的精巧的发明创造出现了,我们的工作效率提高了,时间也节省了,但是同时我们却更加忙碌了,活得更不踏实了,现代病也涌现了,颓废的文化泛滥了。我们医学有了巨大进步,我们的医疗水平和条件改善了,然而病毒们也随之变异了,丝毫没有被我们的科技落下,甚至常常把医疗发展的速度超过了。随着通信技术的突飞猛进,地球已经变成一个地球村了,令人费解的是,人际关系却更冷漠了,人与人的隔阂也变厚了。经济和工业的发展,使我们生活水平提高了,可是环境也被严重污染了,地球被破坏得千疮百孔了,奇异的天灾也屡见不鲜见怪不怪了,我们也早已不是在继承父辈的地球,而是把儿孙的地球借用了。
2012年05月25日 14:26
29
頂
回覆
举报
695427
452944
03.02/
29
1337927204000
wd
3楼
飓风不可能把一辆车组装起来,但是DNA可以精确控制你从一个单细胞成长为一个人,也不是什么太难的事情。人类所没有掌握的知识,就可以无限夸大它的难度是不是啊。一旦掌握,又是那么简单。不要拿尚未解决的问题作论据。注意逻辑问题。几十年以前,谁敢想象人类可以站在月球上?
2012年05月25日 11:50
24
頂
回覆
举报
695310
452944
04/
24
1337917823000
7
读者
3-1楼
请你注意,DNA从一个人的单细胞可以成长为一个人,这的确是不难,但是通过基因突变,把一个其他高等动物,如类人猿,的单细胞去改变成人的单细胞的难度呢?那么从最基本的低等生物的细胞到人的细胞,这个之间的跨度呢,岂不是又多了很多倍?现在的所有基因突变的证据,只能证明“微进化”,也就是只限于物种内部,而进化论其实指的是广进化。现在的证据连第一步都没迈起来,就开始妄言所有生物,都由共同的最基本祖先进化而来,难道这就叫做符合逻辑???
从基因角度来看,进化论,无论是达尔文认为的渐变式进化模式,还是突变式模式都是说不通,而且找不到证据支撑的。
2012年05月25日 13:52
34
頂
回覆
举报
695396
452944
04.00/
34
1337925126000
看客
3-2楼
现在,你敢想象月球其实是史前人类创造的?
1. 月球自转和公转周期精确相等,在地球上只能看到月球的一个面,你相信这是所谓的地球对它的潮汐力导致的??
2. 月球是一个空心天体,表面有一层极其坚硬的钛合金球壳:登月小艇抛至月球表面,月震仪测得月球表面震动持续超过15分钟,而实心物体的这种震动会很快就衰落得忽略不计;而经过长时间的记录,都没有记录到纵波,全部都是表面波,空心物体才会只有表面波的;月球周围的磁场强度不及地球磁场强度的1/1000,内部没有像地球那样的内核;月球的平均密度几乎只有地球密度的一半。当航天员在月球黑影区用电动钻钻洞时,发现钻了很长的时间还是只能钻进去一点点,这块区域的地表组成成分,发现大部分是一种很硬的金属成分,就是用来建造宇宙飞船的“钛”金属。月球上的陨石坑数量非常多,不过奇怪的是,这些坑洞都相当的浅,月球表面最深的一个加格林陨石坑(Gagarin Crater),它的直径将近300公里,深度却只有6.4公里,按照科学家推算,造成这个坑的陨石如撞在地球上,将会造成至少1200公里深的大坑,唯一可能的解释就是月球的外壳非常的坚硬。那么前面发现的月表坚硬金属成分就可以充分说明这个现象了。
2012年05月25日 14:07
31
頂
回覆
举报
695407
452944
04.01/
31
1337926029000
看客
3-3楼
现在,你敢想象月球其实是史前人类创造的?
1. 月球自转和公转周期精确相等,在地球上只能看到月球的一个面,你相信这是所谓的地球对它的潮汐力导致的??
2012年05月25日 14:08
30
頂
回覆
举报
695410
452944
04.02/
30
1337926083000
看客
3-4楼
2. 月球是一个空心天体,表面有一层极其坚硬的钛合金球壳:登月小艇抛至月球表面,月震仪测得月球表面震动持续超过15分钟,而实心物体的这种震动会很快就衰落得忽略不计;而经过长时间的记录,都没有记录到纵波,全部都是表面波,空心物体才会只有表面波的;月球周围的磁场强度不及地球磁场强度的1/1000,内部没有像地球那样的内核;月球的平均密度几乎只有地球密度的一半。当航天员在月球黑影区用电动钻钻洞时,发现钻了很长的时间还是只能钻进去一点点,这块区域的地表组成成分,发现大部分是一种很硬的金属成分,就是用来建造宇宙飞船的“钛”金属。月球上的陨石坑数量非常多,不过奇怪的是,这些坑洞都相当的浅,月球表面最深的一个加格林陨石坑(Gagarin Crater),它的直径将近300公里,深度却只有6.4公里,按照科学家推算,造成这个坑的陨石如撞在地球上,将会造成至少1200公里深的大坑,唯一可能的解释就是月球的外壳非常的坚硬。那么前面发现的月表坚硬金属成分就可以充分说明这个现象了。
2012年05月25日 14:08
25
頂
回覆
举报
695411
452944
04.03/
25
1337926105000
看客
3-5楼
有一种大胆的假说,认为月球是外表经过改装后中空的宇宙飞船。如此一来,才能圆满解答月球留给我们的各种奇异现象!这个假设很大胆,也引起不少的争论。然而不争的事实是,月球的的确确不是天然形成的。月球就像精密的机械一样,天天以同一面面对地球,也刚刚好与太阳一般大。外面是一层高硬度的合金壳,可以承受长时间高密度的陨石轰击,仍然完好如初。如果是一个天然的星体,是不该具有这么多人造特征的。
现在我们知道月球总是以光滑的一面面对地球,而以粗糙的一面背对地球,这是不是告诉我们月球是为了照明地球上的人们而造的呢?(如果月球是外星人监视地球的宇宙飞船,他们不必做这么大的宇宙飞船,也不必具备照明功能,相反的他们应该将月球做的越隐蔽越好,不是吗?)创造一颗类似自然的星体,利用它表面的反射能力照明地球,这个想法很符合环保概念,因为不需要发电制造大量的污染,也很聪明,因为它能一次照亮整个地球黑暗的一面。虽然这是个很不可思议的想法,不过却也不无可能吧!如果今天我们的科学技术进步到这样的程度,我们会不会这样做?那么如果在史前地球上真的有高度发达的人类,他们有没有可能放一颗月球上去,照亮漆黑的夜晚?
2012年05月25日 14:09
22
頂
回覆
举报
695412
452944
04.04/
22
1337926164000
看客
3-6楼
刚才开头漏说了一条:在地球上看,月球跟太阳是一样大的,这也是日全蚀存在的前提条件。天文学家发现,太阳距离地球的距离刚刚好是月球距离地球的395倍,而太阳的直径也刚刚好是月球的395倍,所以在地面上看到的月亮,就恰恰好跟太阳一样大了。
2012年05月25日 14:29
23
頂
回覆
举报
695429
452944
04.05/
23
1337927352000
读-者
4楼
其实与达尔文预计的渐变相反,化石的证据显示出生物种往往表现为停滞不变、突然同时出现、又突然消亡,这是常规现象。以著名的寒武纪生命大爆发为例,距今5.3亿年前的寒武纪时期,短短200万年间,生命进化出现飞跃式发展,几乎所有动物的“门”都在这一时期出现了。然而一经产生,这些门在其后的几亿年至今都十分稳定,拒绝“进化”。
2012年05月25日 13:57
34
頂
回覆
举报
695402
452944
05/
34
1337925430000
1
分页:
排序
生命是不是有低级到高级不断演变?人类可以随意组合排列DNA的时候,这个问题就很容易回答了,这一天也很近了。
他们定义的生命的特征只是一些很肤浅的打擦边球的什么能够新陈代谢啦,能够遗传变异啦,能够繁殖啦,能够适应环境啦之类。根本没有回答到生命的本质特征,甚至连精神领域都没有涉及!!!那么在这种定义下 的生命可以说什么都不是,只从物质层面是理解不了真正的生命的。
生命之间的微进化这是公认的,反对进化论的人其实指的是那些进化论者,拿一些仅有的微进化的证据,妄图瞒天过海,去充当广进化的论据。
人类当前生存和生活面临的问题,尤其与科技有关的问题,并不在于我们没能去掌握多少基因,并不在于我们没有把世界改变的足够多,许多时候,而是我们对已有的东西没能合理利用。人类真的不应该在对这个世界一知半解的时候,就盲目的去改造自然,肆意指点江山,而应该审视一下怎么样才是和这个自然和谐相处的方法。否则,我们随意改动的地方,往往弊大于利。
从基因角度来看,进化论,无论是达尔文认为的渐变式进化模式,还是突变式模式都是说不通,而且找不到证据支撑的。
1. 月球自转和公转周期精确相等,在地球上只能看到月球的一个面,你相信这是所谓的地球对它的潮汐力导致的??
2. 月球是一个空心天体,表面有一层极其坚硬的钛合金球壳:登月小艇抛至月球表面,月震仪测得月球表面震动持续超过15分钟,而实心物体的这种震动会很快就衰落得忽略不计;而经过长时间的记录,都没有记录到纵波,全部都是表面波,空心物体才会只有表面波的;月球周围的磁场强度不及地球磁场强度的1/1000,内部没有像地球那样的内核;月球的平均密度几乎只有地球密度的一半。当航天员在月球黑影区用电动钻钻洞时,发现钻了很长的时间还是只能钻进去一点点,这块区域的地表组成成分,发现大部分是一种很硬的金属成分,就是用来建造宇宙飞船的“钛”金属。月球上的陨石坑数量非常多,不过奇怪的是,这些坑洞都相当的浅,月球表面最深的一个加格林陨石坑(Gagarin Crater),它的直径将近300公里,深度却只有6.4公里,按照科学家推算,造成这个坑的陨石如撞在地球上,将会造成至少1200公里深的大坑,唯一可能的解释就是月球的外壳非常的坚硬。那么前面发现的月表坚硬金属成分就可以充分说明这个现象了。
1. 月球自转和公转周期精确相等,在地球上只能看到月球的一个面,你相信这是所谓的地球对它的潮汐力导致的??
现在我们知道月球总是以光滑的一面面对地球,而以粗糙的一面背对地球,这是不是告诉我们月球是为了照明地球上的人们而造的呢?(如果月球是外星人监视地球的宇宙飞船,他们不必做这么大的宇宙飞船,也不必具备照明功能,相反的他们应该将月球做的越隐蔽越好,不是吗?)创造一颗类似自然的星体,利用它表面的反射能力照明地球,这个想法很符合环保概念,因为不需要发电制造大量的污染,也很聪明,因为它能一次照亮整个地球黑暗的一面。虽然这是个很不可思议的想法,不过却也不无可能吧!如果今天我们的科学技术进步到这样的程度,我们会不会这样做?那么如果在史前地球上真的有高度发达的人类,他们有没有可能放一颗月球上去,照亮漆黑的夜晚?