胡比江好多少

对共党来说，胡比江好很多，因为胡更正襟危坐、更正统的样子，也更凶狠、更隐蔽，更会利用和控制与论、更迷权术更有独裁倾向；而江象个不成器的戏子、只知闷声发大财。
对百姓来说，江比胡可能还好些，因为江的不成器：因为江的爱表演，所以信息相对公开些（克林顿在北大的现场直播、针莱士对江的采访等）；因为江的闷声发大财，国退民进，民间的力量得到了一定的空间和发展。
虽然，江在法轮功上干了蠢事，但胡看到自已的政权受威胁或为了权力，决不会比江手软（如胡对班禅、藏人的所作所为），胡上任之后、特别是权力巩固之后的最近4、5年，对民间力量、对异议人人士、对民营企业的打压控制有增无减，人权状况与市场化进程、立法文明程度都出现了明显的倒退，国家税收增长强劲、财富集中与两极分化现象更加严重、大外宣与新文化革命令言论自由空前受压缩，一切都向更有利于集权的方向发展，现在更出现了如林彪事件前后人人向最高领袖表忠的“返毛”运动。
现在，江已行就木，被贴上江系标签的力量也由于江系中野心实权派簿周的出事、闷声发财派的心虚而不足为虑；大家真正需要警惕的是胡在清除制衡力量、不断强化个人权威后的所作所为和战略意图。
因为过去已经证明胡代江并非百姓之福，将来很可能还要证明胡没有制衡力量之后也非百姓之福；因为胡说朝鲜在政治上是正确的，虽然经济上暂时困难；胡其实是和薄周在一条毛左船上的，胡只是觉察到薄的野心太大并利用了薄周的野心，通过温的力量清“储君”侧、出事端来推迟18大、强化胡的个人权威、延长在位时间与影响力。温（还有汪洋）并不完全同胡，能认同普世价值，但受制于胡而愿对胡尽忠、支持胡的军队非国家化政策。
现中国政坛已经一胡独大、胡的真面目无法再隐藏，让我们拭目以待：胡将继续他的“和谐（百姓）”与“不（许百姓）折腾”甚至变本加厉，还是把中国推向多党竞争、推向民主自由以功赎罪。对此，我并不感到乐观。
希望我的评论是错的；毕竟胡是个聪明人，只是别聪明反被聪明误，而要认清历史潮流、识民心顺民意即为顺天道、大俊杰。