党的领导贪腐滥权最大温床
【看中国2026年10月29日讯】中共廿届五中全会从十月廿六日至廿九日在北京举行，会议内容是研究“持之以恒推进全面从严治党若干重大问题”，并审议《中共中央关于持之以恒推进全面从严治党若干重大问题的决定（讨论稿）》。据传以北京大学为首、十多所重点大学，署名“高校在读本科生与研究生”的联名呼吁书，先后出现在北大等校内论坛，声明要求“废除国家主席无限期延任制”、启动民主修宪等，贴文立即传上社媒，但迅速被删除，不会影响会议程序。
“从严治党”是中共的政治术语。一九四九年建国后，一九五二年的三反运动就以贪污罪名枪毙了天津领导干部张子善、刘青山。一九六〇年代初的“四清运动”包括经济政治的贪腐滥权。一九六六年毛泽东发动文革打倒走资派，走资当然也有贪腐与路线。毛泽东当时还要求新干部“斗私批修”不要沾染贪腐，也无济于事，但毛泽东可以“各取所需”就是最大的贪腐与滥权，别人可以吗？
改革开放以后，更以贪污是发展经济的润滑剂为由使之普遍化。邓小平为红二代找到既不放弃政治权势，又可以攫取经济利益的新道路。不久前，习近平以隆重纪念江泽民诞生一百周年并接见江泽民的子孙来默认江的“闷声大发财”，也凸显了习刚上台时，以从严治党清算江的爱将周永康、郭伯雄、徐才厚的虚伪。
而廿届的中央委员与候补委员中，被公开宣布落马或失踪的估计有两成多，他们是以贪腐罪名被清洗，打破文革以来的纪录，因而将缺席这次全会。其中不少是习近平自己提拔的干部，证明干部队伍越反越贪。习却将反贪视为功劳，并透过修宪恢复终身制。
为何“从严治党”喊了几十年，尤其习近平时代喊得最频繁，却仍然无效？因为这是制度问题，共产党最抱紧的就是“党的领导”，它关系到党的最大利益，大小独裁者的最大利益。改革开放后，胡耀邦、赵紫阳要动摇它，邓小平以“四项基本原则”来制止。一九八六年胡耀邦虎年打虎，结果“打虎”变“打胡”，次年一月胡便被迫下台。
从一九五七年反右开始，我就体验到在中国不能与任何共产党员有争执，因为他们身上有“党的领导”的DNA，哪怕只有万分之一，而我身上没有，因此他必然是领导你的一方。而党内的争议，地位高的必然领导低的，除非你的后台比他高。“党的领导”在宪法上的描述而被固定下来，就是封建等级制度在宪法上固定下来。你如果是非党员，即使坐上副国级，权力还比不上党员科长、处长。所以要去投共的国民党员，自己掂量一点，不要走上宋庆龄、傅作义的道路。号称“党外布尔什维克”的郭沫若，即使是副国级，其奴态甚至比一般非党群众更甚。所以只要《中华人民共和国宪法》上有“党的领导”，就不要期望中共会“从严治党”。请问，谁来治习近平的贪腐滥权？
(文章仅代表作者个人立场和观点)