2026年10月24日，新民主党（NDP）在加拿大卑诗省省选中轰然倒台，新民主党（NDP）党领大卫・埃比（David Eby）败选后宣布辞去党领职务。（维基百科）
【看中国10月26日讯】（看中国记者肖然综合报道）10月24日，加拿大卑诗省举行提前大选，保守党赢得多数政府，临时领袖洛恩·多克森将出任省长。据The Tyee报道，保守党拿下64席、约48%选票，新民主党27席、约37%，绿党2席。省长戴维·埃比当晚宣布辞去党领袖职务。这是保守党自1928年以来首次赢得多数政府。对于败因，加拿大主流媒体多从选举时机与执政记录分析，时评人盛雪则从更宏观的政治与文明治理角度作出解读。
主流媒体：一场“本可避免”的败选
《环球邮报》称，外界普遍把这次提前选举视为趁反对党陷入混乱而做出的投机之举，埃比事后也对记者承认，从结果看这是个错误。时机上，保守党原本内乱不断，前党领袖芬德利五周前辞职，但埃比宣布选举时，多克森接任临时领袖才两天，离党议员迅速归队。《The Hub》评论说，埃比的选举“既太晚也太早”：太晚，是因为对手的混乱已近尾声；太早，是因为他放弃了本可执政到2028年的任期。
叙事上，埃比把选举说成应对美国威胁的“存在性时刻”，但《环球邮报》分析认为，以川普(特朗普)为对手，对他的效果不如对去年的卡尼。执政记录方面，《The Hub》提到预计138亿加元的赤字，《环球邮报》社论则指出省债务占GDP的比例预计大幅上升；CTV等媒体还提到医疗、治安和毒品非刑事化试点的争议。埃比则坚称选举有其必要，理由是保守党曾13次投票试图推倒政府。
民意走向也印证了选民的冷淡。The Tyee报道，选举宣布仅三天，Angus Reid民调就显示保守党与新民主党的支持率发生逆转，保守党反超；Global News则称，竞选最后一周的民调中，保守党在已决定选民中领先五个百分点。《环球邮报》还观察到，埃比试图把对手中最具争议的候选人塑造成“危险”人物，但多克森属于较温和的一翼，这一攻势难以奏效。最后几天，埃比呼吁绿党支持者考虑投新民主党以免分票，同样未能扭转局面。
盛雪：民主社会启动了“自愈与纠偏程序”
著名时事评论人盛雪认为，不应把这次结果仅仅看作一场常规的政党轮替。她指出，保守党上次执政追溯到1928至1933年，此后近一个世纪被边缘化，如今一跃成为多数党，在加拿大现代政治史上极为罕见，也打破了左翼新民主党与中间派自由党（后更名BC United）两强对峙的传统格局。
她的核心论点是：近十年来，西方民主国家的某些执政力量把身份政治和脱离现实的左翼教条置于治理实效之上，对毒品泛滥、街头秩序、累犯、房价与社会融合等现实危机视而不见，选民于是用选票强行启动“自愈与纠偏”。她以卑诗的毒品去罪化为例，称成瘾者固然需要医疗和社会救助，但公共卫生政策必须经受现实后果的检验，当公共空间被侵占、社区治安恶化时，政府若仍以“初衷美好”为由拒绝纠偏，就是对大众的背叛。她强调，文明治理的真谛不在于宣示多少善意，而在于能否在捍卫尊严的同时坚守秩序、安全与法治。
盛雪还把此次选举视为她长期研究的“殖民逆流”与“反文明倒灌”理论在现实政治层面的印证。她强调，这一理论并非把移民或不同文化背景的群体一概视为威胁，而是指反宪政、反法治的力量利用自由社会的制度漏洞与过度的“包容度”，反向侵蚀社会的基本秩序。她认为，包容不能没有边界，保障权利不等于豁免责任，政府不能因为害怕被扣上“歧视”的帽子，就在面对暴力、威胁、跨国镇压等违法行为时姑息退让。
对于保守党的胜选，她认为选民的抉择往往不是对某种宏大意识形态的全盘拥护，而是对既有治理失能的愤怒否定。她把保守党提出的减税、发展天然气产业、增加警力与检察官，以及对严重成瘾者实施非自愿护理等主张，视为对民意焦虑与“常识回归”的回应。
她同时提醒，赢得选举只是拿到执政“入场券”：减税与财政平衡之间存在现实约束，资源开发也须平衡环保与原住民权益，新政府必须用治理成效证明自己有能力重建秩序。放眼欧洲与北美，她认为公众正在失去对传统建制和左翼教条的耐性，要求重建秩序与信任，但这并不意味着右翼的主张句句是真理，也不意味着左翼的关怀没有价值。
不过，多克森胜选后需要应对巨额赤字，并平衡党内社会保守派的期待，同时兑现减税和提振经济的承诺，挑战不小。而新民主党则要选出新领袖，重新定位。
看完这篇文章觉得
排序