美学者示警“中共夺台”恐酿三大灾难(组图)

 


美学者示警“中共夺台”恐酿三大灾难。图为台北总统府举行的国庆庆典中,一架悬挂台湾旗帜的CH-47SD直升机和一架UH-60M直升机飞过。(示意图/图片来源: I-HWA CHENG/AFP via Getty Images)

【看中国2026年10月14日讯】(看中国记者立明综合报导)美国是否应在台海战争爆发时出兵协防台湾,再度成为战略圈讨论焦点。美国哈德逊研究所(Hudson Institute)资深研究员索博利克(Michael Sobolik)撰文指出,反对美国保卫台湾者犯下两项错误:一是低估中国成功夺台的冲击,二是高估台湾沦陷后,美国仍能阻止中国成为印太区域霸权的能力。他警告,北京若成功控制台湾,将对美国及其盟友造成经济、科技与战略安全三大层面的重大损害。

索博利克在美国外交政策协会(AFPC)刊物《治国才能与战略》(Statecraft & Strategy)发表题为“保卫台湾的战略逻辑”(The Strategic Logic of Defending Taiwan)的文章指出,防止其他国家在重要战略区域建立霸权,一直是美国的核心利益。若台湾攸关美国在东亚的战略地位,华府就必须正视保台与放弃台湾可能付出的不同代价。

一、经济代价:台海封锁恐引爆全球贸易危机,美国GDP恐萎缩3%至11%

索博利克指出,中国若对台湾发动封锁或入侵,冲击将扩及全球贸易与金融市场。部分估计认为,美国国内生产毛额(GDP)可能因此萎缩3%至11%,显示台海冲突可能对美国经济造成沉重打击。

反对保台者虽承认台湾遭封锁或入侵将带来重大经济损失,但认为代价仍可承受,且北京可能因顾虑自身经济而避免全面阻断东亚海上商业运输。

然而,索博利克认为,这种判断低估了中国承受经济冲击的意愿。中国国家主席习近平多次要求人民做好“吃苦”准备,北京也透过“双循环”政策降低对西方市场及供应链的依赖,不能据此假设中国必然因经济代价而克制军事行动。

他也警告,即使船只改走南海南端或南太平洋等替代航线,也未必能避开风险。北京可能透过军事威胁,迫使菲律宾、印尼等国限制船只通行其群岛水域,使封锁效应扩大至其他重要航道,进一步冲击全球供应链与贸易活动。

二、科技代价:台湾先进芯片供应受阻,美国产能难以填补缺口

在科技层面,索博利克指出,台湾在全球先进半导体供应链中占据关键地位,一旦生产因战争或封锁中断,冲击将扩及人工智能、通讯、汽车及国防科技等产业。

尽管美国近年积极推动半导体制造回流,但新建晶圆厂、扩充产能及建立完整供应链都需要时间。依文章引用的预测,即使到了2030年,美国芯片制造产能仍可能仅占全球总产能约一成,短期内难以完全取代台湾的制造能力。

此外,中国仍能透过稀土出口管制,限制美国芯片制造商取得关键原料。索博利克警告,台湾若失守,美国可能同时面临先进芯片供应受阻及关键材料遭限制的双重压力,削弱科技竞争力与产业安全。

三、战略代价:第一岛链防线恐遭突破,印太核扩散风险升高

索博利克认为,台湾沦陷最深远的后果,可能是印太区域安全秩序的根本改变。台湾位于第一岛链的关键位置,一旦落入中国控制,北京将更容易向西太平洋投射军事力量,美国原有的区域防御布局也将面临重大缺口。

他反驳部分学者认为,美国即使失去台湾,仍可透过强化日本、菲律宾等盟友的国防能力来制衡中国的主张。索博利克指出,第一岛链的防御仰赖地理位置与整体部署,台湾若遭中国控制,单靠增加盟友军费未必能弥补战略缺口。

日本的海上交通与能源补给线尤其可能受到威胁。索博利克引述相关军事分析指出,两岸统一后,中国军机及轰炸机将更容易威胁日本海上运输线,封锁行动甚至可能重创日本经济与持续作战能力。日本首相高市早苗去年11月曾警告,台湾若爆发战争,可能构成日本的“存亡危机事态”;索博利克认为,这项忧虑具有战略上的合理性。


图为首批2架美国制造的F-16V Block 70战斗机飞抵台东空军志航基地。(示意图/图片来源:CHENG Yu-chen / AFP via Getty Images)

此外,台湾失守也可能动摇美国安全承诺的可信度,促使区域国家重新评估自身防卫策略。部分国家可能向北京靠拢,另一些则可能加速发展更强大的军事能力。

索博利克特别警告,安全疑虑可能加剧核武扩散。日本、韩国等具备核武发展能力的国家,可能因对美国安全保障失去信心,而面临更强烈的自主核武诱因;印度与巴基斯坦也可能扩大既有核武库存,使亚洲军备竞赛更加复杂。

他也质疑中国的战略野心是否仅止于台湾,认为两岸统一可能是北京扩大地缘政治影响力的起点,而非终点。因此,美国不应假设中国取得台湾后,区域权力平衡就能维持不变。

索博利克并回顾美国对台战略的历史转折:1949年,美国参谋首长联席会议曾因预算限制及欧洲战场的优先性,认为不宜投入军力保卫台湾;韩战爆发后,美方则重新评估台湾的战略地位。1952年,美国认为防止台湾沦陷攸关其在远东的长期地位,1953年美国国家安全会议的机密文件更主张,即使面临全面战争风险,也应采取必要手段阻止敌对势力控制台湾。

索博利克最后强调,台湾是美国在西太平洋的重要战略支点,如同“不沉的航空母舰”。他认为,华府不能只计算出兵保台的成本,也必须衡量台湾沦陷后,经济、科技与区域安全可能付出的长期代价。

本文留言

相关文章


近期读者推荐