
图为2020年4月29日,台北市大佳国民小学的学生戴口罩参加体育课。(图片来源:SAM YEH/AFP via Getty Images)
【看中国2026年10月3日讯】(看中国记者李净瑶综合报导)民进党台北市长参选人沈伯洋2日提出教育政策,主张从教师减压、亲师解套、幼教环境再提升、特教支持4大面向着手,推动国中小“减生不减师”、释出正式教师员额,并让教师专注教学。
教师减压
中央社报导,沈伯洋周五(2日)举行“教育有温暖,孩子好未来”教育政策发表会。他表示,最新统计数据显示,今年开学日全北市代理教师缺额达44名,其中国中缺师率居六都之冠。台北市难以留住优秀师资,是因为生活成本高昂、亲师沟通压力及繁重行政负担所导致。他说,虽然教育局以“超钟点”及代课方式应急,但可能加剧第一线压力,造成恶性循环。
沈伯洋认为,教育政策核心就是“把时间还给老师,把老师还给教学”,同时“把安心还给孩子”。教师减压方面,规划117学年度达到国小每班24人、国中每班25人的精致化教学目标,同时释出正式教师员额,推动国中小“减生不减师”、最佳化师资配置,并评估增加教职员奖金。
亲师解套
为了让教师跟更专注于教学,沈伯洋建议在国小试办“双导师制度”及“导师行政助理”。亲师关系方面,建立第三方分流机制,避免“小案大办”,轻微案件透过“师生调和程序”调解与辅导。“减少滥诉”,透过家庭教育中心协助家长了解正常教学与不当对待的界线,降低亲师摩擦,同时扩大教师协助方案,提供第一线教师心理支持。
幼教环境再提升
幼教方面,沈伯洋提出117学年度达成幼幼班每班10人、幼儿园每班24人的编制目标,并针对招收人数较少的公立幼儿园推动“专任主任制度”及教保人员无痛行政,让第一线人员有更多时间投入教学及照顾幼儿。
针对规模较小的公立幼儿园,沈伯洋主张推动专任主任制度,让第一线教保人员无须一面照顾幼儿、一面兼办繁重行政工作,把更多时间留给教学与儿童照顾。
特教支持
沈伯洋认为,单靠教育政策无法解决所有的特殊教育问题,除了教师与家长支持,还需要职场及整体社会共同协助。对于特教的支持,不能只做到18岁就中断,必须持续延续到升学、就业等各个阶段。
他提议扩大家庭教育中心功能、升级职场友善政策2.0,并重新审视特教助理员配置、增加人力。
营养午餐与校园安全配套
由于近期台北市免费营养午餐的品质与食安问题成为市长选战焦点,沈伯洋也把营养午餐纳入教育政策。他主张餐费标准建立随物价指数波动的弹性调整机制,并保留家长自费加价弹性,避免为餐点品质设下天花板。同时结合食农教育及东京经验,与在地小农合作。他提出鼓励学校自设厨房、配置专职营养师,发生问题时必须有专责人员处理,而不是再把责任交给教师兼任。
校园安全方面,沈伯洋提出“反毒四招”,包括切断毒品来源、升级生活技能课程、导入筛检,以及简短处遇与转介治疗机制,希望将医疗、教育及司法共同纳入校园反毒体系。
沈伯洋还提出,未来市府可把大学视为城市治理伙伴,结合教育部USR计划,把台北市面对的教育与城市问题转化为研究、实践课题,使用大学的学术及研究资源协助市政。
通过减少班级人数、设立双导师制度以及提供营养午餐,沈伯洋这次将教师的工作环境、家长的需求和学生的权益整合在同一套政策框架中,这也使得教育政策正式成为台北市长选举的一个重要对抗领域。
出席记者会的全国代理暨代课教师产业工会理事长黄湘仙表示,北市过去以较佳的代理教师待遇吸引外县市年轻教师,但近年其他县市待遇陆续提升,北市缺师问题自2023年起逐渐浮现。代理教师是教育现场的重要新血,若要留住人才,必须改善福利及工作环境。
沈伯洋教育政策引发多方论战
沈伯洋发表教育政策后,随即引发台北市政府、国民党立法院党团、民进党立法院党团及相关教育工会的多方论战。
苹果新闻网报导,台北市教育局回应指沈伯洋提出的多项内容(如调降班级人数、增发学校行政人员激励奖金、提高教师免费心理谘商次数等),其实与台北市近年推动且已具阶段性成果的教育政策方向“一致”。教育局对沈伯洋肯定市府的政策方向表示乐见,并请其参阅市府发布的“教育政策白皮书 2.0”。
国民党团则召开记者会批评沈伯洋的教育政策为“四大皆空”,质疑其平时对教育关注不足。
民进党立法院党团力挺沈伯洋关注代理教师、特教与食安等真实问题,并指出营养午餐专法自己也是提案人,欢迎实质辩论。
此外,政阳文教基金会执行长吴忠泰、全国代理暨代课教师产业工会理事长黄湘仙出席记者会,支持沈伯洋的减压与亲师调和政策。重症医师许富舜亦公开表态支持其切中核心的政见。
看完这篇文章觉得





















排序