“国殇之柱属于我”丹麦艺术家高志活寻求法律代表兴讼(图)
图为2020年1月23日，丹麦艺术家高志活（Jens Galschiot）在哥本哈根克里斯蒂安堡宫广场的丹麦议会大厦前拍照。（图片来源：Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix/AFP via Getty Images）
【看中国2026年9月14日讯】（看中国记者李净瑶综合报导）香港高等法院11日对支联会与3名被告判下重刑，并表示将择日再议如何处理支联会案证物“国殇之柱”雕塑。保安局局长邓炳强表示，局方会根据法例要求法庭充公该雕塑。丹麦艺术家高志活周五发声明强调，雕塑一直属于他本人，将物色法律代表在港兴讼，并要求丹麦政府介入。
邓炳强：将依法要求法庭充公“国殇之柱”
据《经济日报》报导，港警国安处总警司李桂华对媒体表示，丹麦艺术家高志活已将雕塑“送”给支联会，如今是属于支联会所有。
被问及市民日后悼念“六四”会否触犯法例，李桂华说，今次案件反映一些纪念活动，将被视为用作煽动行为，举办活动的人士要非常留意。警方会更加留意并审视任何集会、游行。
被问及“国殇之柱”创作人想取回物品有何看法，法庭将如何处理？保安局局长邓炳强表示，今次案件，任何物件如果被被告利用协助犯法、或其他与案件相关的物件，局方会根据法例要求法庭充公。
高志活：国殇之柱属于我
另据《追光者》报导，丹麦艺术家高志活11日发声明表示，对法庭决定在厘清所有权期间暂不销毁“国殇之柱”表示欢迎，但他指雕塑这次幸免于难只属暂时性质，裁决并不代表雕塑已安全无虞，亦不代表案件已告一段落。
高志活不点名回应李桂华以至控方提出的“礼物”论，强调“送给中国人民”论所描述的，只是艺术品的象征意义与政治意涵，并非法律层面上转让雕塑的所有权。在象征层面上，“国殇之柱”属于香港人民、属于那些持续悼念1989年六四事件的人，最重要的是，属于天安门屠杀的受难者；而实质上，雕塑由他自己亲自创作、拥有权亦属他本人，重申从未同意转让予支联会、港大或任何其他人。
该新闻稿还附上一系列有关雕塑拥有权、借出安排及要求归还雕塑等文件，包括2021年10月由支联会发出，明确提及国殇之柱仅借予支联会长期展出，拥有权属于高志活的文件。高志活并公开招揽有能力在香港替他就雕塑拥有权，在香港处理法律问题甚至提出诉讼的法律代表，呼吁有兴趣及能力者与他联络，亦促请丹麦政府介入。
高志活也在新闻稿中对三名被告表达牵挂，指李卓人、邹幸彤及何俊仁仅因为守护历史记忆、以和平方式捍卫民主及人权就被定罪是“极其错误”；他还对自己的作品被利用来指控他们的工具表示痛心。
支联会案的李卓人、邹幸彤和何俊仁11日在西九龙裁判法院听取判决。法官宣判李卓人监禁7年、邹幸彤监禁7年3个月；而认罪的何俊仁刑期获扣减，被判监5年2个月。而支联会则被判罚款150万港元，须3个月内缴交。
控罪指3人于2020年7月1日至2021年9月8日期间在香港煽动他人组织、策划、实施或者参与实施以非法手段旨在颠覆国家政权的行为，也就是推翻、破坏中国宪法确立的中华人民共和国根本制度，或推翻中国中央政权机关。
今年初案件开审时，何俊仁在庭上认罪，李卓人和邹幸彤不认罪；支联会则由破产管理署聘请资深大律师辩护，同样不认罪。
根据《香港国安法》第23条，触犯“煽动颠覆国家政权罪”，情节严重的处5年以上、10年以下有期徒刑；情节较轻的，处5年以下有期徒刑、拘役或管制。
香港支联会过去曾连续多年持续举办“六四”游行与烛光晚会，但在港区国安法于2020年实施后，支联会也于2021年9月解散。前主席李卓人、前副主席邹幸彤与另一名前高层何俊仁被控于2020年7月1日至2021年9月8日期间在香港煽动他人组织、策划、实施或者参与实施以非法手段旨在颠覆国家政权的行为。
国际社会、多国政府及人权组织对此判决严厉谴责，认为这是对公民社会的进一步打压，严重削弱国际社会对香港法治的信心，以及损害香港的国际声誉。他们呼吁港府立即释放所有遭政治迫害的民主人士。