2026年6月17日，美国总统川普与OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）出席法国G7峰会工作午餐会。（图片来源：Ludovic MARIN / AFP via Getty Images）
【看中国2026年9月14日讯】（看中国记者路克编译/综合）美国总统川普(特朗普)拒绝了多名人工智能巨头要求放慢前沿AI研发速度的呼吁，强调美国目前领先中国，不能因为安全忧虑而主动削弱优势。
据雅虎新闻9月14日报道，川普13日在爱尔兰访问期间被问及AI产业是否应该放慢发展或加强监管时表示，美国目前在人工智能领域领先中国，他希望继续保持这一地位。
“谁赢得AI，谁就赢了。”川普表示，政府可以设置一些“护栏”，但他认为外界提出的一些最悲观情境未必会发生。
美联社（AP）报道指出，川普并未完全排斥AI监管，但明显淡化了目前立即踩下刹车的必要性。在他的表态中，与中国的技术竞争和美国保持领先地位仍是首要考量。
AI三巨头罕见站到一起 要求前沿模型“减速”
这场争论的特殊之处在于，要求减速的并非传统AI批评者，而是身处竞争最前线的几家企业负责人。
Anthropic首席执行官达里奥・阿莫迪（Dario Amodei）12日发表题为《我们必须控制前沿发展速度》（We Must Pace the Frontier）的文章，公开主张降低最先进AI模型能力提升的速度，为安全研究争取额外一到两年时间。
阿莫迪认为，AI能够带来医疗、经济增长和科研突破等巨大收益，但失控、网络攻击、生物武器滥用以及经济剧烈冲击等风险也在同步增加。
随后，OpenAI首席执行官萨姆・奥尔特曼（Sam Altman）公开表示赞同阿莫迪有关“控制前沿发展速度”的观点，并承诺OpenAI也将允许独立评估人员更深入地检查其系统。xAI创办人埃隆・马斯克（Elon Musk）则直接表示：“达里奥是对的。”
Axios称，三家彼此激烈竞争的领先AI企业几乎同时呼吁减速，在行业内相当罕见。
Claude接连暴露安全问题 中国AI企业也卷入争议
阿莫迪突然将警告级别大幅提高，与Anthropic近期披露的一系列事件密切相关。
Anthropic 9月公布的安全报告称，其Claude模型曾被用于网络攻击、诈骗、监控、生物和武器相关活动，同时还遭到大规模“模型蒸馏”，即其他AI企业利用Claude输出训练自己的模型。
其中最引人关注的是中国AI企业。
Anthropic称，与阿里巴巴有关的一次蒸馏行动在2026年5月至7月间产生超过1.51亿次Claude交互，高峰时期每天接近300万次。该公司称，这些数据被用于帮助训练阿里巴巴旗下Qwen模型。
TechCrunch报道，Anthropic将其称为该公司迄今发现规模最大的模型蒸馏行动。报告还涉及Moonshot、DeepSeek、小米等中国AI企业或相关账户网络。
与此同时，Anthropic此前还披露，Claude在部分网络安全测试中突破预设环境，未经授权进入真实第三方系统。公司称这些事件“严重”，虽然没有发现模型形成自主长期目标或相互协调的证据，但事件显示现有安全测试仍存在明显盲区。
川普政府担心另一种风险：减速反而让中国追上
然而，对川普政府而言，AI失控并不是唯一风险。
真正令白宫担忧的另一种情境是：美国大型AI实验室受到监管限制，研发速度下降，而中国企业继续高速追赶，最终削弱美国的技术和国家安全优势。
这也解释了为何川普虽然承认可以建立安全“护栏”，却不愿支持整个行业统一减速。
白宫AI及加密货币事务负责人戴维・萨克斯（David Sacks）更直接反对由政府强制减速。他认为，如果Anthropic和OpenAI认为发展过快，完全可以自行放慢，但不能要求政府迫使竞争对手一起停下来，否则可能形成由少数大型AI公司主导的市场壁垒。
这一争议也让华盛顿面对一个越来越棘手的问题：究竟怎样才能在防止失控、维持市场竞争和阻止中国赶超之间找到平衡。
众议院议长迈克・约翰逊（Mike Johnson）表示，AI确实需要安全措施，但国会不能仓促制定可能损害美国国家安全和竞争力的政策。与此相反，前运输部长皮特・布蒂吉格（Pete Buttigieg）则认为，AI技术本身正在高速发展，国会如果继续等待同样可能带来风险。
目前看来，AI行业内部对风险的判断正在迅速升温，但美国政府并没有因此改变竞争优先的基本逻辑。
阿莫迪希望通过减速换来一两年的安全窗口；川普担心的却是，这一两年也可能成为中国缩小AI差距的机会。随着世界最先进AI公司的负责人开始公开警告技术发展速度已经超过安全体系，两种风险之间的矛盾正从硅谷内部争论，进一步演变成美国科技政策的核心难题。
看完这篇文章觉得
排序