
(图片来源:The Thee Studio/stock.adobe.com)
一座传说中的岛屿,究竟是一场哲学寓言,还是某段被洪水掩埋的人类记忆?两千多年来,人们始终没有停止寻找亚特兰提斯。如今,当古代洪水、失落文明与史前世界再次成为热门话题,这个问题也重新浮现,如果亚特兰提斯从未存在过,为什么它的故事能流传如此长久?
亚特兰提斯之所以令人着迷,或许正是因为它始终停留在“差一点就能找到答案”的位置。它没有留下可以让考古学家一锤定音的遗址,却在两千多年前被写进古希腊哲学家的作品,它被描述成富饶、强盛、拥有复杂城市结构与海上力量的岛国,最后却在地震与洪水中迅速消失。而在今天,从地中海、直布罗陀,到撒哈拉沙漠、爱尔兰、南极洲,都有人提出过自己的“亚特兰提斯”。
英国灵媒帕克对这个传说的理解,则又多了一层不同的色彩,亚特兰提斯不只是某一座沉没的岛屿,可能象征着一个更庞大的远古文明。帕克认为,人类或许遗失了一部分来自远古的知识,而某些神圣遗址、古代传统与洪水故事,可能仍残留着那段遥远历史的痕迹。
故事最初来自柏拉图
亚特兰提斯并不是现代小说家创造的幻想,这个名字最早出现在古希腊哲学家柏拉图的作品中。大约在公元前4世纪中叶,他在《蒂迈欧篇》与《克里提亚篇》中谈到了这个神秘岛国。
按照故事中的说法,亚特兰提斯位于“海格力斯之柱”以西,也就是今天的直布罗陀海峡以外的大西洋方向,那是一个强盛的海上国家。传说中的亚特兰提斯拥有富饶土地、繁忙港口、造船设施与强大的军事力量。来自不同地方的商船与商人聚集于此,岛上的财富不仅来自本身的物产,也与其他地中海地区的贡品有关。它的城市被描绘成一种极为特殊的布局,陆地与水道形成一圈又一圈的同心结构,中央则是卫城。那里建有献给海神波塞顿及其妻子的神殿,并以金、银、黄铜与象牙等材料装饰。
这个国家的传说起源同样充满神话色彩,据故事所述,海神波塞顿与一名少女结合,生下五对双胞胎,也就是十名儿子。波塞顿将岛屿划分成十个区域,由十名儿子分别统治,长子阿特拉斯则成为最高统治者,“亚特兰提斯”之名也由此而来。
十位国王各自在自己的领域拥有权力,但仍定期聚集于波塞顿神殿,讨论彼此的关系与统治权。然而,这个原本强大而有秩序的国家,最终出现了腐化。在柏拉图的叙述里,这种堕落并不是单纯的政治衰败,而带有明显的道德意味。当人们开始失去原本的节制,亚特兰提斯也逐渐走向毁灭。最后地震与洪水降临,传说中的亚特兰提斯,就在一日一夜之间沉入海中。
一座城市还是一则寓言?
亚特兰提斯最大的谜团,其实从来不是“它在哪里”,而是它到底有没有存在过?柏拉图曾将这个故事称为“真实的传说”,但后世学者对此一直存在截然不同的看法。现代学界普遍倾向认为,亚特兰提斯是柏拉图用来讨论政治与理想国度的哲学寓言。
在这种解读下,亚特兰提斯并不是柏拉图要读者寻找的失落国家,而是一面镜子。一个国家可以强大,可以富裕,可以拥有令人惊叹的制度与技术,但如果权力失去节制,文明同样可能走向衰败。
故事中的雅典与亚特兰提斯,也因此形成鲜明对比。亚特兰提斯代表强大的海上帝国,而古代雅典则被置于抵抗这个强权的位置。对柏拉图而言,这样的故事可以用来讨论一个社会应该具备什么样的政治与道德秩序。也正因如此,亚特兰提斯可能从一开始就不只是“一座岛”,它同时也是柏拉图对文明兴衰的一种思考。
可是为什么后人一直在找?
如果亚特兰提斯只是寓言,故事似乎应该到此结束,但是事实恰恰相反。古典时代就已经有人相信,这个故事可能存在某种历史依据,也有人直接否定其真实性。到了中世纪,亚特兰提斯的故事在拉丁文献中几乎没有受到太多关注。直到文艺复兴时期,随着希腊古典作品重新被翻译与研究,亚特兰提斯才再次进入欧洲思想界。
1484年,马尔西利奥・费奇诺出版柏拉图全集的拉丁文译本,成为这段传说重新受到关注的重要节点之一。此后,亚特兰提斯不再只是古希腊哲学作品里的一个故事。它开始成为文学、乌托邦思想、考古学与神秘学不断想像的对象。
有人认为,全世界可能存在超过一千处曾被怀疑与亚特兰提斯有关的地点。从此,一场跨越数百年的“寻岛之旅”开始了。
克里特岛与圣托里尼
众多假说中,与爱琴海文明关联的说法一直相当受到注意。第二次世界大战以前,英国考古学家亚瑟・埃文斯在克里特岛发现大规模遗迹,使米诺斯文明重新进入世人视野。而在克里特岛北方的圣托里尼岛,也就是古称锡拉岛的地方,考古与地质研究让人注意到一场规模惊人的火山灾害。
大约公元前15世纪,圣托里尼火山曾发生大规模喷发。这场火山活动摧毁了火山口附近的城市,也引发海啸,并对仰赖海上贸易的米诺斯文明造成重大冲击。
于是一种极具吸引力的推测产生,也许亚特兰提斯的故事,正是某段爱琴海灾难记忆经过长时间传述后的结果。支持者认为,柏拉图故事中的年代与规模可能经历了数字上的误传,原本较接近公元前15世纪的事件,经过传述后被放大成更久远的年代。不过,这仍然只是解释亚特兰提斯传说来源的一种假说,并不能证明圣托里尼就是柏拉图笔下的亚特兰提斯。
直布罗陀、爱尔兰、南极洲
随着人们不断重新阅读柏拉图,亚特兰提斯的位置也变得越来越多。法国地理学教授科林那・吉亚德曾提出,亚特兰提斯可能位于今日直布罗陀海峡一带。他的研究涉及远古时期人类从欧洲向北非迁徙的历史,并认为在非常久远的年代,今日直布罗陀海峡附近可能存在高于海平面的陆地。
另一名瑞典地理学家乌尔夫・埃林森则把目光投向更北方,他在2004年出版的著作中提出,爱尔兰岛可能就是亚特兰提斯。他的主要依据之一是柏拉图描述的岛屿大小与地貌与爱尔兰存在某些相似之处,同时两者都存在巨石墓葬文化。至于亚特兰提斯“沉没”的来源,可能是冰河时期结束后海平面上升,使部分沿岸地区遭到淹没。
另一种更加大胆的说法,把亚特兰提斯放到了南极半岛。葛瑞姆・汉卡克与兰斯・弗列里亚斯等人曾支持这类假说,并以地壳滑动等观点解释亚特兰提斯的毁灭。按照这种想像,文明不仅遭遇灾害,之后还面临极端寒冷,最后南极半岛被冰层覆盖。
这些说法各自不同,但有一个共同点,它们都把一个古代故事,与真实存在过的地质、气候或考古事件连结起来。
撒哈拉沙漠
近年另一个令人着迷的方向,则是北非。英国灵媒帕克在谈论亚特兰提斯时,特别提到撒哈拉沙漠,他的兴趣并非完全来自考古学,而与他说的“灵感占卜”有关。帕克表示,自己过去曾与考古学家合作,接触过古代物件。他曾在节目中分享了一次关于古代鱼叉/矛头的感应经验。按照他的说法,当他接触这件物品时,脑海中浮现出一幅与如今沙漠截然不同的景象,湖泊、绿色牧地、丰富水源,以及生活在其中的人们。后来,他才得知这件物品确实出自撒哈拉地区。
帕克因此把这段经验与一个早已获得科学研究支持的事实联系起来,今天的撒哈拉不是永远都是沙漠。在距今数千年至更早的史前时期,北非曾经经历过比今天湿润得多的环境阶段,撒哈拉部分地区曾有湖泊、草原以及人类活动。
对帕克而言,这让一个问题变得更加耐人寻味,如果今天的沙漠曾经是一片适合人类生活的土地,那么当环境逐渐干燥时,那些居民去了哪里?他认为,水源充足、食物较为丰富的环境,可能让人类拥有更多时间从事文化、思想与精神活动,或许撒哈拉曾经存在过一个远比一般人想像中复杂的古代世界。
同心圆
帕克在还提到另一项让他感到有趣的说法,有人将撒哈拉某些巨大的圆形地质结构,与柏拉图笔下亚特兰提斯的城市布局联系起来。柏拉图描述的亚特兰提斯具有非常醒目的同心圆结构,陆地与水域一圈一圈向外排列,这种描述很容易让后人把目光投向一些从空中观看时具有巨大圆环结构的地形。
其中,位于毛里塔尼亚撒哈拉地区的“撒哈拉之眼”,也就是理查特结构,长期以来就曾被不同人士拿来与亚特兰提斯进行比较。
帕克这次也谈到了这个热门话题,不过地质学上的解释完全不同,这类圆形结构本身不能证明曾经存在一座古代城市,更不能单靠外形相似就确认它就是亚特兰提斯。这正是亚特兰提斯研究始终存在的困境,相似之处很多,真正能够建立历史因果关系的证据却很少。
洪水可能不只发生过一次
帕克的另一个思考方向是“洪水记忆”,世界各地的古老文化中,确实存在许多洪水传说。美索不达米亚传统中,有与洪水有关的故事,《吉尔伽美什史诗》也保存了著名的洪水叙事。印度传统中,同样存在洪水故事。《圣经》中的诺亚方舟,更是世界上最为人熟知的洪水故事之一。
对帕克而言,这些彼此分散的传说值得放在一起思考。他提出的不是“所有洪水故事一定来自同一场洪水”,而更接近另一种可能,远古人类或许曾经反复遭遇不同规模的洪水、海平面变化与环境灾害,而这些事件在不同地区各自留下了记忆。
这种想法之所以令人着迷,是因为地球确实曾经历过巨大的气候与海平面变化。冰河时期结束之后,大量冰层融化,全球海平面逐步上升。曾经存在于今日海面以下的大片陆地,也因此逐渐被海水覆盖。其中最著名的例子之一,就是今天北海之下的多格兰。远古时期,这片区域并不是海底,而是一大片有人类活动的陆地。随着海平面上升,多格兰逐渐消失。
这类真实发生过的地理变化,也让“沉没世界”不再只是神话小说中的概念,只是多格兰的存在并不能证明亚特兰提斯存在。它证明的是另一件事,人类脚下的世界,确实曾经与今天完全不同。
一张失落的文明网
帕克对亚特兰提斯最特别的理解在于他并不认为亚特兰提斯一定只是单独的一座岛。在他的观点里,它可能是一个更大的文明网络。
他把亚特兰提斯与印度传说中的卡马里坎达姆联系起来,卡马里坎达姆是一个与南印度文化及失落大陆传说相关的概念。在帕克的叙述中,它同样代表着一个沉入海中的古老世界。帕克在印度旅行期间曾到访马哈巴利普拉姆,当地最著名的古迹之一是海岸神庙。站在那里,他产生一种强烈的个人感受,今天人们在陆地上看见的古迹,可能只是某个更大故事留下的一部分,海岸线之外的海底或许还埋藏着更多遗迹。
会不会再次成为亚特兰提斯?
这是帕克最后把话题带回现代社会的原因。在他的观点里,亚特兰提斯最重要的意义,不一定是找到一座沉没的城市,真正重要的是它代表的教训。
在柏拉图的故事里,亚特兰提斯原本强盛而富有,但最终因为腐化与失去节制而走向毁灭,帕克则把这个古老故事投射到今天。现代人拥有前所未有的科技与力量,我们可以改变环境、掌握庞大的能源、操纵资讯,但技术进步是否一定代表智慧同步增加?这才是他认为亚特兰提斯真正值得现代人思考的地方。
如果一个文明拥有力量,却没有与力量相称的道德与谦逊,那么它距离灾难究竟还有多远?从这个角度看,亚特兰提斯即使从来没有存在过,也仍然具有现实意义。因为寓言不需要真实发生,才能成为警告。
本篇部分内容取自克雷格·汉密尔顿-帕克于8月21日发布之部分内容撰写。
看完这篇文章觉得






















排序