得州要求司法部调查机场穆斯林净礼设施(图)
2026年6月8日——得州州长格雷格·阿博特（Greg Abbott）在克尼普林-布什兰美国牲畜昆虫研究实验室举行的新闻发布会上讲话。（图片来源：Brandon Bell/Getty Images）
【看中国2026年8月23日讯】（看中国记者路克编译/综合）《今日美国》8月22日报道，得州州长格雷格・阿博特（Greg Abbott）针对州内两座主要机场设置穆斯林净礼设施的争议进一步升级。继一周前要求审查相关机场获得的政府拨款、并将事件提交联邦交通部后，阿博特8月21日又正式致函美国司法部，要求调查达拉斯—沃思堡国际机场（Dallas-Fort Worth International Airport，DFW）和休斯敦乔治・布什洲际机场（George Bush Intercontinental Airport，IAH）的相关设施是否构成宗教歧视。
阿博特升级行动 要求司法部介入调查
阿博特在声明中表示，机场内的净礼设施针对特定宗教群体提供专门服务，并非向所有宗教共同开放的跨宗教祈祷空间，因此可能违反政府不得偏袒特定宗教的原则。
他说，这些净礼站“根据宗教身份给予一个特定群体特殊待遇”，并强调政府拥有的机场不能给予某一种宗教高于其他宗教的待遇。
阿博特在写给司法部的信中要求联邦官员立即审查两座机场的相关设施，并在发现违法问题后采取“适当的纠正措施”。他的理由之一是，两座机场均接受联邦资金，因此必须遵守与联邦拨款相连的反歧视及平等保护规定。
这已经是阿博特一周内第二次寻求联邦政府介入。8月14日，他曾要求美国交通部长肖恩・达菲（Sean Duffy）调查两座机场，同时下令审查得州向有关机场运营机构发放的州政府拨款，并警告如果相关设施被认定构成非法宗教歧视，现有拨款可能遭撤销，未来资金申请也可能受到影响。
争议焦点是“Wudu” DFW已有两处设施
所谓净礼，通常指伊斯兰教中的“Wudu”，即穆斯林在礼拜前清洗手、脸、手臂和脚等部位的仪式性洁净程序。专门设置净礼设施的一个实际原因，是避免旅客直接在普通洗手池抬脚清洗，造成安全、卫生或使用上的问题。
🚨Here Are The Ritual Muslim Foot Washing Stations Inside the Dallas Ft. Worth Airport…
— Benny Johnson (@bennyjohnson) August 20, 2026
Yes, they are real, this is not fake news.
I’m at DFW right now and went to the interfaith chapel near Gate D40. Two massive showers greet you when you enter the small chapel. But they’re… pic.twitter.com/xkpXNaauOl
根据州长办公室提供的信息，达拉斯—沃思堡国际机场目前已经有两处类似设施。当地媒体KERA报道，DFW表示有关设施最早从2019年便已存在。
乔治・布什洲际机场的净礼室则于2024年启用，位于国际航站楼Terminal D，并与祈祷室相连。阿博特在致司法部的信中指出，祈祷空间内放置有《古兰经》、祈祷毯、念珠以及“turbah”等宗教用品。这里所说的“turbah”并非头巾，而是部分穆斯林、尤其什叶派穆斯林礼拜时使用的小型泥土或黏土祈祷石。
阿博特认为，这种配置已经超出一般公共设施的范畴，而具有明显的特定宗教用途。
休斯敦市长回应：设施向不同信仰旅客开放
不过，休斯敦市长约翰·惠特迈尔（John Whitmire）对相关设施的性质作出了不同说明。
惠特迈尔8月17日发表声明称，布什机场Terminal D的净礼室及相邻祈祷室并不限制使用者的宗教身份，所有能够进入Terminal D的旅客、机场员工和相关人员，无论宗教信仰，都可以使用相关设施。
他同时表示，该项目没有使用休斯敦市纳税人的资金，也没有获得得州或联邦政府拨款，而是由国际航空公司缴纳的相关费用支付。
休斯敦市政府还表示，设置相关设施主要是考虑国际旅客的实际需求，同时也有助于减少旅客在普通洗手池等公共区域进行清洗带来的不便。惠特迈尔指出，布什机场长期设有跨宗教祈祷空间，因此市政府将净礼室视为机场旅客服务设施的一部分。
DFW取消扩建设施 但现有净礼站仍成调查对象
争议出现后，DFW已经取消原计划新增的净礼设施。
《得州论坛报》（The Texas Tribune）和《圣安东尼奥快报》（San Antonio Express-News）报道，阿博特8月14日威胁重新审查机场政府拨款后，DFW加快了对项目的内部评估，并最终决定不继续推进。机场方面表示，在考虑运营收益、旅客服务、风险和成本之后，认为新设施无法达到最初预期的运营效果。
不过，取消扩建并没有结束争议，因为DFW原有的两处净礼设施仍在使用，休斯敦机场的设施也没有关闭。
《圣安东尼奥快报》8月22日报道，阿博特目前要求司法部介入，意味着事件已经从州政府对机场拨款和运营政策的审查，进一步上升至联邦层面的宗教平等与反歧视问题。
围绕这场争议，双方实际上存在两个截然不同的判断标准：阿博特认为，即便设施在形式上没有禁止其他人进入，只要其设计、配置和实际目的主要服务于一种宗教，就可能构成政府对特定宗教的特殊照顾；休斯敦市政府和支持保留设施者则认为，只要设施向所有人开放，而且目的在于满足实际旅客需求，就属于合理的宗教便利措施，而非宗教歧视。
随着司法部是否受理调查成为下一步焦点，这场最初围绕机场“洗脚设施”展开的争论，已经演变成一场关于政府公共设施应如何在宗教中立与宗教便利之间划定界线的法律和政治争议。