习近平关押所有不听话大佬（图片来源：议报/AI图）
【看中国2026年8月13日讯】中国全国人大常委会近日公布最新公报，再次披露一批解放军高级将领被罢免全国人大代表职务。随着越来越多上将、中将相继落马或“失踪”，外界对解放军高层指挥体系是否出现严重断层，以及在如此大规模人事震荡下军队战斗力究竟如何，产生越来越多疑问。而分析认为，习近平正在以铁腕为自己的第四任期作准备。
整理：嘎弩
六名高级将领被罢免 包括三名上将
根据8月公布的全国人大常委会公报，包括三名上将在内的6名解放军高级将领，被以“涉嫌严重违纪违法”为由罢免全国人大代表职务。
被点名的三名上将是许学强、李凤彪和郭普校，另有三名中将王抗平、尹红星和张明华。
这份公报也让此前一度情况不明的部分高级将领正式“显身”。
不过，外界普遍认为，这只是解放军持续多年大规模整肃行动中最新公开的一批人员，实际受到调查、撤职或处理的将领数量可能远不止官方已经公布的名单。
中共二十大以来，解放军高级将领接连落马，整肃范围更是直达中央军委核心层。
二十届中央军委原有7名成员，目前已有5人被撤换或处于调查状态，包括两名副主席何卫东、张又侠，军委委员苗华、前国防部长李尚福以及中央军委联合参谋部参谋长刘振立。
其中，李尚福和前国防部长魏凤和今年5月被判处死刑、缓期二年执行，两名前国防部长同时获此重判，成为习近平执政以来军队整肃中最严厉的处罚之一。
去年10月，何卫东、苗华被宣布开除党籍、军籍。同日，包括原军委政治工作部常务副主任何宏军、原军委联合作战指挥中心常务副主任王秀斌、原东部战区司令员林向阳、原陆军政委秦树桐、原海军政委袁华智、原火箭军司令员王厚斌以及原武警部队司令员王春宁等多名高级将领，也被宣布“双开”。
如此密集的高层人事变动，在解放军历史上极为罕见。
上将频频落马 “中将治军”成为新现象
2019年12月12日习近平晋升7名上将（图片来源: 视频截图 央视）
在大量高级将领落马之后，一个现实问题随之出现：如此庞大的军队，究竟由谁来指挥？
香港《南华早报》近日的一篇报道或许提供了一个答案。该报根据官方通告、军方会议视频、军衔标志以及会议座位安排等资料发现，在持续多年的军队反腐和整肃之后，解放军已有数十名新任指挥官接替落马或消失的前任，其中相当一部分只是中将，却承担着过去通常由上将担任的高级领导职务。
一些新任军官是在近期从各自系统内部获得晋升，甚至担任中将的时间还不到一年，却已经开始履行过去由更资深上将承担的职责。
有中国政治问题研究人士指出，这些中将虽然能够暂时填补高层职位空缺，但由于担任高级军事领导人的时间较短，他们需要时间适应更高层次的决策视野，并在新的岗位建立领导权威。
据《南华早报》统计，在20个发生重要人事变化的解放军关键岗位中，目前有9个由具有空军背景的军官掌握。
这种现象在一些评论中被概括为“中将治军”。支持者认为，这可能是习近平在大规模整肃之后重新建立军队控制体系的一种方式；但问题在于，一支高级将领频繁更替、许多关键岗位由资历较浅的中将接任的军队，究竟能否保持原有的指挥效率和作战能力，仍值得观察。
美国战略暨国际研究中心（CSIS）此前的统计更显示，自2022年以来，解放军已有数十名上将、中将被正式整肃，另有大量高级将领从公众视野中消失。受影响的解放军高层职位超过半数。
《华尔街日报》今年3月也曾统计，自习近平开启第三任期以来，约36名军方人大代表被取消资格，占军队代表团最初281名成员的近13%。与此同时，在习近平亲自晋升为上将的军官中，也已有相当一部分被查处或接受调查。
这是非常耐心寻味的现象，习近平执政以来亲自提拔、重用的一批高级将领，正在不断成为整肃对象。
张又侠、刘振立仍未有最终说法
在这一轮整肃中，最受关注的无疑是中央军委第一副主席张又侠和中央军委委员、中央军委联合参谋部参谋长刘振立。
两人今年初被传已接受调查，但直到目前，官方公报仍未对二人的最终处理结果作出明确说明。
有关张又侠的传闻尤其引发外界震动。海外媒体曾报道，张又侠今年1月在前往中央党校开会途中被控制，随后被带往秘密地点，其住所遭到搜查，甚至有消息称其在军队工作的儿子也受到牵连。
这些消息尚未得到中国官方证实，但张又侠与刘振立长期没有公开活动，已经引发外界高度关注。
张又侠之所以格外引人注目，是因为他不仅是中央军委第一副主席，也是二十届中央军委中唯一具有实战经验的高级将领。更重要的是，张家与习近平家族关系深厚，两人少年时代即相识。
2022年中共二十大时，已经年过70岁的张又侠仍被习近平留任并升任中央军委第一副主席，被视为习近平当时最信任的军方人物之一。
如今，连这样一名高级将领也传出被调查的消息，充分显示习近平对军队的整肃已经深入到最高层，并凸显其六亲不认的铁腕手段。
张又侠和刘振立究竟如何处理，目前仍是一个悬而未决的问题。
值得注意的是，7月31日中共中央政治局会议决定，10月召开中共二十届四中全会，并将“研究推进全面从严治党若干重大问题”列为主要议程。这一安排也引发外界猜测，军队整肃可能在四中全会前后出现新的进展。
考虑到明年将进入中共二十一大周期，习近平能否继续掌握最高权力，以及如何进一步重组军队高层，为自己进入第四任掌权做好准备，都将成为外界关注的焦点。
“政治建军”背后 首先是对领袖的绝对忠诚
今年八一建军节前夕，习近平在政治局会议上强调，要“高质量推进国防和军队现代化”，如期实现建军一百年奋斗目标。
但在要求军队现代化、强化作战能力的同时，习近平再次强调“政治建军”，强调“坚持和加强党对军队的绝对领导”，并要求打牢官兵“听党话、跟党走”的思想根基，确保“枪杆子永远听党指挥”。
这些表述或许能够解释近年来解放军大规模整肃背后的另一层逻辑。
从表面看，军队整肃以腐败、违纪违法等问题为主要理由；但从中共党内历次高层整肃的规律看，真正触及最高权力核心的，往往不仅是经济问题，更是“忠诚”问题。
尤其值得注意的是，解放军报曾针对张又侠、刘振立的问题使用“五个严重”等严厉措辞，其中包括“严重践踏破坏军委主席负责制”。如果这一指控属实，其核心显然已经不只是一般意义上的贪腐，而是涉及军队最高领导权和政治忠诚。
这也使外界产生一个值得深思的问题：习近平究竟认为解放军已经腐败到了必须彻底清洗的程度，还是他对军队高层的政治忠诚已经缺乏足够信任？
过去十多年，习近平按照自己的意愿不断调整解放军高级将领，亲自提拔了一批批军队领导人。然而，随着一轮又一轮整肃，许多当年由他亲自选拔的人物最终相继落马，甚至连被视为最亲信的张又侠也陷入传闻。
这种局面与其说只是一次普通的军队反腐，不如说是习近平试图通过不断清洗和重组，将解放军打造成为一支对最高领导人保持绝对政治忠诚的军队。
问题是，当军队的高级指挥系统不断被更换，越来越多中将开始承担过去由上将负责的职务时，这种高度集中的控制模式究竟会增强军队的稳定性，还是会削弱其实际的指挥和作战能力？
对于一支以“如期实现建军百年奋斗目标”为目标的现代化军队而言，这或许才是持续整肃之后，真正值得关注的问题。
两名前国防部长为何被判得如此重？
前国防部长魏凤和及李尚福遭判死缓
中国两名前国防部长、中央军委委员魏凤和与李尚福被判处死刑、缓期二年执行，成为近年来中国军队高级将领受到的最严厉刑罚之一。更值得注意的是，两人在死缓期满依法减为无期徒刑后，还将被终身监禁，不得减刑、假释，意味着两人事实上将终身服刑。舆论都在猜测其中原因，为何习近平对他俩恨之入骨？
从官方公布的判决内容看，魏凤和被指控犯受贿罪，李尚福则被控受贿罪、行贿罪。令人关注的是，官方并未公布两人具体涉案金额及详细犯罪情节。尤其是李尚福身居军队高层，如果需要通过行贿谋求利益，其行贿对象究竟是谁，也留下了外界猜测空间。
两人获判如此重刑，也明显不同于此前军队高层腐败案件的处理方式。
2016年，前中央军委副主席郭伯雄因受贿被判无期徒刑；2019年，前军委联合参谋部参谋长房峰辉因受贿、行贿及巨额财产来源不明被判无期徒刑，均未被判处死缓。前军委副主席徐才厚则在接受调查期间因病去世，未及宣判。
因此，魏凤和、李尚福被判死缓并终身监禁，引发外界对判决背后是否存在其他政治考量的讨论。
“杀鸡给猴看”的警告
台湾国防安全研究院研究员沈明室接受中央社分析时认为，两人被判如此重，恐怕还有官方没有公开的其他原因，“泄密”就是其中一种可能。他指出，死缓之后不得减刑、假释，实际上意味着终身监禁，其中所包含的政治意图相当明显。
更耐人寻味的是，两名前国防部长的重判发生在军队高层持续整肃的背景下，也可能是在向军队内部释放强烈信号：无论军阶多高、职务多重，一旦触碰最高权力所划定的红线，都可能受到最严厉的处理。
习近平近年来多次强调“政治建军”和“党对军队的绝对领导”，并提出“确保枪杆子永远听党指挥”。从这一角度看，中共所说的“反腐”并不只是针对经济犯罪，也包含对军队政治忠诚的要求。
习近平本人曾将“政治腐败”定义为最大的腐败，并警告党内不能形成利益集团。按照这一逻辑，一些高级官员真正受到关注的，并不仅仅是有没有收受钱财，更重要的是是否仍然被认为对党中央、中央军委以及最高领导人保持绝对忠诚。
这一点也可以从李尚福此前被开除党籍时的官方措辞看出。2024年，中共官方指责李尚福“背弃初心使命，丧失党性原则”，并称其辜负党中央、中央军委的信任重讬。这类政治性表述，通常不会出现在最终刑事判决的核心罪名中，却往往构成高级官员政治生命终结的重要背景。
法广评论认为，魏凤和、李尚福被判死缓并终身监禁，或许具有明显的“杀鸡给猴看”意味。
它向军队内部传递的信息非常直接：高级将领不仅不能利用军权谋取经济利益，更不能形成独立的权力网络，更不能在政治上挑战最高领导人的权威。
对于仍在军队任职的高级将领而言，这已经是一次十分明确的警告：军阶越高，政治忠诚的要求只会越高，绝对不能藐视习近平。
五中全会为何突出“全面从严治党”？
7月30日召开的中共中央政治局会议决定，今年10月召开二十届五中全会，并明确将“研究持之以恒推进全面从严治党若干重大问题”列为主要议程。这一安排格外引人关注，因为明年中共将召开二十一大，习近平能否继续连任，也将进入关键阶段。
按照中共惯例，五中全会往往与未来五年经济社会发展规划密切相关，此次却将“全面从严治党”置于主要议程，显然具有更强的政治意味。官方解释称，随着“世情国情党情发生深刻变化”，全面从严治党面临新的情况和问题，全党必须从“巩固党的执政地位”的高度认识这一问题。
所谓“巩固党的执政地位”，实际上已经超越一般意义上的反腐。
过去十多年，中共持续进行反腐整肃，大量官员落马，但在高层看来，问题似乎并未因此终结。相反，随着权力越高度集中，对政治风险和内部不忠的敏感度也在上升。
这一点从7月30日习近平主持召开的党外人士座谈会也可以看出。面对经济运行中的困难挑战，习近平一方面要求坚定信心、推动高质量发展，另一方面特别要求各民主党派和党外人士加强思想政治引领，增进对中国共产党领导和中国特色社会主义的“政治认同、思想认同、理论认同、情感认同”。
把这两场会议放在一起看，释放出的信号十分明显：在经济承压、外部环境复杂以及二十一大临近的背景下，北京首先考虑的仍是政治稳定和权力安全。
因此，“全面从严治党”究竟意味着什么，恐怕不能只从反腐角度理解。它既是约束官员的一套纪律机制，也越来越成为确保整个权力体系保持一致的政治工具。对官员而言，不能贪腐只是底线，更重要的是必须在政治上保持绝对忠诚。
过去十多年，中共反腐已经处理了大量高级官员，而如今五中全会仍要专门讨论“从严治党”，这自然引发外界对新一轮整肃的猜测。尤其是在二十一大前夕，任何重大人事变化都可能产生连锁效应。
但无论最终是否出现更大规模的清洗，可以确定的是，习近平已经把“政治忠诚”放在了前所未有的重要位置。反腐可以有具体罪名，违纪可以有调查程序，但一个高级官员真正失去政治信任的原因，未必会完整写进最后的判决书。
而五中全会距离二十一大只有一步之遥。届时，谁留下、谁离开，谁获得信任、谁失去信任，或许比会议本身讨论什么更值得外界关注。
对于今天的中共而言，“全面从严治党”或许已经不只是反腐口号，而是一道越来越紧的政治紧箍咒——它约束的，不仅是官员的手，更是他们的立场、权力和忠诚。（本文由看新闻网原创、编译或首发）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序