近日，中国传统玩具“竹知了”视频被指暗讽华为，遭其投诉后在多个社交平台大规模下架。（图片来源：视频截图）
【看中国2026年8月4日讯】（看中国记者蔡思云综合报导）近日，中国传统玩具“竹知了”视频被指暗讽华为，遭其投诉后在多个社交平台大规模下架。该事件迅速登上热搜，并引发民众模仿和购买“竹知了”热潮。
《潇湘晨报》等陆媒报导，每当华为终端BG董事长余承东介绍产品新功能、公布参数或价格时，台下总是传出密集的“哇”声。由于过于频繁且反应夸张，被剪辑成一种固定的“音效”。
有网民发现“竹知了”转动时发出的“哇哇”声，和华为发布会上观众的惊叹声相似，于是模仿余承东的话术，配上“1000万以内最好的玩具”、“遥遥领先”等文案，制成了玩梗短视频。相关视频在各大社交平台疯传。
面对铺天盖地的恶搞，近日华为法务部门以“损害企业商誉”及“侵犯名誉权”为由，向各大平台发起大规模投诉，致使数万条相关视频被下架，甚至连部分仅单纯展示玩具制作的普通视频也无辜躺枪。
一位大陆博主表示，他介绍“竹知了”的视频并没有影射具体的某一个企业或某一个人，结果却遭华为投诉，说他“损害企业及企业家公众形象，侵害企业及企业家的名誉权”。
他直言：“我不知道这个玩具到底侵犯了谁的权益？让谁这么恼羞成怒？”他忍不住控诉：“连我们小时候的玩具都不让玩了，你们也太霸道了。”
该事件迅速发酵，引发网民热议。有人表示：“我很奇怪，竹知了和余承东什么关系？太牵强了吧？” “华为的傲慢你不懂。”“有些品牌已经变成不能批评的对象，甚至都不能提起，这种现象本身就不正常。”
华为的投诉引发强烈的舆论反弹，大批网友加入嘲讽队伍，继续购买“竹知了”，并拍摄转动玩具视频上传网络。一些网友还使用瓶盖、锅盖、扳手、药瓶等各种物品模仿“竹知了”的声音，甚至发展出“无实物表演”。此外，还有人刻意跑到华为实体门市前摇动该玩具。
有博主指出，截至8月3日，在微博上搜寻“竹知了”，几乎已找不到相关内容，但抖音与小红书上的讨论却越来越热烈。有网友直言，这款几块钱的玩具恐将成为华为最难绕过去的网络梗。
海外X平台网友也对此议论纷纷：“我觉得这所谓大企业挺傻的，明明只是个玩梗调侃，偏偏作死将自己搞成小丑。”“我在评论区调侃华为一句，被封了一个月。”“惹不起的华为，干嘛不直接安上‘皇家华为’或者‘中南海御用华为’的头衔？”“华为就是披着民营外衣的国有企业。”“强行跟中共绑在一起的，就等于跟耻辱柱绑在一起，未来千年必遭唾骂！”
“华为封口引众怒，全网疯玩"竹知了"嘲讽（2026.07-08）”近期，一种名为"竹知了"的传统竹制玩具在网络走红，相关视频播放量迅速破千万，各社交平台上"哇哇"声此起彼伏。据悉，起因是7月下旬，有网友发现转动"竹知了"发出的"哇哇"声，与2023年问界M9发布会上余承东宣称"1000万元以内最好的SUV"后现场观… pic.twitter.com/KI47hxPUYY
— 昨天 (@YesterdayBigcat) August 3, 2026
星岛头条报导，相关事件迅速冲上热搜后，网民的好奇心被彻底点燃，令“竹知了”在电商平台的销量暴涨，更有商家以“玄武之声”等暗语进行借势营销。
这场舆论风暴的矛盾核心，也顺势从最初的“恶搞余承东”，升级为对“强势巨头是否在利用平台权力压制普通人”的质疑。平台审核的“一刀切”误伤以及企业维权边界的过度扩张，都让华为的品牌形象承受了巨大压力。
综合陆媒报导，部分大陆网民近年对华为产生反感或抵触情绪，背后其实叠加了多重深层因素。
首先是一些人认为，华为常将产品购买与是否爱国进行强行绑定，对不使用其产品的消费者形成某种道德绑架；其次是批评其宣传风格过度极端“饭圈化”，经常将商业竞争上升至民族情绪与立场之争，容易引发大众的审美疲劳；最后则是部分数码爱好者认为其部分产品定价过高、配置与价格不成正比，亦对其技术自主性的宣传内容存有疑虑。
这场由“竹知了”音效引发的网络恶搞，实质上折射出巨头企业在面对大众情绪、网络梗文化以及公关维权时所面临的困境。
看完这篇文章觉得
排序