
资深律师指出,使用特定人士声音、容貌或发言,让民众误认为本人所制作或表达,恐触犯伪造文书、诈欺、诽谤等刑责,或侵害人格权、肖像权及个人资料保护。示意图(图片来源:Pixabay)
【看中国2026年7月27日讯】(看中国记者李净瑶综合报导)近期台湾总统赖清德的声音疑似被人用AI合成来拍影片,引发巨大争议。立法委员范云表示,言论自由绝对要保障,但不包含伪造诽谤。资深法律专家表示,深伪技术(Deepfake)并非一律违法,但若冒用特定人士声音、容貌或发言,让民众误认为本人所制作或表达,恐触犯伪造文书、诈欺、诽谤等刑责,或侵害人格权、肖像权及个人资料保护。
法律专家:AI假冒他人声音恐触司法刑责
台湾刑事局26日表示,接获民众检举影片“油不得你”疑用AI合成赖清德的声音,将使民众误认为是总统发言,因此依法受理调查此事。影片名称“油不得你”,由“莱尔校长”创作人前国民党新媒体部主任韦淳佑近期发布。因制作此影片而受到警方关切的韦淳佑获得了蓝营的声援。
据中央社报导,执业20年的资深法律专家表示,立法院内政委员会2021年曾针对AI深伪技术衍生的诈骗、性私密影像、选举假讯息及伪造证据等风险召开专题会议。
专家指出,依刑法第220条规定,具有表达及证明功能的录音、录影或电磁纪录,在法律上可能“以文书论”。若利用AI伪造、变造特定人士影音,使外界误认为本人发表或承认相关内容,且足以造成公众或他人损害,可能涉及刑法第210条伪造、变造私文书罪;若再将相关影音上传网络、提供媒体或对外使用,还可能涉及刑法第216条行使伪造文书罪。
专家表示,并非所有AI合成影音都会被视为伪造文书。判断时仍需考量影音是否具有证明功能、是否冒用他人名义、是否属于伪造或变造,以及是否可能造成损害。如果利用深伪技术来进行诈财、制作不实影像或操控选举,可能涉及加重诈欺、侵犯性隐私权、诽谤,以及违反选举罢免法等相关法律责任。
兰天律师:AI应用不能忽视授权问题
“兰天律师”黄秀兰指出,即使AI生成声音是出于创意或艺术表演,声音、声纹及肖像仍涉及人格权、肖像权及个资保护。
黄律师提醒,“AI应用不能忽视授权问题”。因此,在使用真人声音建立AI模型前,必须先取得本人授权,即使已故艺人的声音或肖像,也应尊重其生前意愿及家属立场,不能仅以创意、戏仿或公共议题为由,忽略当事人的合法权益。
言论自由不包括伪造诽谤
民进党立法院党团书记长范云27日上午在党团舆情回应记者会表示,“言论自由绝对要被保障,但它不包含伪造、假讯息、诽谤”,司法体系只要有人检举,就会有相关作为。各国研究发现,伪造、假讯息会伤害民主社会的核心元素,就是“信任”。
范云指出,“这不是针对特定政党、政治人物,一般民众都可能被伪造、假讯息伤害”,呼吁在野党要超越党派看这个议题,且依刑法第210条、第216条、第220条(伪造文书印文罪)蒐证,该个案是否违法,后续尊重司法判定。
民进党发言人吴峥27日在民进党记者会指出,使用AI合成或是以深伪技术(Deepfake)假冒他人的影像、声音或文书都可能涉及伪造私文书罪。这类针对公众人物或政治人物的仿冒事件造成的纷争,让社会付出了很多成本,因此无论是诈骗案件或假讯息认知战,民众都必须留意。
民进党立委钟佳滨则表示,“过去深伪影片大家都觉得不可忍,无论国家元首、每个公民的肖像权、人格权,都应受保障”,如果现在纵容“莱尔校长”这样超出言论自由的行为,未来任何民众若被同样方式变造、伪造、传播时,将哭诉无门,希望在野党别做错误示范。
假讯息恐干扰选举
民进党立委陈培瑜26日透过脸书表示,每一位使用AI或数位技术的内容制作者,都应该了解相关法律责任。若未取得当事人同意或授权,刻意以高度相似的声音、影像搭配AI技术制作内容,并使阅听者误以为是真实发言,便可能涉及伪造文书等法律问题。
陈培瑜指出,伪造文书属于非告诉乃论之罪,不必由遭仿冒者亲自提出告诉,检警在接获检举、掌握相关事证后,即可依法调查。
她表示,“相关规范所保障的不只是总统、行政首长或其他公众人物,也包括每一位一般民众,目的在于维护个人社会信用及公众对资讯真实性的信赖,避免任何人被迫为自己从未说过的话承担责任。”因此,警方针对民众检举的影片请制作者说明,是依法厘清事实,不能迳自解读为打压言论自由。
陈培瑜示警,若大量低成本AI假影片、照片及录音结合境外假讯息产业链在年底地方选举前,扩散于社群平台,民众不仅难以分辨真假,而且任何人都可能成为被抹黑和攻击的对象,造成选民麻痹和降低投票意愿。
针对国民党立委徐巧芯批评警方作法,陈培瑜认为,这种说法是在转移AI仿冒及法律责任的焦点,并借由“查水表”等具历史恐惧意象用语,塑造“民进党打压言论自由”的政治框架,持续累积仇恨与对立。
政治评论员Grace也质疑:“用伪造声音诈骗是可以的吗?所以现在蓝营支持声音变造的诈骗吗?”她进一步反问,“如果拿韩国瑜的声音替佀广洋宣传反霸凌,相关蓝营民代是否也会支持?”
看完这篇文章觉得





















排序