沃尔兹赦免老挝籍儿童性侵犯后遭联邦驱逐(图)


2026年6月25日,美国国土安全部长马克韦恩·马林(Markwayne Mullin)在国会山雷伯恩众议院办公楼出席众议院拨款委员会国土安全小组委员会听证会并作证。(图片来源:Chip Somodevilla/Getty Images)

【看中国2026年7月11日讯】(看中国记者路克编译/综合)《每日邮报》7月10日报道,周五下午,美国国土安全部公布了一组照片:42岁的老挝籍男子陶·卢·旺(Tou Lue Vang)在两名联邦移民执法探员的押解下登上飞机,被正式驱逐出境。此人曾因2006年多次性侵一名10岁女孩被定罪,早前因明尼苏达州民主党籍州长蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)的赦免而一度有望留在美国。这一事件迅速成为美国移民政策辩论的焦点,凸显了州级赦免权与联邦执法之间的紧张关系。

联邦果断执行遣返 赦免未能阻挡执法进程

福克斯新闻报道,美国国土安全部和国务院采取迅速行动,撤销了旺的合法居留身份并完成遣返程序。国务卿马尔科·卢比奥(Marco Rubio)当天发布视频声明并在社交平台发文指出:“就在几周前,明尼苏达州州长沃尔兹赦免了一名被定罪的外国性犯罪者,让他得以继续危害美国儿童。”卢比奥强调,联邦已通过终止其合法身份,确保移民与海关执法局(ICE)能够将其带走,“这个外国罪犯将永远不会再对任何美国人构成威胁”。

BBC报道,国土安全部部长马克韦恩·马林(Markwayne Mullin)也在社交媒体上强烈回应,批评部分政客“每天都把这些可怕的非法罪犯置于本国选民之前,这是不可原谅的”。他表示,在现任政府领导下,美国优先保护本国公民安全,重点针对最恶劣的罪犯,并敦促非法居留者主动离开,否则将面临逮捕和驱逐。国土安全部还公开批评沃尔兹此举是为了让旺继续留在美国,并重申将始终把美国人民的安全放在首位。

案件始末:20年前严重罪行与州赦免过程

旺于1994年在克林顿政府时期进入美国并获得合法身份。2002年至2005年间,他多次对一名当时年仅10岁的女孩实施性侵,并曾在一次作案后试图付给受害者10美元封口费。2005年被捕时,他向警方辩称这是“文化上的小事”,并提及相关文化规范。2006年,他承认一级刑事性行为罪名,根据认罪协议获得30年缓刑,未实际入狱服刑,同年还收到最终驱逐令。但由于老挝不愿大规模接收遣返人员,他得以在联邦监督下在美生活近20年,期间结婚并育有六个子女。

今年6月10日,明尼苏达州赦免委员会一致通过对旺的完全赦免。该委员会由沃尔兹州长、州检察长基思·埃利森(Keith Ellison)和州最高法院首席大法官娜塔莉·哈德森组成。支持赦免的关键因素包括受害者本人的一封谅解信,以及旺提交的悔过信和他多年来完成治疗、未再犯案的记录。委员会在通知信中称,这是一项值得注意的成就,反映了他自定罪以来的努力。然而,拉姆齐县检察官办公室曾明确反对赦免,认为罪行性质严重,且当初从轻量刑部分源于受害者家庭施加的压力。

各方强烈反应 移民执法与人道考量激烈碰撞

沃尔兹的赦免决定在全国范围内引发巨大争议。国土安全部发言人劳伦·比斯早前就直指此举“令人厌恶”,认为它旨在移除驱逐依据,保护非法移民中的严重罪犯。共和党官员普遍批评这是对公共安全的失职,卢比奥更指责州领导人在保护外国罪犯方面“玩忽职守”。

与此同时,明尼苏达州官员和部分支持者则从另一角度回应。他们指出,赦免过程经过详尽审查,包括社区支持信和改造表现评估,并强调赦免并不等于完全阻挡联邦驱逐。本地媒体如《星论坛报》报道称,此案也反映出长期存在的遣返执行难题,许多来自东南亚的难民背景人士因原籍国合作问题而滞留美国多年。一些评论认为,辩论不应仅停留在个案,而是需要更广泛地讨论赦免制度的本质、改造可能性以及移民执法的平衡。

事件后续:政策影响与持续关注

目前尚不清楚旺的具体遣返目的地,但联邦官员确认他已被成功移除美国。这一快速行动被视为现政府加强移民执法的体现,也让公众更加关注州与联邦在移民事务上的权限划分。明尼苏达州长沃尔兹办公室尚未就最新发展作出正式回应。 分析人士指出,旺案可能进一步加剧关于“庇护政策”与“公共安全优先”的全国性争论。在当前政治环境下,类似个案往往成为检验不同治理理念的试金石。无论如何,此次联邦成功驱逐显示,在严重刑事犯罪面前,移民执法仍有强有力手段。

本文留言

相关文章


近期读者推荐