
美情报揭中共“2027攻台计划”生变?图为2024年5月23日,解放军东部战区宣布当天在台湾海峡、台岛北部、南部、东部及金门岛、马祖岛、乌丘屿、东引岛周边,开展联合演训。(图片来源:微博截图)
【看中国2026年3月19日讯息】美国情报机构最新发布年度威胁评估报告指出,“中共目前并未规划在2027年对台动武”,相关议题引发各方关注。中国外交部回应,要求美方停止渲染“中国威胁论”;台湾方面则强调,仍将维持“料敌从宽”原则,不会因此放松国防准备。
美情报揭:中共未设定2027攻台时程 倾向避免冲突
美国国家情报总监办公室(ODNI)近日公布“年度威胁评估报告”,内容指出,中共目前没有在2027年攻打台湾的计划,也未设定具体统一时间表。报告分析,北京当局今年仍可能在避免冲突的情况下,透过非军事手段为最终统一创造条件。
报告同时提到,中方在考量是否采取军事行动时,须评估多重因素,包括解放军战备能力、台湾政治情势,以及美国是否介入等,使武力犯台风险与成本均偏高。
“戴维森窗口”降温 过往预测引发军备竞赛
2027年之所以成为敏感时间点,源于美军前印太司令戴维森于2021年提出“未来6年内可能犯台”的判断,形成所谓“戴维森窗口”,并成为华府战略讨论的重要依据。
然而,美方最新评估显示,相关预测未必代表具体作战计划。外媒亦分析,过去对2027年的强烈预警,一度加剧区域紧张,甚至促成军备竞赛升温。
美方评估两大因素成关键
针对美方最新判断,国安官员表示,美国情报单位对中共军事情势的评估采持续、动态的“滚动检讨”;而近期评估出现调整,主要基于两项重要观察。
首先,是共军高层过去两年出现大规模整肃现象。官员指出,多名将领遭撤换或调查,反映出军队内部长期存在的腐败问题,以及高度集权体制下的军事统御风险,已实质影响解放军的联合作战能力。相关政治整肃目前仍在进行,势必牵动装备建设进度、部队士气与纪律,迫使中共领导层必须优先处理内部稳定问题。
第二项关键,则来自近年多场国际战事所带来的实战经验。国安官员指出,相关冲突显示,中共部分引以为傲的军事装备与战术,在面对高强度现代战争时,与其对外宣传存在明显落差。这种落差对解放军乃至决策高层构成重大冲击,因为这可能预示其在面对美军或具同等战力对手时的实际表现。
战略收缩但未放弃选项 威胁仍持续存在
综合上述因素,国安官员评估,中共领导人习近平对台战略已出现阶段性收缩趋势,但这并不代表威胁消失。中方仍将依整体战略环境与现实条件,持续调整对台策略与时程,并视美国及其盟友在印太地区的吓阻力变化,调整对外施压与军事威慑手段。
中国外交部反击:停止炒作“中国威胁论”
对此,中国外交部发言人林剑回应表示,台湾问题属于中国内政,不容外部势力干涉,并批评美方相关机构应“摒弃冷战思维”,停止渲染中国威胁。
中方重申,美国应遵守“一个中国原则”及中美三个联合公报,在台湾问题上谨言慎行。
台湾:不因评估改变 国防建设持续推进
对于美方评估,台湾相关部门指出,虽然报告认为短期内无具体攻台计划,但中方仍持续发展军力并加强对台压力,因此国军建设不会因此放缓。
陆委会官员强调,台湾政府立场一贯采取“料敌从宽、备战从严”原则,持续强化防卫能力,以因应各种可能情境,不会因为某份报告说中共好像放缓了对台动武的准备,我们就放缓我们的脚步。
总统府发言人郭雅慧表示,府方有注意到美国最新公布的情报社群年度威胁评估报告,台湾持续面对中共在区域内的军事威胁及灰带侵扰,更需要加强国防自主与不对称战力,期待朝野放下成见,尽速审查完成“国防特别条例”及预算、不要卡关。
分析:军事能力与政治变数仍是关键
综合各方评估,虽然“2027攻台”说法出现修正,唯一不变的是中共仍持续推进军事现代化与对台压力手段。美方报告显示,北京在短期内更倾向透过非军事方式推动统一,但并未放弃武力选项。
专家指出,台海情势仍取决于军力发展、两岸政治互动及美国介入程度等多重变数,未来发展仍具高度不确定性。
看完这篇文章觉得


























排序