香港成“严刑之都” 郭凤仪父亲处理女儿保单被判囚8个月(图)
图为流亡海外、被香港国安通缉的郭凤仪。其父亲郭贤生26日在西九龙裁判法院被判囚8个月。（图片来源：Anna Kwok脸书）
【看中国2026年2月27日讯】（看中国记者李净瑶综合报导）流亡海外、被香港国安通缉的郭凤仪，其父亲郭贤生被指企图取消为女儿购买的保单及提领余额，早前被裁定俗称“23条”下企图处理潜逃者财产罪成。郭贤生26日在西九龙裁判法院被判囚8个月。郭凤仪发文表示，这是胁持人质、株连父亲。分析认为，判刑旨在杀鸡儆猴，香港已成为“严刑之都”。
郭贤生被判囚8个月
据明报报导，辩方求情称，无证据显示被告郭贤生打算在提取涉案保单余款后交予郭凤仪作危害国安用途，形容案情轻微，建议判社会服务令或判监14天。辩方强调，法庭不应该透过加重被告刑罚达到胁迫或向第三者施压投案的效果，若被告因其身分或亲属关系受罚，会等同“连坐”或“集体惩罚”。
署理主任裁判官郑念慈判刑时称，虽然被告没直接做出危害国安行为，证供亦显示郭凤仪没有多加理会涉案保单，她会因为处理保单返港的机会极微，但被告于郭凤仪潜逃期间企图处理涉案保单，使她的资金“有机会动用或移转”，提高她拒绝回港的可能。
裁判官提到，被告亦涉及冒充郭凤仪签名，认为本案性质和被告罪责严重，社服令并非合适判刑选项，决定以监禁9个月为量刑起点，但考虑被告年事已高及没有前科，将刑期减至8个月。
裁判官还表示，案件不存在“连坐”或“集体惩罚”情况，且与被告跟潜逃者的关系无关。
郭凤仪：胁持人质、株连父亲
据悉，本案为首宗被通缉港人家属被控违反《维护国家安全条例》的案件。郭凤仪在父亲被判刑后于脸书发文称，法庭指父亲的行径会减低她回港受审的可能“全属无稽之谈”，她亦从未拥有涉案保单，形容判刑是“冤狱”。她表示，案件以国安为名，连坐为实。这是胁持人质、株连父亲、以血为罪，国际社会已有共识这就是跨境镇压。
她感谢各界过去一年的关心，并称父亲正式成为香港又一名政治犯，“香港至今已累积多于1900政治犯，希望社会不要忘记，不要麻木，念念不忘，必有回响。”
据BBC报导，至今有数以百计人士因国安罪名被捕，包括前立法会议员及知名民主派人士，例如壹传媒创办人黎智英，他较早前被判囚20年。
美国乔治城大学亚洲法律中心（Georgetown Center for Asian Law）高级研究员黎恩灏对BBC表示：“过去几年，国际社会已认识到香港政府正把法院和法律武器化，用于政治打压。”
单仲偕：判刑旨在杀鸡儆猴
追光者报导，前立法会议员单仲偕认为，郭父遭判囚8个月“非常离谱”，郭父只是提取自己为子女供的保险款项，钱亦未转移到任何地方，牵涉金额只是几万元。他指出，相比其他案件例如非法集结，此案对公众毫无影响，“判刑目的只为阻吓支援者，进而阻吓潜逃者，香港已成为‘严刑之都’”，他举例，早前有休班警醉驾，只判社会服务令，“会导致伤亡的罪行也只判社会服务令，郭父判囚根本就是不对称的刑罚，钱未转出又未实际帮到潜逃者，完全无辜”。
单仲偕认为，港府重判郭父是为了“杀鸡儆猴”，吓阻港人不再支援被通缉人士，“判刑的阻吓力，远远大于案情的对称性”。另外，本案更是旨在恐吓海外港人，令他们噤声，“这是第一滴血！阻吓性很大，目的不单止惩处郭父，更是警告所有潜逃者和有机会支援他们的人”。
他预测，未来或更多被通缉者的家人或朋友受到牵连，提醒“首先要了解23条的广泛性，支援潜逃者处理资金或物件也有可能触犯法例”。他指出国安处或已发名单给金融机构，要求机构若发现有人协助处理资金，须向国安处通报。
国际特赦组织香港海外分会发言人邵岚早前表示，港府在滥用“23条”打压异见方面出现了令人不安的升级。她认为，这宗带有政治动机丶针对社运人士家人的定罪，树立了一个极其危险的先例，意图恐吓并迫令那些身处海外丶持续就香港议题发声的人士噤声。
人权观察亚洲区主任伊莲‧皮尔森（Elaine Pearson）形容，裁决残酷且具有报复性，显示香港当局为了打压海外的和平社运的决心，而惩罚一位海外社运女儿的年迈父亲，这种“连坐”(collective punishment)之罪，实不容于国际人权法。她呼吁各国政府告诉中共，绝不容忍长臂管辖。若不让中共意识到相关做法将带来后果，中共将肆无忌惮地滥用相关手法审查批评声音，甚至操控境外有关中国的评论。
去年4月底，警方国安处首次引用“23条”的《维护国家安全条例》中的“企图处理属于潜逃者财产罪”拘捕并起诉郭贤生，指他于2025年1月4日至2025年2月27日，在香港，企图直接或间接处理属于名为郭凤仪的有关潜逃者的，或由郭凤仪拥有或控制的任何资金或其他财务资产或经济资源，即一份寿险及综合人身意外保险单，而保险单可用以取得存于友邦保险（国际）有限公司的资金。