爆张又侠被关中央警卫局基地 习军委唱独角戏遭抵抗(图)
2025年3月5日：时任中共中央军委副主席张又侠出席中共全国人民代表大会开幕式。（图片来源：Getty Images）
【看中国2026年2月3日讯】（看中国记者李德言综合报导）有北京高官披露张又侠被秘密关在中央警卫局封闭基地，蔡奇负责对其审查与处置。军方显然十分关心张又侠和刘振立的处境，即使目前在中央军委“唱独角戏”的习近平动员军队表态支持，也只是遭到军方的软性抵抗，这种消极情绪也影响到了文官系统。
张又侠被关地点曝光 蔡奇扮关键角色
中共党魁习近平快速拿下张又侠、刘振立以后，关于两人的下落也成为外界关注的焦点。
2026年2月1日，旅居美国的前上海商人向海外中文媒体披露，据一名北京官员爆料说，张又侠被中共当局控制后，没有被关在北京核心城区，而是被转移到河北省廊坊市固安（县）的一处中央警卫局封闭基地关押。
至于张又侠被转移到这里的原因，胡力任分析推测说，因为北京的核心区土地和安全资源处于高度紧张的状态，所以，在多年以前，中共中央警卫局就把部分训练、审查和关押功能外移到河北省廊坊固安一线。据说，这些关押设施具有交通便利、管控严密的特点，既能保持和中南海的快速联通，又能相对隔绝外界的视线，比较适合处理所谓的中共“高度敏感对象”。
胡力任表示，向他透露消息的这名北京官员目前仍在职，而且官职级别很高，两人长期有私交，其透露的内容可信度相对较高。该官员指出，张又侠现在处在完全隔离的状态，外界也无法接触到他。张又侠今年已经75岁，他在被当局控制后正承受着持续的高强度审讯，也面临着身体与精神的双重压力。从中可以看出中共对落马官员的残酷性。
胡力任表示，在张又侠案中，中共中央政治局常委、中央书记处书记、中央办公厅主任蔡奇扮演着十分关键的角色。据那名北京官员披露说，近期蔡奇并没有返回北京的核心办公区，而是直接驻留在中央警卫局封闭基地，并对张又侠的审查与处置工作亲自统筹处理。有相关的中共官员指出，因为张又侠案所牵涉的中共层级极高，而且还涉及到很多只有蔡奇自己所掌握的内情，目前由他来主导该案也不意外。
据消息人士披露说，中共当局在负责押解和审讯张又侠的过程中，所作的相关安排也极为谨慎，因为这涉及到中共军队、警卫和党内纪检等多个系统的协同。
该官员还披露了更具体的细节，即从河北省廊坊固安基地经中共中央警卫局的专用通行路线，到中南海的车程大约需要一小时左右，所以处理突发情况也非常便利。而蔡奇在关押地点也设有宿舍，近期曾直接住在那里，为的就是能随时应对相关的事务。
胡力任强调说，中共中央办公厅主任蔡奇长期掌控中枢运转，也是对习近平个人情况了解最全面的中共官员之一，他不仅熟悉中共党魁习近平的生活、行程和决策流程，所掌握的行政资源、中枢调度能力和警卫系与，也让其在中共权力结构中处在高度敏感的位置。
而这也就能解释，为何习近平要让蔡奇亲自负责统筹处理对张又侠的审查与处置工作。
军队关注张、刘 习近平军委唱独角戏
对于张又侠、刘振立在这段时间的真实遭遇，想必应该是外界尤其是军方关注的焦点。
有中国大陆消息人士表示，张又侠和刘振立的具体处境不明朗，“只听说张、刘都不配合，估计基层部队也已经了解了相关情况”。
张又侠、刘振立被抓后，刚获晋升时间不长的中共军委副主席张升民，要求中共五大战区和各兵种，对“坚决支持中央军委的统一指挥”进行公开表态，但却成了大型“翻车”现场。据了解中共内情的冯先生向海外中文媒体披露说：“现在上面一提‘统一指挥’，下面的反应就非常强烈。现在不但是中共武官系统不配合，就连中共文官系统同样也保持沉默，如果文官和武官都不表态支持，这件事就变得很棘手。最近听说中共军委派人到各大战区亲自部署、反复劝说表态，但基层基本没有回应。”
值得注意的是，中央军委现在只剩下军委主席习近平和军委副主席张升民，可以说军委变成了习近平的一家独大、自己唱独角戏，但有句话叫做“孤掌难鸣”，说的应该就是习近平目前的尴尬处境。
冯先生指出，以“习核心”为中心的治理危机已经不单局限在军队系统，因为军方对中共党魁习近平的消极抵制和实际不合作，也进一步影响到中共的官僚行政体系，两者会持续削弱中共这台统治机器的整体运转能力。
中共军报语气变软 命令遭军队抵抗
北京宪政学者劳先生分析指出，1月24日，中共官方在社论中对张又侠、刘振立这两名中共军方实权人物的定性，直接指向所谓的“破坏军委主席负责制”以及“危害党对军队的绝对领导”，而这对中共来说，属于最高等级的政治指控；但才一周之后，中共当局对张、刘的相关表述就迅速转向为腐败问题，性质明显有所下降。劳先生指出，这种在极短时间里就从政治路线问题滑向腐败处理的做法，即使在中共高层的政治操作中也非常罕见，而这本身就是中共权力运作受阻的重要信号和表现。
1月31日，中共《解放军报》刊发评论员文章，提到“全军官兵要坚定拥护党中央的决定”，这个“要”字在中共同类的政治文本中实属不常见。
劳先生指出，从毛泽东时期到现在，他还没过在在这么短的时间里，把原本属于政治路线层面的指控，迅速降格为经济或是腐败问题处理的先例。
也有分析认为，比起中共平时惯用的所谓“坚决维护”、“坚决贯彻”等比较强硬的完成式表述，1月31日《解放军报》这篇文章中赫然出现“要”字，清楚反映出中共的相关政治要求并没有得到真正落实，而是需要中共高层反复强调和推动。在这种背景下，中共高层如何处置张又侠，已成为难以回避却又进退两难的棘手问题。
一名要求匿名的中共某战区宣传系统的干事指出，军报文字措辞的变化并不是修辞层面的技术调整，而是中共高层在进退间陷入困境的反映。他说：“当‘听命’和‘拥护’需要被反复写进权威文本时，意味着军中并没有形成自发的共识。”
也有分析认为，习近平抓捕张又侠，暴露出中共高层和军队之间长期存在、却被刻意掩盖的深层裂缝，即由中共政治权力任命的中央军委主席，和自下而上、历经几十年军队系统历练与实战，一步步晋升到中共军委委员、副主席的职业军官之间，他们在中共军中拥有的威信和号召能力，存在着根本的差异。
也就是说，即使习近平身为军委主席，但他在军队中并没有所谓的权威，而他下令秘密抓捕了有实战经验的张又侠和刘振立，已经失去了军心，即使军报再怎么厉声批评“破坏军委主席负责制”，或是软化口气要求军兵“坚定拥护党中央的决定”，都无法扭转军兵不愿听命习近平的要求这个事实，也可以说，习近平遭到了军队的软性抵抗。