张又侠习近平攻台存分歧 台海战争时机有变化(图)


2022年7月28日,台湾军人汉光军事演习中模拟中共军队(PLA)入侵台湾(Getty Images)

【看中国2026年1月31日讯】(看中国记者孟浩综合报道)张又侠落马不仅暴露了中国共产党(中共)内部激烈的派系斗争,还直接牵涉到习近平对军权的掌控、军队内部的沉默与观望,以及潜在的台海战争时机调整。前海军军官姚诚、旅澳法学家袁红冰以及资深媒体人矢板明夫分别从军内视角、政治分析角度和战略评估维度,对此事件进行了深度解读。

前海军军官分析“枪战”“杀戮”传闻

前海军军官姚诚透露,1月20日的省部级会议本是张又侠和刘振立必须出席的场合,但两人缺席引发连锁反应。他分析称,两人是在进入金西宾馆会议休息室时被捕的。

姚诚认为,捕获行动并非由中央警卫局执行——因为张又侠是其保护对象——而是由公安部长王小洪组织的“私家军”实施。这些人伪装成会务人员,趁两人警卫无法携带武器进入会场时动手,没有发生外界传闻的枪战。

他不认同“枪战”和“杀戮”说法。他指出,金西宾馆毗邻海军和空军大院,如果发生枪战,家属区早已“炸锅”,但实际情况是平静无波。被捕后,两人很可能于1月24日被空军34师的专机(波音737)秘密送出北京。

姚诚推测,两人未被关押在北京(如昌平看守所),而是移至外地,以避免安全隐患。他认为,习近平的目的并非处决两人——那样会引发更大后顾之忧——而是逼迫张又侠退休。早在会议前,张又侠已表态愿在两会期间退休,但这可能与党内老人意图捆绑习近平一同下台有关。

姚诚说,张刘二人被打死、家人厨师保姆50多人被杀等说法缺乏逻辑。他认为习近平不会做绝,因为张又侠在军中根基深厚,私党众多。抓捕行动强调“不能伤害”,目的是通过谈判让张又侠就范,既往不咎。

这一事件并非孤立。姚诚回顾,去年李尚福被抓后,张又侠曾对抗习近平,但力度有限。张又侠76岁高龄,无意夺权,仅为自保。事件反映了军队内部派系斗争:张又侠代表军方传统势力,而习近平试图清除前任代理人(如江泽民、邓小平遗留)。

袁红冰指出,张又侠落马是习近平执政13年来面临的最严重政治危机。习近平效仿朝鲜金正恩,追求个人绝对独裁与终身执政。为此,他清除江泽民上海帮、胡锦涛团派,建立“习家军”。习家军分裂为“东南派”(苗华、何卫东为核心,以31集团军、东部战区为主)和“西北派”(张又侠为核心)。东南派先清除西北派的李尚福;张又侠反击,至2025年3月,何卫东等东南派数十名上将、中将遭清洗,导致军队领帅机构残破。

冲突高潮发生于2025年10月,何卫东等7名上将被整肃后,张又侠推举刘振立升副主席,并提出70多名中将、少将名单,意图掌控军队人事。这被习近平视为威胁。习近平动用“特别勤务部队”抓捕两人。

袁红冰强调,此非单纯反腐,而是权力斗争的结果。张又侠曾支持习清洗东南派,但其意图培育接班人以防遭清算,触及习近平底线。

矢板明夫强调,张又侠落马会影响到中国的整个权力格局。他认为可以和1856年太平天国的“天京事变”相提并论。今天的中国正在渐渐走向类似的历史节点。当权力只剩下恐惧作为黏着剂,当忠诚取代能力成为唯一标准,这样的结构未必会立刻崩塌,却几乎注定无法承受真正的风浪。

台海战争短期长期风险

落马事件摧毁中共犯台基础。姚诚分析,中央军委机构空虚:联合参谋部、政治部瘫痪,参谋长、副参谋长被抓,政治部主任、纪委书记空缺,仅剩董军等少数人。海军参谋部、政治部不知向谁发电报——中央军委“没人了”。军委办公厅主任多人被抓,习近平命令难以下达,导致“军令不通”。

中国军队分军政两套班子,毛泽东设计以防政变。军长主管军事,政委主管政治,往往对立严重。张又侠军人出身,看不起政工干部,曾肃清苗华流毒,弱化政治部。这导致政工部门反弹,此次《解放军报》率先登出张又侠“五大罪证”。政工干部虽占全军1/4,但掌实权,对张又侠不友好。军政对立让沉默更易维持,整体机构断裂使指挥链全面崩塌。

袁红冰补充,上将几乎团灭,中高级军官整肃数百甚至上千。苗华、何卫东结论是“与美日联军对抗必败”,张又侠也持相同判断。军心动荡、畏战情绪高涨,无人愿为习卖命。体制内存在一股潜在力量(贪官海外资产惧怕国际制裁),他们与东南派形成利益共同体,畏惧战争导致财富冻结。

矢板明夫认为,张又侠的落马对台海和平有利,原因有三。第一、未来一到两年,中国军队将忙于内部整肃,无暇外顾。高阶军官人人自危,首要任务是保命与保位,对台发动大规模军事行动,短期内不现实。第二、一批具实战与组织经验的将领被清洗,军中出现真空,意味着相当一段时间内,解放军将面临“无人可用、无人敢用”的局面,战力受损。第三、反腐十多年却越反越腐,被查办的多数将领是习近平亲手提拔的,重创最高权力的威信。党中央说话做事没有公信力,以后再以“统一台湾”作为号召,是否仍有人真心相信,恐怕要打上问号。

矢板明夫同时提醒台湾仍要警惕。这次清洗等于以激进方式淘汰整个世代,换上一批更年轻、对新科技接受度更高的指挥层。长期看,权力高度集中等可能孕育出更不可预测的危险。

三人观点揭示,张又侠与习近平在台海战争时间节点上存在激烈冲突,而非原则分歧。两人均支持武统台湾,但张又侠熟知军队现状,认为当前军队痛点太多(如指挥链断裂、后勤薄弱),不能以个人政治野心作为开战依据。他主张至少推迟到2030年,避免仓促失败。习近平则急于2027-2028年开战,为终身执政背书。

三人一致认为,2026年内,中共没有武力犯台能力,因为整个领帅机构已彻底瘫痪。但这并不意味着习近平放弃武力犯台,其犯台时间点定在2027年秋到2028年春。他要在2026年彻底完成对军队的整肃,然后再通过武力犯台为自己当共产皇帝加冕。

习近平策略 揭秘秘密军费出处

姚诚分析,习近平试图通过多种手段巩固军权,但面临阻力。首先,整顿军队:抓捕后,习近平需重建军委机关,把张又侠人赶下,用自己人上位。姚诚辟谣“抓几千人、杀校级军官”说法,称法不责众,军队有枪有弹,反噬风险大。

整顿重点是调整年轻、干净、好战的少壮派,而非屠杀。其次,发动战争是高风险手段。从邓小平打越南到毛泽东打印度,战争往往为抓军权。习近平若打台湾,可实行军管,掌控党政军民。但姚诚质疑军队现状:军官敢怒不敢言,军力虽强(歼20等),但内斗频仍,能否打赢?

袁红冰强调,习近平的野心是2027-2028年开战,为二十一大连任“加冕共产皇帝”。但张又侠主张延后至2030年,避免仓促失败。这分歧是冲突焦点:张又侠要主导人事,推迟战争;习近平视之为不忠。清洗使2026年无力犯台,但习近平不会放弃,将用2026年整肃军队,再图开战。

为支撑战争,习近平注入巨额秘密军费。袁红冰透露,13年整肃450万官员(加白手套近1000万),平均每人贡献5000万人民币,这些资金不经人大、不受审计,形成“战争裁员”体系,注入国防预算外秘密军备网,为台海豪赌准备。但袁红冰警告,这不过是“烂尾皇帝”的又一高风险赌博:经济断崖下滑、实业大逃亡、官怨冲天、民心尽失。

习近平在军中仍有支持者。姚诚指出,基层官兵感激十年军费投入,军力飞速发展;东部战区如31军支持习;空军密集落地西郊机场,暗示习近平已备逃生预案。但挑战巨大。三中全会前,习近平军委主席有名无实,失军权。若过分(如杀张又侠),可能逼军队反叛。不过,姚诚认为反叛不易:军队痛恨习近平,但不极端;加上西方领导人访华(如英国),外部环境改善(贸易顺差1万亿),习近平胜算大。

以上分析揭示习近平策略是双刃剑:整顿巩固权力,却弱化军队;战争是出路,却必败。秘密军费虽庞大,但源于腐败清洗,积怨深重。

军队沉默的深层机制:机构瘫痪与观望心态

事件已过去十天,军队保持异常沉默,无官方表态或内部通知。姚诚认为,这“不正常”。过去,高层变动后,中共中央和军委会立即下发通知,要求部队“与党中央保持一致”,各级党委连夜开会发电报拥护。

他分析,此次沉默有三大原因。

首先,中央军委机构空虚,无人可表态。自军改后,军委本应全员到位,但张又侠主导的调整后,联合参谋部、政治部等瘫痪。海军参谋部、政治部不知向谁发电报,因为中央军委“没人了”。

第二,军队被政治斗争搞惨了。“从邓小平开始就清理毛泽东的代理人,江泽民清理邓小平的代理人,习近平又清理江泽民的代理人。所以中国军官军人们可能战争意识不是太强,但是政治意识非常强,他们太清楚了。”姚诚说。

他认为,军队高层军官普遍持观望态度,因为张又侠与习近平的斗争胜负未分,贸然站队风险极大,几十年的军旅生涯和将军衔位可能瞬间化为乌有。军官们不敢表忠心的两大因素:一是“向谁表忠心”不明朗;二是赌局心态——“能赌就赌”,谁赢谁输未知,就保持中立。尤其在当前军委高层空缺严重的情况下(如无司令、政委,副职众多),军官更不愿冒险发言。

第三,从形式上看,习近平目前军令不通,军委机关(如联合参谋部、联合政治部)尚未完善,军委办公厅主任等关键职位空缺或被搞掉。习无法直接以中央军委主席名义有效向下发布命令(不能用中共中央名义发军令)。要恢复控制,必须先重建总部机关,赶走张又侠旧部,安插自己人。只有这样,习近平的命令才能真正下达并执行。习近平下一步必须优先重建军委总部班子,才能打破僵局。

袁红冰称,这一沉默源于军队统帅能力的丧失。清洗东南派后,上将几乎团灭,中高级军官整肃数百甚至上千。军心动荡、畏战情绪高涨,无人愿为习卖命送死。苗华及其秘书就交代出三千多名对习近平不忠诚军官。新提拔者仍会重复不忠循环,因习近平回归毛式原教旨主义,反历史反人类。

矢板明夫则指出,沉默反映权力运作掏空军队,反腐成政治清洗,忠诚取代能力,导致“人人自危”。“天京事变”警示,内斗后自我瓦解。

未来三种可能

姚诚描绘,中国军队正处政治斗争过渡期。未来存在三种可能:一是习近平整顿成功,连任二十一大,但根基动摇,时间不长;二是发动战争;三是军队反叛,国家化、非政治化,走改革开放路。但姚诚认为,后者希望渺茫,中国人好站队,军队分裂恐致内战。

袁红冰预测,2026年无力犯台,台海威胁短期缓解。但习近平被命运逼入绝境,除台海战争外无出路。但在军队残破、畏战下,开战必败(苗华、何卫东、张又侠均持此结论)。这将是自寻死路,导致亡党亡国。他预测,2026年习近平陷入全面政治危机,军队危机是极端表现。中共内部不信任与绝望感急剧深化,恶性循环难止。中共政权恐怕难逃崩盘命运。

矢板明夫认为,军队态度决定未来。他建议密切关注军内动态,为变革准备。

本文留言

相关文章


近期读者推荐