2025年10月30日：美国总统唐纳德·川普在金海空军基地与中国国家主席习近平举行双边会谈时发表讲话。（图片来源：Andrew Harnik/Getty Images）
【看中国2026年1月1日讯】（看中国记者路克编译/综合）《外交家》报道，美国最新发布的《国家安全战略》为当前中美关系提供了一份现实而谨慎的评估。文件依然将中国界定为美国最主要的战略竞争对手，但整体措辞显示出一个清晰信号：在长期高强度对抗之后，华盛顿正重新评估成本、节奏与可持续性。
在这一背景下，自川普(特朗普)总统再度执政以来，中美竞争并未出现根本性逆转，但在多轮升级与回调之后，双方逐渐回到一种以风险控制为核心的互动状态。尽管分歧依旧存在，但高层接触和工作层沟通的恢复，为关系提供了最低限度的稳定性。
展望2026年，《外交家》认为，中美关系更可能维持“低烈度、结构性竞争”的基本形态，而非出现剧烈震荡。不过，稀土、台湾以及关键技术领域仍是潜在摩擦点，需要持续管理。
2025年的经济冲击：压力真实存在，但未引发失序
2025年对中国经济而言，是一次高度集中的外部压力考验。中美贸易摩擦在4月达到高点，美国对部分中国产品征收高额关税，中国随即采取反制措施。受此影响，2025年前9个月中美双边货物贸易额同比大幅下滑。
不过，与双边贸易收缩同时发生的，是中国对外贸易结构的进一步调整。尽管对美贸易下降，中国整体出口规模仍保持增长，贸易顺差扩大至历史高位。这表明，部分贸易流向正在转移，而非单纯消失。
《外交家》指出，这一结果并不意味着外部压力“失效”，而是显示出其影响方式正在变化。相关冲击更多体现在结构调整和成本再分配上，而非引发系统性经济失稳。
美国对华政策表述趋于务实，竞争定位更清晰
美国国内对中国的认知也出现了细微变化。皮尤研究中心2025年民调显示，将中国视为“长期竞争对手”的比例高于将其视为“敌人”的比例，后者在两党中均有所下降。
这一趋势在政策话语中亦有所反映。最新《国家安全战略》较少使用意识形态对抗的表述，而更强调产业、技术与经济层面的竞争。特朗普近期重提“G2”概念，虽然缺乏制度化路径，但被外界视为更偏向事务性、可谈判的互动方式。
到2025年底，中美已恢复部分沟通渠道，并延长贸易休战安排。无论是双边会谈，还是在G20、APEC等多边场合的潜在接触，其主要作用仍在于设定边界、避免误判，而非解决核心分歧。
台湾仍是最大不确定因素，军事压力持续上升
TradingView报道，与经贸摩擦相比，军事层面的变化更具长期影响。美方多次指出，中国正持续提升围绕台湾的军事能力，包括空海力量扩张和导弹部署。这些变化并不意味着冲突已成定局，但显著提高了战略复杂性。
台湾的重要性不仅在于安全层面，也体现在全球供应链中，尤其是半导体产业。尽管美国、日本和欧洲正在推动产能分散，但短期内仍难以完全替代台湾的现有地位。
与此同时，中国在人工智能、先进制造等领域的推进速度，引发美方和欧洲政策圈的持续关注。大西洋理事会全球中国中心主任梅兰妮·哈特（Melanie Hart）指出，在部分应用领域，中美之间的技术差距正在缩小，这使竞争更具长期性。
美国方面同样面临挑战。胡佛研究所学者伊丽莎白·伊科诺米（Elizabeth Economy）指出，美方在新兴领域的布局仍缺乏系统整合，若无法形成长期战略协调，可能削弱自身竞争能力。
竞争常态化，但稳定仍是共同底线
综合来看，中美关系并未走向缓和，而是进入一种竞争常态化、冲突受控化的阶段。双方都逐渐认识到，大规模升级带来的战略收益有限，却可能迅速放大风险。
但这并不意味着风险消失。台湾、稀土和关键技术领域仍存在低概率但高冲击的潜在事件。一旦发生失控情况，其影响将远超双边范围，波及全球供应链与金融体系。
因此，《外交家》和TradingView均认为，2026年更可能是一个“谨慎维持稳定”的年份。竞争将继续存在，但双方的核心目标，是避免局势滑向不可控状态。
中美关系正处于一个以拖延决断、管理风险为特征的阶段。分歧依旧深刻，但在短期内，稳定仍是双方都不愿放弃的最低共识。
看完这篇文章觉得
排序