“美国斩杀线”是北京推动的宣传战(图)
2025年12月24日，美国总统唐纳德・川普在佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园度假村参加圣诞晚宴时竖起了大拇指。(图片来源：Photo by ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP via Getty Images)
【看中国2025年12月31日讯】最近，网络中文圈关于美国斩杀线的讨论，尤其是进入与中国相比较之后，非常有意思，完全没有可比性的一些选项被拉入进来讨论，最后连美国《新闻周刊》（News Week）也来凑热闹，给了一个标准英文翻译U.S.Survival Cutoff Line。但对于有过中美两国生活经历且了解现状的人士来说，这场讨论只彰显了网络时代的一个硬伤：人们对满足情绪价值的需求远远高于希望了解真实的需求。
本文想廓清以下三个问题：
一、中国官媒《人民日报》为何要亲自下场？
关于美国斩杀线的讨论，本是网络自生，由一个被称为牢A的美国人在中国B站的一个影片引发。但在12月20日美国《2026年国防授权法案》中规定要公布中共政治局常委及委员海外资产后，由于这条款羞辱性极强，北京满腹闷气要找个倾泄口，发现这是一个好的炒作题材，于是官方介入，几天之内从暗到明，12月25日《人民日报》转发了《是谁划下那条“斩杀线”？》，这篇文章讨论了美国确实存在的Homeless（无家可归者）现象，但却只谈Homeless的存在及他们的处境，并不认真溯源，比如曾经家喻户晓的童星泰勒・蔡斯成了Homeless，确是事实，但却只字不提蔡斯嗜毒多年是他流落街头的主要原因，并为数百万美国Homeless杜撰了一个莫须有的原因：违章开车，终于滑落至斩杀线。
流浪的原因如下：比如，你本来是个有车有稳定住所的体面人，但因偶然的一次驾车违章，支付不起罚金和拖车费用，车子最终被拍卖。在美国，没有汽车意味着你没法正常上班，最终被解雇，房租也支付不起。想要重新找工作，但所有稳定工作都要求你有稳定住所，想要租到房子，却要求你得先有稳定工作。陷入闭环后，你只好从酒精和药物依赖中寻找慰藉，最终一步步成为芝加哥南区的“无耻之徒”。
该文由此切入，重点在批评美国的私有财产制度，以及要求国民自己对自己负责的伦理要求，对美国每年耗资数千亿的福利救助系统则如此评价：“美国也有社会救助，但其救助体系并不是着眼于如何让人们彻底摆脱贫困，最多就是为你提供点食品券，让你勉强维持生命体征而已”。在证明美国的各种不足与弊端之后，该文称赞中国土地公有制的优越性与社会保障制度：“在中国，土地政策以制度化的方式，为农民留下了一份不会失去的生产资料。如果你是城市户口，所在街道社区也会为你提供各种救助。多层次的保障和救助制度，强有力的政府力量，有效防止了大规模的流浪现象产生。”中国以国家的力量，用体系化的方式打了一场脱贫攻坚战，不但救助贫困者，更致力于消灭贫困产生的根源。这在美国是无法想像的。
从X平台上大量中文帐号的反应来看，这场大外宣在中国政府眼中几乎是完胜。但是这种不基于事实，只是虚设稻草人靶子的舆论征伐，只是一种精神胜利法。以下我将从Homeless形成的原因及福利制度两方面证明这点。
二、美国Homeless产生的主因：吸毒
大量Homeless的存在，确实是美国之耻与痛，二战之后，美国一直有人研究Homeless的成因，除了经济危机期间的成因与失业相关度高，不同时期的研究几乎都表明，无家可归往往与毒品、酒精、暴力和犯罪联系在一起，毒瘾是首要原因。这篇《导致无家可归的十大原因》（该文资料来源自全国无家可归者联盟的报告），几乎多数都与毒品有关：
1.成瘾美国68%的城市报告称，成瘾是造成无家可归的最主要原因。“住房优先”计划的初衷虽好，但可能目光短浅。如果成瘾者不解决成瘾问题，他们很可能再次流落街头。
2.家庭暴力：在全国范围内，50%的无家可归妇女和儿童是为了逃离家庭暴力而流离失所。
3.精神疾病：美国有6%的人口患有精神疾病。在无家可归者群体中，这一比例高达20-25%。
4.失业和就业不足：经济低迷导致许多公司裁员和减薪使个人和家庭陷入绝境。失业救济金和积蓄耗尽后，一些人流落街头。
5.房屋止赎（Foreclosure）：2008年至2009年，房屋止赎数量激增32%。2009年的一项调查估计，多达10%向无家可归者援助组织寻求说明的人是因为房屋止赎。（作者注：金融危机造成的止赎是个短期因素，但皮尤今年7月的一项调查谈到房价高涨导致许多人租不起房因而流落街头，已经成了一个长期因素）。
6.创伤后应激障碍：每晚多达20万退伍军人露宿街头。从伊拉克和阿富汗战场归来的退伍军人中，患有创伤后应激障碍（PTSD）的比例正在上升。由于无法应对，一些人选择离开家园、亲人和工作，沦为无家可归者或沉迷于毒瘾。（资料来源：全国退伍军人无家可归者联盟。）
7.抛弃青少年：青少年无家可归，往往可能因为吸毒／酗酒、遭受身体虐待、性取向或未成年怀孕等问题而被赶出家门，或者选择离家出走。寄养家庭中的青少年在年满18岁离开寄养系统后，往往最终流落街头，
8.关系破裂：无家可归者往往内心饱受创伤。当他们前来寻求帮助时，所有可能的支持关系都已耗尽。亲朋好友不再有能力或意愿伸出援手，使他们彻底孤立无援。
9.悲伤：在许多收容所里，我们经常会发现男男女女都背负着沉重的悲痛。毒瘾和冷漠最终导致他们失去工作和住所。他们对生死漠不关心。悲痛成了他们生活的绊脚石。
10.绝望：他们觉得自己没有出路，不配再获得一次机会，永远无法摆脱毒瘾，永远是个失败者。
这篇文章，已经考虑了两个短期性的原因：2008-2009年金融危机的止贷造成的无家可归与伊战、阿富汗战争。其余的原因几乎是美国长期存在的原因，没有一条谈到因驾驶违章而导致滑落至斩杀线下。《人民日报》转发的文章几乎是将个别现象当作主因，今后中国宣传部门真想写好这种文章，应该多参考一点相关文章与书籍，比如《无家可归者》（《The Homeless》），该书由加州圣地牙哥的Greenhaven Press于1996年出版，全书共240页，收录了31篇文字，其中有讲演，有单篇文章，有从长文章或书里的节选。在每一章里，又分几个小问题，而每一个小问题都有两种不同意见，而且常常是针锋相对的两种意见。好象唱对台戏。编者的意图写在该书的封底上：“那些不了解相反意见论据的人，对自己的观点也不会有完整的了解。”
根据书中引述的1993年的一项研究，无家可归者中，83%有吸毒、酗酒或精神病的问题。在无家可归者中，单身男性占多数，拖家带口的女性，平均年龄22岁，87%未婚，绝大部分是未婚少女，生了孩子，离家出走。
三、美国福利存在的问题不是没有福利，而是大量福利欺诈
美国的社会救助可不只是一点福利券，从政府提供的廉租房。不仅惠及本国社会底层，还包括照顾来美非法移民（加州是照顾了几十年，联邦政府拜登时期照顾了2000万），直到最近明尼苏达州索马里社区的福利欺诈案发，案值高达900亿美元，其中女骗子阿莎・哈桑（Asha Hassan）从政府的福利项目中一共骗走1445万美元的案件已经审结，这个案件引发美国福利欺诈的讨论。《华尔街日报》于12月17日发表一篇《最大的福利欺诈》（The Biggest Fraud in Welfare），指出一个严峻的事实：政府向穷人提供数万美元的福利，但这些福利并不算作收入，导致福利家庭的收入水准高于年收入6万多的勤劳工作家庭。
以一位有两个学龄儿童的单亲家长为例，如果每年赚取11,000美元，其收入低于25,273美元的贫困线，这个家庭将有资格获得价值53,128美元的福利。它将收到财政部支票，金额为3,400美元的可退还儿童税收抵免和4,400美元的可退还收入所得税抵免。该家庭还将获得每年价值9,216美元的食品券借记卡、9,476美元的住房补贴、877美元的政府水电费、16,033美元的医疗补助、3,102美元的学校免费餐以及6,624美元的贫困家庭临时援助。所有这些使家庭收入达到64,128美元，即贫困线的254%。
在五分之四的州，一个年薪64,128美元的勤劳家庭没有资格享受任何这些福利。与此同时，福利家庭将有资格获得另外90项小额联邦福利以及各种州和地方福利计划。
这种不公正的制度也惩罚了工作。毫不奇怪，收入最低20%的工作年龄人口中实际工作的比例在过去50年里从68%下降到36%。
美国斩杀线讨论的总结
美国有很多问题，但中国政府给出的指导文件论述基于的事实前提，是扭曲与虚置的。整篇文章只有一句是对的：“在一个黄赌毒氾滥、犯罪率居高不下的社会，对于那些自制力弱的人而言，如同充满诱惑的陷阱；政府在社会治安管理上的失责（注：如果将“社会治安管理”改成“社会治理”四字更妥），等同于在助推更多人下坠。”但这又牵涉到另一个美国选票政治的死穴，那就是：吸毒者群体及其家属是民主党的票仓。在美国已经是世界毒品第一消费大国（消费全球毒品产量的60%）的情况下，民主党以保护个人权利为由，自奥巴马以来迅速推行毒品无罪化，2020年拜登胜选被称为“大麻的胜利”。可以判定：美国如果不禁毒，每年死于毒品的人数将突破目前的10余万之数——这场讨论据说引发了中国网友对“衡量文明程度不仅看成功者高度，更要看失败者底线”的反思，方向是错的，正确的方向应该是美国政府应该学习中国政府全面禁毒，如果他们认识到加州旧金山等城市的民主党政府用纳税人的钱为毒虫们提供“安全注射中心”（Safe Injection Sites，又称药物过量预防中心）满足毒瘾，恐怕这些人一个也不会赞同这种“关爱”。
这场由中国政府暗中助力推广的斩杀线讨论，对美国伤害有限，中国一方究竟得到了什么？第一，对中国政府来说，算是报了羞辱性条款的一箭之仇；2、对参与讨论并认为美国的斩杀线比中国宽泛且更严酷的人来说，提供了饱满的情绪价值，满足了中国已经或者快要赶超美国的想像。后一点，读者诸君不要认为荒谬，须知文革时期，不少中国人沉浸在毛泽东激发的想像之中：世界上还有三分之二的人生活在水深火热之中，等待中国人去拯救他们。
（本文为《上报》授权《看中国》转载。原文链接）
(文章仅代表作者个人立场和观点)